Архаизмы в современной живой речи: новая жизнь старых слов

Введение

Актуальность темы исследования. Архаизмы, или устаревшие слова, являются неотъемлемой частью современного русского языка. Несмотря на то, что они постепенно вытесняются из активного словарного запаса носителей языка, архаизмы продолжают использоваться в различных сферах речевой коммуникации. Более того, в последние годы наблюдается тенденция к "реанимации" некоторых архаичных лексических единиц, что свидетельствует об их новой жизни в современной живой речи. Изучение данного явления представляет большой интерес как для лингвистов, так и для широкого круга пользователей языка.
Цель данной работы - комплексное исследование функционирования архаизмов в современной русской речи, выявление причин и способов их актуализации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать определение понятия «архаизм» и рассмотреть классификацию архаичной лексики.
2. Проанализировать сферы употребления архаизмов в современном русском языке и их стилистические особенности.
3. Выявить наиболее частотные архаизмы в живой речи и проследить способы их «реанимации» (использование в неологизмах, фразеологизмах, окказионализмах и т.д.).
Объектом исследования являются архаизмы в современном русском языке.
Предметом исследования выступает функционирование архаизмов в живой речи носителей русского языка, а также причины и способы их актуализации.
Методы исследования включают в себя:
• метод сплошной выборки для формирования корпуса архаичной лексики;
• описательный метод для характеристики выявленных архаизмов;
• метод контекстуального анализа для изучения особенностей употребления архаизмов;
• метод количественного анализа для определения частотности использования архаичных слов.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в преподавании курсов лексикологии, стилистики, культуры речи, а также при составлении словарей устаревших слов русского языка.
 
Глава 1. Теоретические основы изучения архаизмов в науке
1.1 Архаизмы как языковое явление

Архаизмы являются неотъемлемой частью языка, представляя собой важное и интересное явление, которое заслуживает внимательного рассмотрения. Они представляют собой устаревшие слова, вышедшие из активного употребления в современном языке, но сохраняющиеся в пассивном словарном запасе.
Термин «пассивный запас» в лингвистике имеет несколько трактовок, каждая из которых представляет свое понимание данного концепта. Говоря о пассивном запасе языка, исследователи выделяют два основных подхода к его интерпретации: широкий и узкий.
По широкой трактовке, предложенной такими учеными, как А.А. Реформатский, Д.Э. Розенталь, и М.А. Теленкова, пассивный запас включает в себя лексические единицы, употребление которых ограничено особенностями означаемых ими явлений. Это могут быть названия редких реалий, историзмы, термины, а также архаизмы и неологизмы, используемые только в определенных стилистических разновидностях языка, таких как книжный или разговорный стиль.
Узкая трактовка, поддерживаемая учеными, включает в пассивный запас слова, которые понятны всем носителям языка, но мало употребляемы в повседневной речи. Сюда относятся устаревшие или устаревающие слова, многие неологизмы, которые еще не стали частью общего словоупотребления.
Еще один подход к понятию «пассивный запас» связан с различением между «речью» и «языком». Здесь активный и пассивный словари рассматриваются в контексте индивидуальной языковой деятельности и определяются профессией, местностью, общественной принадлежностью и другими факторами.
Однако отсутствие единого понимания термина «пассивный запас» привело к тому, что некоторые исследователи отказываются использовать данный термин. Например, П.Я. Черных предлагает заменить его на «периферию действующего словаря», считая, что более корректно говорить о разной степени активности слов.
Таким образом, понятие «пассивный запас» в лингвистике представляет собой объект дискуссии и требует дальнейших исследований для более точного определения его содержания и роли в языковой системе.
Понимание причин их возникновения является ключом к пониманию эволюции языка. Первой и одной из основных причин возникновения архаизмов является изменение общественно-политической и культурной ситуации. По мере развития общества и смены исторических эпох, многие реалии, понятия и явления, которые ранее играли важную роль, уходят в прошлое. Вместе с их уходом исчезают и обозначавшие их слова, так как они перестают быть актуальными для современного общества.
Второй причиной возникновения архаизмов является развитие и обновление языка. Языки постоянно эволюционируют, пополняясь новыми словами и выражениями. Однако этот процесс также включает в себя вытеснение устаревших лексических единиц из активного употребления, поскольку они уступают место более актуальным и соответствующим современным реалиям словам.
Наконец, стилистические изменения также могут привести к уходу слов из употребления. Некоторые слова могут перестать использоваться из-за изменения стилистической окраски и сферы их применения. Это может произойти из-за изменения моды, тенденций в литературном и языковом стиле, а также из-за эволюции общественных норм и ценностей.
В целом, архаизмы являются не только историческими артефактами, но и отражением динамики языка и общества в целом. Изучение их происхождения и причин ухода из употребления помогает лучше понять эволюцию языка и его связь с социокультурными изменениями.
В современной лексикологии существует дифференциация архаизмов, которая позволяет классифицировать их по различным признакам и характеристикам. Эта классификация включает следующие типы архаизмов:
1. Собственно лексические архаизмы представляют собой слова, полностью устаревшие в своем употреблении и замененные новыми лексическими единицами. Примерами таких архаизмов могут служить слова «сиречь» (то есть), «хула» (порицание), «ветрило» (парус).
2. Лексико-фонетические архаизмы характеризуются нехарактерным для современного произношения звуком или звуковым сочетанием в слове. Сюда относятся слова типа «сафран» (вместо «шафран»), «крило» (вместо «крыло»).
3. Лексико-словообразовательные архаизмы - это слова, отличающиеся от своих современных синонимов наличием какого-либо словообразовательного аффикса. Например, «возгреметь» (загреметь), «увлажить» (увлажнить).
4. Грамматические архаизмы представляют собой устаревшие формы слов, которые больше не существуют в современном языке. К ним относятся, например, формы звательного падежа существительных и глаголов, такие как «отче!», «боже!», «красивою».
5. Семантические архаизмы - это слова, используемые в современном языке, но имеющие устаревшие значения. Например, слово «трус» ранее означало «землетрясение», а в настоящее время используется для обозначения человека, склонного к страху.
Каждый из перечисленных типов архаизмов имеет свои характерные особенности и примеры, которые иллюстрируют разнообразие явления. Однако, несмотря на существующую классификацию, вопрос о типологии архаизмов остается предметом дискуссии среди лингвистов, и единое мнение на этот счет пока не сформировано.
Различные типы архаизмов отражают многогранность процесса изменения языка и его компонентов. Изучение этих типов помогает лучше понять механизмы языковой эволюции и исторические изменения, которые с ней связаны.
В работе Н. М. Шанского рассматривается категория старинных слов, которые в настоящее время абсолютно неизвестны большинству носителей современного русского языка и даже не входят в пассивный словарный запас. Среди таких слов можно выделить такие примеры, как «котора» (ссора), «коварь» (кузнец), «зга» (дорога). Другой ученый, Д. Н. Шмелёв, подчеркивает также существование экзотических слов, обозначающих предметы и явления, отсутствующие в нашей культуре, но сохраняющихся в других странах, например, «ранчо», «падишах», «гондола».
Е. И. Диброва предлагает классификацию архаизмов на разнокорневые и однокорневые. К разнокорневым относятся слова с устаревшим корнем, такие как «рамена» (плечи), «десница» (правая рука). Остальные типы архаизмов, описанные ранее, согласно ее классификации, относятся к однокорневым архаизмам.
Следует отметить, что как архаизмы, так и историзмы могут иметь самое разнообразное происхождение. Среди них можно выделить и исконно русские слова, такие как «льзя», «дабы», «семо» (сюда), и старославянские, например, «глад», «лобзать», «глагол» (слово). Кроме того, среди архаизмов встречаются и заимствованные из других языков слова, например, «абшид» (отставка), «вояж» (путешествие), «сикурс» (помощь). Эта многообразная природа архаизмов и историзмов делает их предметом интереса для исследователей, способных описывать и классифицировать их различные типы и происхождение.
Исследования в области лексикологии показывают, что устаревшая лексика в русском языке новейшего периода неоднородна по времени устаревания. Согласно данным исследователя Загоровской (2013), можно выделить три основные группы лексических единиц, устаревших в разные периоды истории русского языка