Виды гражданско-правовой ответственности

Ответственность — это обязанность отвечать перед кем-то за свои по-ступки. В правовом поле действует юридическая ответственность, она уста-навливает последствия ненадлежащего (неправомерного) поведения, нару-шающего права и интересы других лиц . Поскольку гражданско-правовая ответственность является самостоятельным видом юридической ответствен-ности, она имеет отличительные черты. Исходя из того, что гражданское право в первую очередь регулирует имущественные отношения, то и ответ-ственность в гражданском праве носит имущественный характер, тем самым осуществляя экономическое воздействие на правонарушителя. Вторая отли-чительная черта исходит из того, что гражданское право регулирует отно-шение между равноправными и независимыми субъектами, значит ответ-ственность возникает перед участником гражданско-правового оборота, а не перед властным субъектом. Именно эти особенности выделяет Е.А. Суханов перед тем как перейти к определению гражданско-правовой ответственно-сти .
Схожее определение можно встретить у Б.М. Гонгало – «гражданско-правовая ответственность – это обеспечение государственным принуждением возложение предусмотренных законом или договором лишение имуществен-ного характера на лицо, совершившие не правомерное действие.»
Не смотря на разницу в формулировках, такой же позиции придержи-ваются и такие авторы как; В.П. Грибанов, Б.И. Пугинский, Н, Д, Егорова, М.Н. Малеина, Н.В. Витрук. Можно увидеть, что авторы делают акцент на том, что гражданско-правовая ответственность, это в первую очередь санк-ция, которая либо восстанавливает права потерпевшей стороны, либо возла-гает имущественные лишения на нарушителя.
Интересной позиции придерживается Н.С. Малеин, считая, что сущ-ность ответственности заключается в наказание и каре. Свою позицию он обосновывает принципом справедливости: «За отрицательное деяние-отрицательное воздаяние» . Малеин считает, что: «наказание – это и есть от-ветственность» .
В науке гражданского права существуют и другие точки зрения по по-воду понятия гражданско-правовой ответственности, так, например, суще-ствует концепция позитивной ответственности, которая означает строгое вы-полнение своих обязанностей. Но по мнению В.В. Витрянского, в таком случае само понятие ответственности теряет свое юридическое значение. Сложно не согласиться с данным замечанием, потому что в случае обяза-тельного выполнения своих обязанностей, отсутствует санкция как таковая, правонарушитель не получает имущественного ущемления, а просто выпол-няет то, что и так должен был сделать.
Среди авторов встречаются и такие определения гражданско-правовой ответственности - «это регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях» , В.В. Витрянский назвал данное определение В.А. Тархова при-мер беспредельно широкого подхода к «юридической ответственности», что приводит к потери его практического значения .
Так же В.В. Витрянский говорит о том, что наряду со слишком широ-кими понятиями ответственности встречаются и достаточно узкие определе-ния, которые как правило вытекают из рассмотрения данной темы в исклю-чительно практичном ключе. Так в пример приводится определение М.И. Брагинского – «ответственностью за нарушение обязательства называют устанавливают законом меры имущественного воздействия на должника, нарушившего обязательство. Существует две формы ответственности за нарушение обязательства, во-первых, возмещение причинённых убытков и во-вторых, уплата неустойки» .
Исходя из всего выше причисленного, сложно не согласиться с мнением В.В. Витрянского, что определение, которое дал О.С. Иоффе, наиболее оп-тимальным образом раскрывает сущность понятия гражданско-правовой от-ветственности .
В своих работах О.С. Иоффе определял гражданско-правовую ответ-ственность, как санкцию за правонарушение, вызывающую для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязан-ностей .
Обобщая все изложенное ранее можно выделить особенности граждан-ско-правовой ответственности она:
- носит имущественный характер;
- является ответственностью между субъектами правоотношений;
- имеет компенсационный характер.
Перечисленные выше попытки ученых дать определение юридически значимому понятию «гражданско-правовая ответственность» представляются результатом толкования в особо широком смысле данного понятия. Поэтому стоит отметить, что существует толкование и в более узком смысле. Такой подход характерен авторам, изучающим практическое назначение данного понятия, связанное с применением правовых норм по поводу возникновения ответственности за нарушение договорного обязательства. Обычно, такие ав-торы трактуют гражданско-правовую ответственность как обязанность должника, допустившего нарушение обязательства, возместить кредитору причиненные убытки и уплатить установленную законом либо предусмот-ренную договором неустойку. Такой позиции, в частности, придерживался М. И. Брагинский, который отмечал, что «ответственность за нарушение обязательства называют установленные законом меры имущественного воз-действия на должника, нарушившего обязательства» .
На современном этапе, значение гражданско-правовой ответственности подразумевает под собой существование правовых норм, регулирующих предупреждение неправомерного поведения и порядок восстановления по-ложения, существовавшего до правонарушения. Также, само существование данной ответственности предполагает осуждение неправомерного поведения.
Для того, чтобы дать наиболее подходящее определение понятию гражданско-правовой ответственности, следует обратить внимание на специ-фические черты, которые ему присущи. Они в свою очередь позволяют раз-граничивать гражданскую ответственность от другой юридической ответ-ственности, например, административно-правовой, уголовно-правовой и др. Также, по причине существования этих черт становится возможным отграни-чивать меры ответственности от иных гражданско-правовых санкций.
Перечень данных специфических черт наиболее полно был дан В. П. Грибановым, и он представляет собой следующее:
Имущественный характер гражданско-правовой ответственности. В гражданском праве, в отличии от, например, уголовного, недопустимо воз-действие на личность, совершившую правонарушение, такое как лишение свободы, задержание и др. Даже в случае, если конкретное правонарушение затрагивает личные неимущественные права или причиняет потерпевшему лицу физические или нравственные страдания, т. е. моральный вред, приме-нение гражданско-правовой ответственности будет выражаться в присужде-нии потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации в форме возмещения убытков, морального вреда или взыскания причиненного ущер-ба .
Равно как и любая другая правовая ответственность, гражданская от-ветственность обеспечивается государственным принуждением. Однако в этом аспекте в гражданском праве присутствует диспозитивность, так в од-них случаях к лицам, совершившим правонарушение, применяются меры принуждения, например, решение суда обязывает взыскать неустойку, а в других случаях существует только угроза применения таких мер, в частно-сти правонарушитель может сам добровольно возложить на себя какие-либо лишения, например, возместить убытки, причиненные нарушением обяза-тельства .
Необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, что прямо следует из задач гражданского права указанных в п. 1 ст. 1 Граждан-ского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Меры ответственности направлены на возмещение затрат потерпевшего, т. е. они характеризуются компенсацион-ной функцией. Между тем не всегда происходит именно компенсация - вос-становление положения, существовавшего до правонарушения, существует ограниченная ответственность .
Вдобавок, необходимо отразить тот факт, что главной функцией любой правовой ответственности является штрафная. Гражданская ответственность направлена на обеспечение предупреждения новых возможных правонару-шений. Большинство гражданско-правовых мер ответственности сочетают одновременно штрафную и компенсационную функции. Например, возмеще-ние правонарушителем убытков, уплата многих неустоек и др.
При подобном подходе меры гражданско-правовой ответственности представляют собой одновременное сочетание направленности на восстанов-ление положения, существовавшего до правонарушения, т. е. компенсацион-ная функция, и на превенцию правонарушений, т. е. штрафная функция.
Гражданская ответственность - это ответственность участников право-отношения друг перед другом, например, должника перед кредитором, при-чинителя вреда перед потерпевшим. В основе своей она имеет начала юри-дического равенства: каждый участник правоотношения отвечает за допу-щенное им правонарушение соответственно перед другим участником этого правоотношения.
Нормативная обоснованность гражданской ответственности. Закон ре-гламентирует юридические факты, порождающие охранительные правоот-ношения, способы и формы защиты субъективных прав и тому подобное .