Особенности юридической ответственности в сфере социального обеспечения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.  Понятие "юридическая ответственность" продолжительное время содержится в научной литературе, посвященной как общей теории права, так и отраслевым наукам, и определяется учеными-юристами по-разному. Общая оценка такого явления сводится к применению со стороны государства санкций к правонарушителю, влекущих для него неблагоприятные последствия.
Некоторые современные авторы предлагают отказаться от определения юридической ответственности через "государственное принуждение" ввиду ограниченности данного подхода. В современном российском праве не только государство наделено правом применять принуждение. Изучение норм российского законодательства о социальном обеспечении позволило выявить информационную ответственность получателей социальных пособий. Получатели - это уполномоченные лица в их правоотношениях с государственными органами, которые обязаны назначать и предоставлять пособия населению от имени публично-правовых образований и в случаях, признанных законом социально значимыми.
В соответствии с нормами законодательных актов и правоприменительной практикой маловероятно, что субъектами преступления страхового мошенничества являются участники обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и не подпадают под действие положений Гражданского кодекса Российской Федерации. Это делает очевидным невозможность установления уголовной ответственности, предусмотренной отдельными нормами уголовного законодательства Российской Федерации для субъектов обязательного социального обеспечения.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании дискуссионных вопросов юридической ответственности в сфере социального обеспечения.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие юридическую ответственность в сфере социального обеспечения.
Целью исследования является анализ юридической ответственности в сфере социального обеспечения.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть теоретические основы юридической ответственности в системе социального обеспечения;
2.исследовать практические аспекты юридической ответственности в области социального обеспечения;
3.выявить проблемы применения юридической ответственности в области социального обеспечения.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; законодательство РФ, иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Бошно С.В., Венгеров А.Б., Зарецкий А.М., Долгих Ф.Г., Колоткина О.А., Морозова А.С., Ягофарова И.Д., Радько Т.Н., Смоленский М.Б., Ущаповская М.О., Никодимов И.Ю., Хропанюк В.Н., Шагиева Р.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем юридической ответственности в сфере социального обеспечения.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере совершенствования юридической ответственности.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка литературы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
1.1 Понятие и виды юридической ответственности

Юридическая ответственность является неотъемлемой частью правовой системы и выполняет в ней важную функцию. Она является юридическим средством локализации и предупреждения противоправных действий людей в правовой сфере и стимулирования социально полезного поведения. Основной закон РФ - Конституция РФ устанавливает, что "граждане обязаны соблюдать Конституцию и законы РФ" (ст.15 Конституции РФ)[ Веденькина, Т. П. Ответственность в праве социального обеспечения / Т. П. Веденькина // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. – 2021. – № 1(43). – С. 33.].
Юридическая ответственность - это обязанность правонарушителя претерпеть неблагоприятные последствия (лишения). Это мера возмездия, налагаемая государством или потерпевшим на правонарушение с помощью государства. Реализация этой меры не зависит от воли или нежелания правонарушителя. Реализация этой меры заключается в лишении некоторых прав или возложении дополнительных обязанностей.
Признаки юридической ответственности:
-обязательное наличие правонарушения как основание для её наступления;
-официальный характер государственного осуждения (порицания) поведения правонарушителя;
-всегда имеет неблагоприятные последствия для правонарушителя: имущественные (материальные), моральные, физические, политические и иные.
Особенности юридической ответственности: основное отличие юридической ответственности от иных форм государственного принуждения состоит в том, что она применяется за совершённое правонарушение.

По мнению, Цечоева В.К., Швандерова А.Р. юридическая ответственность - это мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка[ Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. – С.102.].
Я.В. Бакарджиев, И.А. Кузьмин называют обстоятельства, подтверждающие существование юридической ответственности:
-наличие систем социального и правового регулирования, обуславливающих существование целого ряда явлений общего (социального) и частного (правового) характера: социальных и правовых норм, социального и правового принуждения, социальной и правовой ответственности;
-наличие специальных положений законодательства (норм права), в которых конкретизированы правонарушения, лица, их совершившие, наказания, а также процессуальные особенности применения негативных санкций;
-специфические отличительные особенности мер юридической ответственности в системе государственного принуждения;
-фактическое претерпевание негативных лишений (наказаний) теми субъектами, которые совершили противоправные деяния и в силу этого обрели обязанность соответствующие лишения (наказания) претерпеть;
-наличие специальных превентивных (профилактических) и иных целей по обеспечению режима законности и правопорядка, стоящих перед органами и должностными лицами"[ Бакарджиев Я.В. Концепции двуединого понимания юридической ответственности: авторские подходы / Я.В. Бакарджиев, И.А. Кузьмин // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. N 2 (47). С. 21.].
Таким образом, юридическая ответственность напрямую связана с правами и обязанностями субъектов правоотношений, с исполнением этими субъектами взаимообусловленных, принятых ими на себя обязательств, с обязательным условием наличия достаточного уровня развития правового сознания, правовой культуры людей в обществе[ Иналкаева К.С., Байбатыров М.-Б.А-Х. Юридическая ответственность: современные реалии и понятия // Современное право. 2024. N 2. С. 40.].