Фрагмент для ознакомления
2
Проводимое научное исследование посвящено изучению сложного взаимодействия между социальными конструкциями, в частности, социальными ролями, и языковыми проявлениями, дифференцированными по гендерному признаку, что является важнейшим направлением в широкой сфере социолингвистики и гендерных исследований. Актуальность данного исследования подчеркивается происходящими в обществе изменениями, которые постоянно пересматривают гендерные нормы и ожидания, влияя на языковые модели и предпочтения в различных контекстах (таких как СМИ, межличностные коммуникации и публичный дискурс).
Проблемное поле данного исследования связано с изучением того, как гендерные роли, как социолингвистические конструкты, катализируют различия в использовании языка мужчинами и женщинами. Данное исследование стремится прояснить механизмы, с помощью которых общественные ожидания формируют языковое поведение, внося тем самым вклад в развивающийся дискурс о гендерном равенстве и самовыражении. Интегрируя социолингвистические рамки с гендерными исследованиями, исследование не только углубляет наше понимание языка как динамичной сущности, подверженной влиянию социальных конструкций, но и изучает более широкие последствия этого влияния на коммуникативные практики (как вербальные, так и невербальные).
Методологически исследование использует эмпирический подход, тщательно изучая диалогические обмены в конкретных кинематографических текстах, отобранных на основании их изображения гендерных особенностей языка, чтобы проследить эволюцию речевых характеристик, связанных с изменением социальных ролей. В качестве основного материала выступают фильмы «Римские каникулы» и «Красотка», предлагающие временной спектр и культурное разнообразие, способствующие тонкому анализу гендерной коммуникации.
Объектом исследования является языковое поведение, проявляющееся в рамках гендерной коммуникации, в частности, в различных медиарепрезентациях; предметом – особенности речи мужчин и женщин, формирующиеся под влиянием преобладающих социальных ролей, а также языковые нюансы, возникающие в результате гендерных социальных ожиданий. Цель исследования – систематически препарировать и проанализировать влияние гендерных ролей на использование языка, стремясь осветить тонкие, но глубокие пути, по которым общественные конструкции формируют языковые выражения и, следовательно, динамику коммуникации. Для достижения этой цели были тщательно проработаны следующие задачи: во-первых, определить теоретические основы социолингвистики и гендерных исследований, создав тем самым прочную базу для последующего эмпирического анализа; во-вторых, тщательно отобрать и изучить кинодиалоги из фильмов, отражающих различные эпохи и культурные контексты, что позволит провести диахроническое исследование эволюции гендерной речи; в-третьих, применить сравнительный методологический подход, используя как качественные, так и количественные методы лингвистического анализа, для выявления тенденций и моделей речевого поведения, коррелирующих со сдвигами в гендерных ролях во времени.
Научная новизна данного исследования заключается в его интегративном подходе, в сопоставлении социолингвистических рамок с анализом кинематографического дискурса для раскрытия динамики развития гендерных речевых паттернов – тем самым не просто повторяя существующие парадигмы, но расширяя их, чтобы включить медиа-аналитическую перспективу, которая остается недостаточно изученной; т.о., исследование является пионером в изучении кинодиалогов как отражающих зеркал общественных лингвистических сдвигов, относящихся к гендеру. Гипотеза предполагает, что изменения социальных ролей, в частности гендерных, привели к отчетливым и измеримым изменениям в речевых особенностях мужчин и женщин с течением времени, как это показано в кинематографических повествованиях разных эпох. Это предположение основывается на том, что фильм как культурный артефакт одновременно отражает и формирует общественные нормы, предлагая уникальную возможность наблюдать и анализировать взаимодействие между общественными ожиданиями и языковыми выражениями; такая гипотеза бросает вызов традиционным рамкам анализа, утверждая, что кинематографическая платформа может служить достоверным и богатым источником для лингвистического исследования, особенно в контексте гендерных взаимодействий. Данное исследование, благодаря инновационному подходу и методологической строгости, направлено на обоснование этих утверждений, используя корпусный анализ для отслеживания лингвистической преемственности и изменений во временном и культурном спектрах, тем самым не только проверяя, но и потенциально расширяя теоретические границы в области гендерной социолингвистики.
Методологическая основа данного исследования построена на разнообразных научных работах, которые в совокупности освещают сложную динамику между гендерными ролями и речевым поведением. В первую очередь, исследование Т. Буренко подчеркивает прямое влияние гендера на коммуникативные действия в социолингвистических контекстах («THE INFLUENCE OF GENDER FACTOR ON THE SPEECH BEHAVIOR OF COMMUNICANTS», Sloboda Scientific Journal, 2023), создавая ключевой тематический прецедент для данного исследования.
В дальнейшем нейролингвистическое исследование А. Гранта, С. Грея и Дж. Хелла, подтверждающее эту концепцию, изучает, как стереотипные гендерные роли влияют на семантическую обработку во время понимания речи, предлагая понимание когнитивных аспектов гендерного использования языка («Мужчины-модники и женщины-футбольные фанаты: Gender stereotypes affect neurophysiological correlates of semantic processing during speech comprehension», Journal of Neurolinguistics, 2020). Параллельно Х. Ву, Ю. Ли, Б. Чинг и Т. Чен исследуют, как вокальная высота и семантические сигналы формируют социальное восприятие, тем самым обосновывая психолингвистические переменные, имеющие решающее значение для данного анализа («Ты – это то, как ты говоришь: The roles of vocal pitch and semantic cues in shaping social perceptions», Perception, 2022).
А в фундаментальных работах Г. Лашковой и Ю. Белоножко на конкретном примере рассматривается влияние гендера на политическую арену, анализируются речевые паттерны на примере высокопоставленных лиц («Гендер как один из социальных факторов и его влияние на речь политиков», Известия Саратовского университета, 2022). К
Эмпирический фундамент данного исследования был бы значительно подорван, если бы его не подкрепляла надежная теоретическая база, объединяющая социолингвистические теории с гендерными исследованиями; действительно, эта интеграция не только освещает, но и направляет анализ гендерной речи в кинематографических диалогах. Выводы о сдвигах в гендерных речевых моделях, сделанные на основе детального изучения использования языка в таких фильмах, как «Римские каникулы» и «Красотка», не могли быть сделаны без применения методов контент-анализа и дискурс-анализа. Если бы кинематографическое изображение гендерных ролей было изучено, оно могло бы выявить нюансы изменений в языке, отражающие более широкие общественные изменения, и тем самым предоставить эмпирические доказательства в поддержку теоретических предложений.
Использование качественного контент-анализа позволяет глубоко интерпретировать языковые нюансы, а данные, полученные из сценариев фильмов, выступающих в качестве культурных артефактов, служат первичными источниками для выявления гендерных моделей коммуникации. Если бы не применялся дискурс-анализ, тонкости гендерного использования языка и его эволюция с течением времени могли бы оказаться недоступными для всестороннего понимания. Поэтому анализ кинодиалогов носит не просто описательный, а глубоко интерпретативный характер, предполагая, что если гендерные роли, изображаемые в СМИ, меняются, то и соответствующие языковые выражения тоже должны меняться.
Сопоставляя теоретические перспективы с эмпирическими данными, данное исследование стремится преодолеть разрыв между абстрактными социолингвистическими принципами и ощутимыми проявлениями гендерной речи. Предполагается, что чем больше фильмов будет проанализировано, тем сильнее укрепится первоначальная гипотеза о том, что медиа не только отражают, но и формируют общественные нормы и язык. Эта гипотеза, зависящая от эмпирического подтверждения, подчеркивает спекулятивный, но строгий подход данного исследования, объединяющий теоретические выводы и эмпирические наблюдения для всестороннего изучения гендерной динамики в речи.
Теоретическая значимость данного исследования вытекает из синтеза социолингвистических рамок с гендерной теорией; практическая значимость, с другой стороны, проявляется в его непосредственном применении к явлениям реального мира, а именно к репрезентациям гендерной коммуникации в СМИ. Проясняя сложные способы влияния гендерных ролей на речевое поведение – наблюдаемое не только в повседневном общении, но и в диалогах фильмов («Римские каникулы» и «Красотка»), – данное исследование углубляет наше понимание языковой адаптации в ответ на эволюционирующие социальные нормы; такое понимание действительно важно не только для ученых, но и для практиков в сфере медиа, образования и разработки политики.
С аналитической точки зрения, значимость исследования заключается в его способности соединить разрозненные области (социолингвистика, гендерные исследования, медиаанализ) благодаря тщательному методологическому подходу: качественный контент-анализ в паре с дискурс-анализом обеспечивают тщательное изучение текстовых данных, а теоретические выводы из гендерных и коммуникативных исследований предлагают более глубокую интерпретацию этих результатов. Если динамика гендерного языка будет тщательно изучена, можно ожидать последующего влияния на подход к гендерной инклюзивности в рамках образовательных программ и создания медиаконтента – т.о., практические последствия выходят далеко за рамки академического дискурса, влияя на общественные установки и нормы.
Фактологические подходы, подкрепленные эмпирическими данными, усиливают теоретические положения, выдвинутые предыдущими исследователями; т.о., данное исследование не только подтверждает предыдущие выводы, но и расширяет их, применяя эти концепции в новых контекстах (кинематографические повествования разных периодов). Интеграция передовых лингвистических показателей и социокультурного анализа гарантирует, что сделанные выводы будут надежными и актуальными для современных дебатов о гендере и языке в обществе. Исследование, сфокусированное на двух направлениях – аналитической глубине и фактологической широте, – вносит вклад в тонкое понимание того, как язык отражает и формирует гендерные роли в обществе.
Глава 1. Теоретические основы социолингвистики и гендерных исследований
1.1. Введение в социолингвистику: определение и ключевые понятия
Социолингвистика, в соответствии с ее основополагающими принципами, исследует ключевую роль социальных переменных в языковой изменчивости и изменениях, тем самым показывая, как общественные нормы и индивидуальная идентичность влияют на языковую практику в различных контекстах; этот академический дискурс приобретает еще большую глубину при сопряжении с гендерными исследованиями, которые систематически изучают влияние гендера как социокультурного конструкта на коммуникативное поведение [Т. Буренко, 2023]. Социолингвистический подход рассматривает язык не просто как систему произвольных знаков, а как динамическую арену, на которой происходят переговоры и выражаются социальные взаимодействия и властные отношения – здесь язык функционирует и как зеркало, и как форма, отражая общественные ценности и одновременно формируя их [М. Саркисян, 2022].
Ключевые понятия социолингвистики, такие как языковая вариативность, речевое сообщество и языковая идеология, представляют собой основу для анализа того, как языковые практики могут обозначать и укреплять социальную идентичность, в том числе гендерную; эти концептуальные инструменты облегчают понимание того, как мужчины и женщины могут использовать различные языковые стратегии, которые согласуются с преобладающими гендерными нормами или бросают им вызов [A. Grant, S. Grey, J. Hell, 2020]. Гендер, концептуализируемый в социолингвистике как перформативная и социально конструируемая категория, существенно влияет на то, как язык используется для переговоров о власти в публичной и частной сферах, поскольку говорящие стратегически используют языковые ресурсы для конструирования и проецирования своей гендерной идентичности [H. Wu, Y. Li, B. Ching, T. Chen, 2022].
Пересечение социолингвистики и гендерных исследований позволяет проследить глубокие пути, по которым язык одновременно ограничивает и позволяет выражать гендерную идентичность; эта двойственность подчеркивает потенциал языка как места сопротивления стереотипным гендерным ролям и как канала для увековечивания гендерного неравенства [A. Groyecka-Bernard et al.] Следовательно, изучение социолингвистики становится важнейшей задачей в распутывании сложного спектра языка, сотканного из нитей культурных, социальных и гендерных значений, – научного исследования, которое не только расширяет академические горизонты, но и вносит прагматический вклад в понимание обществом гендерной динамики [B. Eibl, F. Lang, C. Niessen, 2020].
В целом, интеграция социолингвистики и гендерных исследований предлагает надежную аналитическую линзу, через которую можно изучать нюансы взаимодействия языка и гендера, обеспечивая бесценное понимание того, как языковые формы и практики формируются и формируют социальные конструкции гендера в различных коммуникативных контекстах [I. Tislenkova et al., 2020]. Такой междисциплинарный подход не только обогащает теоретический аспект лингвистики, но и усиливает ее практическую значимость в рассмотрении и понимании постоянно меняющейся динамики использования языка в гендерных социальных взаимодействиях.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Ahaneku, B., & Weissler, R. Discerning race and gender linguistic cues from the acoustic signal. The Journal of the Acoustical Society of America, 2023. https://doi.org/10.1121/10.0018878.
2. Baykova, O., & Kryukova, N. Gender-Specific Features in the Speech of Russian Germans of Kirov Region. , 2020. https://doi.org/10.47388/2072-3490/lunn2020-49-1-24-36.
3. Burenko, T. THE INFLUENCE OF GENDER FACTOR ON THE SPEECH BEHAVIOR OF COMMUNICANTS. Sloboda Scientific Journal. Philology, 2023. https://doi.org/10.32782/philspu/2023.1.4.
4. Byessonova, O. Social Roles as Viewed by Speakers of Non-Cognate Languages.. , 2020. https://doi.org/10.17748/2686-9969-2020-3-4-71-83.
5. Eibl, B., Lang, F., & Niessen, C. Employee voice at work: the role of employees’ gender, self-efficacy beliefs, and leadership. European Journal of Work and Organizational Psychology, 2020. https://doi.org/10.1080/1359432x.2020.1733979.
6. Grant, A., Grey, S., & Hell, J. Male fashionistas and female football fans: Gender stereotypes affect neurophysiological correlates of semantic processing during speech comprehension. Journal of Neurolinguistics, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jneuroling.2019.100876.
7. Groyecka-Bernard, A., Pisanski, K., Frąckowiak, T., Kobylarek, A., Kupczyk, P., Oleszkiewicz, A., Sabiniewicz, A., Wróbel, M., & Sorokowski, P. Do Voice-Based Judgments of Socially Relevant Speaker Traits Differ Across Speech Types?. Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR, 2022. https://doi.org/10.1044/2022_JSLHR-21-00690.
8. Hogstrom, A., Theodore, R., Canfield, A., Castelluccio, B., Green, J., Irvine, C., & Eigsti, I. Social and sensory influences on linguistic alignment. Autism, Language, Communication and Cognition, 2022. https://doi.org/10.1075/elt.00039.hog.
9. Lashkova, G., & Belonozhko, Y. Gender as one of the social factors and its impact on the politicians’ speech (Based on the interviews of Theresa May, the former British Prime Minister). Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2022. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2022-22-3-278-284.
10. Naz, F., Visser, R., & Mushtaq, M. Gender social roles: A cross-cultural comparison. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 2021. https://doi.org/10.1080/10911359.2021.1878971.
11. Olsson, M., & Martiny, S. Does Exposure to Counterstereotypical Role Models Influence Girls’ and Women’s Gender Stereotypes and Career Choices? A Review of Social Psychological Research. Frontiers in Psychology, 2018. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02264.
12. qizi, N. THE ROLE OF GENDER IN EXPRESSING SPEECH ACT OF DISAGREEMENT. , 2021. https://doi.org/10.31149/IJIE.V4I4.1756.
13. Sargsyan, M. Gender Features Of Male And Female Speech In Armenian Language. “Katchar” Collection of Scientific Articles International Scientific-Educational Center NAS RA, 2022. https://doi.org/10.54503/2579-2903-2022.2-63.
14. Semenova, O., & Adam, Y. Speech and sexual dimorphism: the history of the issue in the light of modern theories of the origin of speech and experimental data. Человек и культура, 2023. https://doi.org/10.25136/2409-8744.2023.6.68961.
15. Tislenkova, I., Tikhaeva, V., Bgantseva, I., & Ionkina, E. Psycholinguistic and Sociolinguistic Parameters of Upper-Class Ageing Women’s Speech. Journal of Psycholinguistic Research, 2020. https://doi.org/10.1007/s10936-020-09692-w.
16. Tripp, A., & Munson, B. Perceiving gender while perceiving language: Integrating psycholinguistics and gender theory.. Wiley interdisciplinary reviews. Cognitive science, 2021. https://doi.org/10.1002/wcs.1583.
17. West, C. When the doctor is a ‘lady’: Power, status, and the gender in physician-patient encounters. Symbolic interaction, 1984.
18. West, C., & Zimmerman, D.N. Women’s place in everyday talk: Reflection on parent-child interaction. Social Problems, 1977.
19. Wu, H., Li, Y., Ching, B., & Chen, T. You are how you speak: The roles of vocal pitch and semantic cues in shaping social perceptions. Perception, 2022. https://doi.org/10.1177/03010066221135472.
20. Zhang, J., & Tao, S. Vocal Characteristics Influence Women's Perceptions of Infidelity and Relationship Investment in China. Evolutionary Psychology, 2022. https://doi.org/10.1177/14747049221108883.
21. Асмолов, А.Г. Психология личности: принципы общепсихологического анализа. М., 1990.
22. Бендас, Т.В. Гендерная психология. СПб., 2005.
23. Берн, Ш. Гендерная психология. СПб., 2001.
24. Бирюков, С.Д. Психогенетическое исследование пластичности как черты темперамента. Психологический журнал, 1992.
25. Богданов, В.В. Речевое общение: прагматический и семантический аспекты. Л., 1990.
26. Гриценко, Е.С. Два пола, две культуры: гендерные аспекты коммуникации. Социальные варианты языка: материалы междунар. науч. конф. 25-26 апр. 2002 г. Н. Новгород, 2002.
27. Кирюшкина, Т.В. Особенности речи мужчин и женщин на примере немецкоязычных и русскоязычных ток-шоу. Гендерный фактор в языке и коммуникации: сб. науч. тр. М., 1999.
28. Леонтьев, А.А. Психология общения. М., 1999.
29. Никитюк, Б.А., & Соловьева, С.А. Взаимосвязь темперамента и морфологических основ интегральной индивидуальности. Человек в системе интегральной индивидуальности. Пятигорск, 1994.
30. Павлова, Н.Д. Коммуникативная функция речи: интенциональная и интерактивная составляющие: автореф. дис. ... д-ра псих. наук. М., 2000.
31. Пищикова, Е.В. Стратегии доминирования в аргументативном дискурсе: гендерный анализ (на материале англ. яз.): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Харьков, 2003.
32. Салмина, Л.М. Коммуникация. Язык. Мышление. Казань, 2001.
33. Тюрина, С.Ю. Лексико-фонетические характеристики связующих элементов дискурса в английской деловой речи (на материале фраз вежливого прерывания разговора): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Иваново, 2003.