Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Мошенничество, как противоправное деяние достаточно распространено в современной России. Каждый год, обнаруживается большое количество уголовных дел по статье о мошенничестве.
К тому же с четом компьютеризации мира, появлением новых технологий, создаются новые формы и методы хищения путем обмана, которое требует определенной квалификации и обобщения.
Такое заключение получается согласно данным статистики. С каждым годом количество мошеннических преступлений растет.
По данным судебной статистики Российской Федерации за 2023 год, было зарегистрировано 36 507 дел по статьям 159-159.6 Уголовного кодекса РФ, что представляет собой четвёртое место по количеству дел среди всех преступлений.
На первом месте находятся кражи (статья 158 УК РФ) с зарегистрированными 194 681 делами. На втором месте — незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, включающие статьи с 228 по 233 УК РФ, с общим числом 74 514 дел. Нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, охватывающие статьи 263-271 УК РФ, занимают третье место с 6 851 зарегистрированным делом.
Относительно общего числа зарегистрированных преступлений, статьи 159-159.6 УК РФ занимают значительное место, уступая лишь кражам, наркотическим преступлениям и нарушениям безопасности движения. Эта статистика подчёркивает серьёзность и распространённость преступлений, связанных с мошенничеством (ст. 159-159.6 УК РФ), что требует пристального внимания со стороны правоохранительных органов и судебной системы для эффективного противодействия.
К тому же 2023 год стал рекордным по количеству мошеннических преступлений в сфере IT. И можно предположить, что количество совершения данного преступления будет продолжать расти. Это обуславливает актуальность данной работы.
Несмотря на внесенные законодателем изменения, нерешенные проблемы остаются, более того возникают новые. В правоприменительной практике встречаются случаи с проблемами квалификации и отграничения состава мошенничества основной и специальных норм от смежных с мошенничеством преступлений.
В связи с вышеизложенным совершенствование уголовного законодательства по вопросам уголовной ответственности за мошенничество всегда будет актуальным.
Объектом исследования – общественные отношения, связанные с мошенничеством в различных сферах деятельности человека.
Предмет исследования нормы российского и зарубежного законодательства о мошенничестве, статистические данные о совершенных преступлениях, связанных с мошенничеством, а также судебная практика.
Целью настоящей работы является осуществление комплексного анализа уголовно-правовых запретов мошенничества по УК РФ.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1) исследовать исторические аспекты мошенничества в отечественном законодательстве;
2) проанализировать законодательство зарубежных стран об ответственности за мошенничество;
3) изучить уголовно-правовую характеристику мошенничества;
4) исследовать проблемы судебной практики по мошенническим преступлениям.
При проведении исследования использовались следующие методы: анализ, синтез, метод индукции и дедукции, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Изучением такого преступления, как мошенничество занимались многие отечественные исследователи, в частности Архипов А. В., Фролов Е. А., Гаухман Л. Д., Максимов, С. В., Рарог А. И., Минская В. С,. , Наумов А. В,. Лопашенко Н. А., Гладких В. И., Гладких В. И., Яни П. С., Безверхов А.Г. и др.
Результаты, полученные в ходе данного исследования, могут полезны для обучающихся по специальности «Уголовное право», а также для совершенствования законодательства о мошенничестве и правоприменительной практики относительно вышеупомянутого преступления.
Структура и содержание работы выполнены в объеме, обеспечивающим достижение цели и задач исследования и включают в себя введение, 2 главы, состоящие из 6 параграфов, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА (ст. 159 УК РФ), А ТАКЖЕ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ, ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВЫПЛАТ И С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА
. Объективные и субъективные признаки мошенничества по ст. 159 УК РФ
В состав преступления входят некоторые объективные и субъективные признаки, благодаря которым преступность может быть оценена и установлена санкция по уголовному закону.
Мошенничество, как и любой другой общественно опасный поступок имеет свою сущность. В научных доктринах объект и субъективная сторона преступления относятся к объективному внешнему признаку. Субъективные стороны и субъекты являются субъективными признаками структуры.
Обратитесь к статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и рассмотрим более подробно субъективные и объективные признаки мошенников.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации// "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.94 N 51-ФЗ//"Собрание законодательства РФ", N 32, 1994, ст. 3301
3. Федеральный закон №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе»// "Собрание законодательства РФ", N 27, 04.07.2011, ст. 3872
4. Федеральный Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.09.2021 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»// "Российская газета", N 280, 11.12.2017.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2021 г. No 1374-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта “г” части третьей статьи 158 и статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Железно-дорожного районного суда города Рязани».
Судебная практика:
7. Определение № 221-УДП22-1-К10. Обзор судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2022) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://vsrf.ru/documents/practice/31604/ (дата обращения: 8.05.2024)
8. Приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 февр. 2020 г. по уголовному делу от № 1-18/2020 (1-267/2019). URL: http://beloka-taisky.bkr.sudrf.ru/ (дата обращения: 24.05.2024)
9. Дело № 22-528 Аппеляционное определение от 26 марта 2019 года Режим доступа: https://vs--udm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=6936646&delo_id=4&new=4&text_number=1 (дата обращения: 12.05.2024)
Научная и учебная литература:
10. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. В.С. Комиссарова, Г.Н. Борзенкова, И.М. Тяжковой. — М.: Проспект, 2015. – 201 с.
11. Сверчков, В. В. Преступления против собственности: система, юридическая характеристика, особенности и проблемы применения уголовного законодательства: учеб. пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / В. В. Сверчков. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 210 с.
Научно-практические комментарии:
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический)/ Под ред. Чучаева А. И., - Изд-во: Проспект, 2018. – 1349 с.
13. Уголовный кодекс РФ: постатейный научно-практический комментарий/ Ю. Ф. Беспалов. – Москва: Эксмо, 2019. – 880.
Научные статьи:
14. Абдульмянова Т. В. Анализ состава преступления, предусмотренного статьи 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации» //Вестник Российского университета кооперации. – №4(46.) – 2021. – С. 114- 119.
15. Балашова Н.А. Особенности квалификации мошенничества с использованием служебного положения. // Вестник Уральского института экономики, управления и права. —2018. — №1. — С.21 -23.
16. Баранчикова М.В. Использование служебного положения как способ совершения специальных видов мошенничества. // Закон и право. —2018. —№10. —С.78-80.
17. Батюкова В. Е. Предупреждение мошенничества в сфере страхования // Государственная служба и кадры. —2019. —№4. — С. 112- 115.
18. Батюкова В.Е. К вопросу об ответственности за мошенничество в сфере страхования. Вестник Московского университета МВД России. — 2019; — (2): — 128 -130.
19. Воронин А.Н., Надирова Р.Р. Проблемы квалификации мошенничества в сфере страхования при отграничении от смежных преступлений // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2022. — №12-1. — С 65-69.
20. Ермакова О.В. Присвоение или растрата: вопросы квалификации и проблемы толкования. // Актуальные проблемы современности. – 2017. -– №4 (18). – С.57-59.
21. Журавлева Г.В., Карпова Н.А. Мошенничество в сфере компьютерной информации: спорные вопросы теории и практики // Вестник Московского университета МВД России. –2017. – №5. – С. 153-158.
22. Замалеева С. В. О некоторых проблемах квалификацмм мошенничества в сфере компьютерной информации // Право и государство: теория и практика. –2022. –№7 (211). – С 133-134.
23. Кошкин В.В. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Общество. Закон. Правосудие. - 2019. - №2. - С. 39.
24. Мартыненко Д. Д., Нефедова Т. И. Мошенничество в сфере страхования // Вестник Пензенского государственного университета. –2022. –№ 4. –С. 69-73.
25. Маслов В.А. К вопросу об объекте и предмете мошенничества в сфере страхования // Вестник Томского гос. ун-та. – 2015. – № 396. – С. 136-140.
26. Медведев Р.В. Классификация мошенничества в сфере страхования // Форум молодых ученых. – 2018. – №10 (26). – С. 776-781.
27. Объедкова Е.Ю. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Экономика и социум. – 2022. – №10-2 (101). – С. 494-501.
28. Ряппиева О. Г. Мошенничество при получении социальных выплат (ст. 159.2 УК РФ) // SAF. – 2022. – №2. – С. 94-99.
29. Сердюк А. Ю. Некоторые проблемы разграничения организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ) и мошенничества (ст. 159 УК РФ) // КриминалистЪ. – 2022. –№4 (41). – С. 29-35.
30. Степанова М.А., Царёв Е.В. Мошенничество с использованием электронных средств платежа: проблемы квалификации // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2022. – № 3. – С. 60-63.
31. Тумко А. Е. Субъективные признаки состава преступления «присвоение или растрата». // Устойчивое развитие науки и образования. – 2018. – №12. – С.178-182.
32. Щетинина Н.В., Кокорин Д.Л. Особенности квалификации мошенничества в сфере кредитования // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2018. №1 (32). С 191-196.
Интернет-ресурсы:
33. Портал судебной статистики РФ. [Электронный ресурс]. https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/11/s/1 (дата обращения: 06. 05. 2024)