Фрагмент для ознакомления
2
Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 2 рассматривает круг субъектов, участвующих в гражданских правоотношениях: физические лица, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования .
Такие субъекты гражданского права как Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в гражданском законодательстве объединяются в одну группу - публично-правовые образования.
Е. Сметанина делит субъекты гражданского права на частные и публичные. Субъекты права имеют особенности правового статуса гражданских правоотношений .
Правовое регулирование имеет своей задачей разграничить субъектов на частные и публичные. Число субъектов публичного и частного права имеют критерий отраслевой правосубъектности.
Человек как обладатель материальных и нематериальных благ может выступать в правовых отношениях в «юридическом образе» лица физического.
Если рассматривать гражданина как субъекта правоотношений в рамках эволюции гражданского законодательства, считаем необходим обратить внимание к работе И. А. Покровского «Основные проблемы гражданского права», где отмечено, что «общество и государство слагаются из известного количества индивидов, из которых каждый чувствует себя отдельной, самостоятельной личностью, со своей особой внутренней и внешней жизнью, со своими индивидуальными интересами и индивидуальными, неповторяющимися особенностями... первым признаком юридической самостоятельности личности является признание ее носительницей субъективных прав» .
Ученый-правовед рассматривает лицо как субъект права, то есть как участника правоотношений. Личностные свойства человека принципиально не влияют на приобретение гражданами прав и исполнение обязанностей. Только имя, место жительства и некоторые другие свойства личности имеют неповторимую индивидуальность личности как субъекта гражданского права.
Если рассматривать человека как субъекта права, то можно говорить о том, что человек в гражданском праве может быть физическим или юридическим лицом. Физическое лицо может вступать в правоотношения самостоятельно. В случае, если он вступает в правоотношения с другими лицами, то человек может выступать как юридическое лицо.
И. В. Синайский рассматривал различные потребности гражданина в обществе для их удовлетворения. По его мнению, гражданско-правовая сфера рассматривает гражданина как лицо в праве: «человек и человек в праве не одно и то же, но за этим понятием скрываются реальные явления жизни - носители прав» .
Таким образом, гражданское законодательство рассматривает гражданина с позиции субъекта гражданского права отвечающего по своим обязательствам всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определяемого гражданским процессуальным законодательством.
При рассмотрении основных особенностей граждан как субъектов гражданского права, мы определяем несколько важных моментов, которые имеют теоретическое и практическое значение. Здесь, особое внимание уделяется субъектам имеющим особый правовой статус гражданских прав в системе гражданского оборота.
Конституционный Суд РФ высказал свою позицию по применению ст. 292 ПС РФ в отношении прав несовершеннолетних. Пунктом 4 статьи 292 ПС РФ предусмотрена возможность нарушения прав и охраняемые законом интересов несовершеннолетних, которые «формально не относятся к находящимся под опекой или попечительством или к оставшимся (при оформлении сделок) без родительского попечения, но либо фактически лишены его на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения» .
В данном постановлении широко рассматриваются вопросы о нарушении прав и законных интересов несовершеннолетних в случаях отчуждения жилого помещения, что в некоторой мере противоречит требованиям Конституции Российской Федерации об обязанностях родителей (статья 38, часть 2) и несоразмерно ограничивает гарантированные ею право на жилище и право на судебную защиту,
На наш взгляд, данная мера может иметь место в рамках регулирования отношений между гражданами.
С позиции охраны и защиты прав детей мы можем наблюдать некоторые особенности в регулировании правовых отношений граждан в части запрета совершения сделок с опекунами и попечителями. Данный вопрос регламентирует статья 60 СК РФ которая распространяет свое действие на родителей ребенка что демонстрирует недоверие со стороны законодателя к родителям ребенка, в данном случае мы видим некоторое противоречие, так как родители являются ближайшими родственниками по отношению к ребенку.
Мы считаем что данная мера и такой подход в регулировании отношений не может вялятся эффективной мерой по охране и защите прав ребенка, В этой связи мы видим некоторые препятствия к осуществлению защиты прав и интересов ребенка со стороны родителей, установленные на законодательном уровне, что требует особого внимания к осуществлению нормотворческой деятельности по решению подобного рода вопросов.
На практике совершенно определенно установлено, что родители являющиеся по определению ближайшими родственниками своего ребенка действуют в соответствии с его интересами. А так же факты нарушения прав ребенка близкими родственниками являются редкостью.
Особенностью правового статуса супруга-предпринимателя является связь с другим супругом. В соответствии с главами 7 и 8 Семейного кодекса РФ и главы 16 Гражданского кодекса РФ правовой режим имущества играет важную роль в определении правового статуса супругов, занимающихся предпринимательской деятельностью.
Так, по мнению В. В. Долинской, предпринимательская деятельность супруга, иные имущественные права супруга при законном режиме обременяется правами другого супруга .
Таким образом, особый статус субъектов определяется режимом других объектов прав. Субъекты прав участвуют в гражданском обороте.
Следовательно, действующее в настоящее время российское гражданское законодательство необходимо дополнять нормами, которые бы более эффективно определяли позиции в регулировании отношений граждан и правового статуса субъектов права, а так же к режиму и регламенту объектов прав, который сегодня используется в гражданском обороте.
1.2. Гражданская правосубъектность физических лиц
Во всех современных источниках гражданского права РФ, правосубъектность рассматривается как правоспособность и дееспособность физического лица.
«Права физических лиц не одинаковы. - констатировал он. - а зависят от различных обстоятельств, отчасти естественных, отчасти исторических. Обстоятельства эти следующие: рождение физического лица, законное или незаконное, пол, возраст, здоровье, отношения родства и физического лица к другим лицам, образование, вероисповедание, состояние лица, звание и гражданская честь» .
Определения правоспособности и дееспособности граждан в более содержательном виде отразились в первой части Гражданского кодекса РФ.
Правосубъектность включает два элемента, важнейшим выступает правоспособность, то есть наделение правами человека, вторая это юридические обязанности или ответственность.
Статья 22 Гражданского кодекса РФ устанавливает недопустимость лишения и ограничения правосубъектности граждан. В Кодексе записано: «Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, которые установлены законом» .
В соответствии с гражданским правом РФ, не допускается полный или частичный отказ гражданина от своей правоспособности или дееспособности. Признаками правоспособности российского гражданина могут вялятся: имя, место жительства.
Имя, которое получает гражданин при рождении, а также перемена имени, произведенная в установленном законом порядке, подлежат регистрации в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния».
В этой связи установлено, что право на получение и ношения имени для гражданина, является личным неимущественным и неотчуждаемым правом субъект правоотношений и охраняется законом.
Таким образом, имя выступает средством индивидуализации физического лица в гражданских правоотношениях. К идентификационным признакам относятся фамилия, имя, отчество. Другие идентификационные данные также могут быть использованы в рамках гражданского оборота, они не являются обязательными. К ним можно отнести паспортные данные, идентификационный номер налогоплательщика, адрес регистрации по месту жительства.
Только положения статьи 57 Федерального закона «Об акционерных обществах» являются нормы, которые обязаны указывать помимо имени, фамилии и отчества, данные документа, удостоверяющего личность.
Фактически при реализации гражданских правоотношениях имеют место быть случаи, в которых у субъектов полностью совпадают как имена так и фамилии, реже отчества. При этом особое внимание обращается на ряд данных о субъектах, сюда относятся даты рождения и место, статус гражданства и половая принадлежность, кроме того дата и место выдачи документа и его номер.
Номер или идентификационные данные о документе выдаваемые субъектам в частности паспорта используются повсеместно во всех государствах мира. В этой связи возникают риски возникновения не верной или ложной информации, которая не гарантирует полную идентификацию физического лица.
Так же в осуществлении правоотношений граждан, могут быть использованы дополнительные сведения, среди них: антропометрические данные человека, его группа крови, описание особых примет человека.
В некоторых случаях рассмотренные дополнительные сведения не говорят об абсолютной идентификации личности, так как подобные индивидуализирующие средства также могут совпадать.
Идентификация физического лица по физиологическим признакам может использоваться также в случаях профессиональной деятельности, например, при службе в органах внутренних дел используются идентификационные пропуска.
Следовательно, в современных условиях идентификация гражданина в качестве субъекта гражданского права может производиться на основе социальных и физиологических средств, К распространенным средствам идентификации относится паспорт, электронная подпись, идентификационный номер налогоплательщика и другие. К физиологическим средствам идентификации можно отнести биометрические персональные данные.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №31. - Ст. 71.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2010 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2010. - №5. - С. 11.
4. Аюшеева И. З. Гражданское право. Учебник / И.З. Аюшеева, Е.Е. Богданова, Б.А. Булаевский. В 2 томах. Том 1. – М.: Проспект, 2020. – 440 с.
5. Беспалов Ю.Ф. Особый правовой статус некоторых субъектов гражданских прав и его значение для участия таких лиц в гражданском обороте / Ю.Ф. Беспалов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 6. - С. 8-12.
6. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева – М.: Проспект, 2020. – 1040 с.
7. Долинская В.В. Взаимодействие бизнеса и семьи: § 4 гл. 1 Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Монография / В.В. Долинская. - М.: Проспект, 2019. - 623 с.
8. Долинская В.В. Гражданское право. Объекты прав / В.В. Долинская, Е.А. Моргунова, О.М. Шевченко. Учебное пособие для бакалавров. – М.: Проспект, 2020. – 128 с.
9. Кирилловых Л.Л. Инвестиционное товарищество: природа и специфика гражданско-правового обязательства / Л.Л. Кирилловых // Законодательство и экономика. – 2018. – №9. – С. 62-66.
10. Омарова Ю.А. Средства индивидуализации граждан / Ю.А. Омарова // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 6. - С. 75-81.
11. Право интеллектуальной собственности: учебник для академического бакалавриата / Л. А. Новоселова [и др.]; под ред. Л. А. Новоселовой. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 302 с.
12. Романов А. Н. Существующие способы защиты авторских прав в российской федерации / А.Н. Романов // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2020. – №3. – С. 155-163.
13. Саенко Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса / Л.В. Саенко, Л.Г. Щербакова. – М.: Юрайт, 2019. – 266 с.
14. Сметанина Е.Е. Критерии разграничения субъектов на публичные и частные в гражданском праве / Е.Е. Сметанина // Гражданское право. - 2019. - № 4. - С. 39-41.
15. Соломин С.К. Новеллы обязательственного права: постановка некоторых проблемных вопросов / С.К. Соломин // Закон. - 2019. - N 9. - С. 141-147.
16. Терновая О.А. Правосубъектность хозяйственных обществ и товариществ в России / О.А. Терновая // Журнал российского права. – 2018. – №12. – С.27-31.
17. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения / В.С. Толстой. - М.: Элит, 2019. – 487 с.
18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 1. Общая часть / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Издательство «Юрайт», 2019. – 528 с.
19. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Гражданское право: История и современность / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2020. – 368 с.
20. Ястребов В.М. Анализ новелл апелляционного производства гражданских дел в судах общей юрисдикции / В.М. Ястребов // Вестник СИБИТа. - 2021. - №2 (14). - С. 72-76.