юридическая ответственность как мера государственного принуждения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования объясняется тем, что юридическая ответственность является широко используемым в доктрине права видом государственного принуждения, который в связи с его частым использованием занимает центральное место в механизме правового регулирования общественных отношений.
Широкая значимость института юридической ответственности объясняется той ролью, которую он выполняет для урегулирования разного рода отношений в обществе и государстве.
Преимущественно данную роль можно охарактеризовать как социальную. Это объясняется тем, что наличие действующего института юридической ответственности, который в полном объеме закреплен в нормах разных отраслей права, позволяет осуществлять стимулирующие действия, целью которых является побуждение членов общества к правомерному поведению, а также пресекательные действия относительно их противоправного поведения.
В существующем законодательстве отсутствует определение понятия юридической ответственности, что приводит к разнообразию мнений среди специалистов в области права.
Различные точки зрения на понятие юридической ответственности в доктрине права сводятся к выделению одного из ее характерных признаков и рассмотрению его как основного.
Актуальным является рассмотрение юридической ответственности как меры государственного принуждения, изучая их соотношение.
Степень исследования темы данной работы высокая, так как юридическая ответственность как мера государственного принуждения являлась предметом исследования в большом количестве научных трудов.
Понятие и виды мер государственного принуждения, а также его

непосредственного влияния на формирование юридической ответственности, в своих научных трудах раскрывали такие авторы как Г. В. Грешнова, А. В. Зуев, И. П. Кравец, Г. А. Ожегова, М. Н. Петренко и другие.
Содержание юридической ответственности как меры государственного принуждения анализировали в своих работах такие авторы как М. В. Курко, Д. А. Липинский, М. Н. Марченко, В. В. Сорокин и другие.
Труды вышеуказанных авторов были использованы в качестве теоретической основы данной работы.
Целью данной работы является анализ юридической ответственности как меры государственного принуждения, определение ее цели, функций и признаков.
Цель исследования будет достигнута при помощи решения следующих задач:
1. определить понятие государственного принуждения;
2. охарактеризовать меры государственного принуждения;
3. определить понятие и признаки юридической ответственности как меры государственного принуждения;
4. проанализировать цели и функции юридической ответственности как меры государственного принуждения;
Объектом в данной работе являются общественные отношения, возникающие в связи с отождествлением юридической ответственности как меры государственного принуждения.
Предметом проводимого исследования выступают юридическая ответственность как мера государственного принуждения, нормы, ее регулирующие и содержащиеся в различных нормативных правовых актах, положения доктрины права.
Нормативную основу данной работы составляют нормы Конституции РФ , а также иных федеральных нормативных правовых актов, закрепляющих меры юридической ответственности в разных отраслях российского права.
Методологическая основа исследования представлена множественностью методов научного познания, которыми являются индукция, дедукция, сравнение, анализ, синтез и другие.
Структура данной работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком используемых источников и литературы.

 
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

1.1 Понятие государственного принуждения

В доктрине права государственное принуждение понимается в двух смыслах: узком и широком. Разность такого понимания зависит от широты восприятия государственного принуждения, как свойства государственной власти, или как свойства права, и включаемых в структуру понятия отличительных признаков.
Понимание государственного принуждения посредством его широкого толкования наиболее распространено. В данном случае государственное принуждение понимается как определенный феномен, характеризующий государственную власть, обладающий социальных характером.
Исходя из такого понимания, государственное принуждение необходимо определить как определенное свойство, которое присуще государству .
В узком смысле государственное принуждение понимается как конкретный способ, практическое применение которого позволит в определенной степени ограничить права граждан. В данном случае такое ограничение осуществляется посредством применения конкретных законных мер принуждения следующих от государства .
В общем смысле принуждение представляет собой определенную категорию, которая в обширном смысле отображает объективную реальность. Рассматриваемая категория присуща, как обязательный элемент, любому обществу, особенно, если его организация осуществляется в форме государства.