Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Важность этой темы обусловлена тем, что юридические лица общества сталкиваются с различными действиями и документами. Это создает проблемы при выборе регулируемых элементов, определении юридической силы и использования. Эти проблемы могут быть решены с помощью строгой классификации юридических действий.
Юридические действия часто приравниваются к нормативным актам, хотя они исключают индивидуальные действия и действия, основанные на информации. Они отражают волю государства и закрепляют решения, касающиеся создания, изменения или отмены действия.
Документы, подтверждающие информацию, служат общим источником информации. В Конституции Российской Федерации говорится о различных видах действий, которые требуют всестороннего изучения.
Цель исследования. Целью данного исследования является проведение систематического, углубленного теоретического изучения нормативного правового акта как источника права.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие источника права;
2. Рассмотреть виды источников права;
3. Изучить понятие и виды нормативно-правовых актов;
4. Проанализировать пределы действия нормативно-правовых актов.
Теоретическая база исследования включает работы ряда выдающихся ученых, таких как: С.С. Алексеев, М.И. Байтин, С.А. Боботов, А.Б. Венгеров, Н.В. Витрук, В.А. Власенко, В.М. Корельский, ДА. Керимов, П.В. Крашенинников, В.В. Лазарев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, М.Н. Марченко, А.В. Мицкевич, Г.И. Муромцев, Э.М. Мурадьян, B.C., Нерсесянц, В.Д. Перевалов, А.С. Пиголкин, Л.А. Окуньков, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, С.П. Хижняк, В.Н. Хропанюк, А.Ф. Черданцев, В.Е. Чиркин и другие.
Методологическая основа исследования включает использование научных методов синтеза, анализа и обобщения, а также теоретические работы ученых в области теории государства и права.
Глава 1. Официальные формы права
1.1. Понятие источника права
Одной из существенных характеристик права как социального регулятора является его формальное своеобразие. Правовые нормы должны быть проявлены, экстернализованы и воплощены в различных формах, отражающих их способ существования. Без такой экстернализации правовые нормы не могут быть признаны реальными или существующими, не говоря уже о том, чтобы выполнять свои регулирующие функции.
При рассмотрении вопроса об экстернализации и консолидации права важно прояснить некоторые понятия и термины. Важно проводить различие между "формой права" и "правовой формой". Правовые формы относятся к правовым методам, используемым для регулирования конкретных социальных процессов и решения конкретных социальных проблем, таким как правовые формы экономического регулирования. Напротив, форма права относится к процессу кодификации, установления и воплощения правовых норм.В дополнение к внешним формам права, которые называются "внешней формой", также признается внутренняя форма права. Это относится к внутренней организации закона и к тому, как в нем связаны элементы.
Внешние выражения правовых норм также известны как источники права. Однако этот термин имеет несколько значений. Согласно Юдкину А.В. есть :
а) Формальные источники права (формы права);
б) Материальные источники (материальные условия общества, которые объективно приводят к возникновению права и необходимости правового регулирования);
в) Источники знаний о праве (письменные тексты прошлых эпох - правовые памятники, летописи, исторические документы и т.д.).
В идеологическом контексте право возникает из общественного правового сознания, взглядов, концепций и правовых доктрин. Термин "источник права" был впервые введен римским историком Титом Ливием, который ссылался на Двенадцать таблиц (5 век до н.э.) как на основу всей юриспруденции. Эта фраза обозначает отправную точку, с которой развивалось римское право.
Термины "форма закона" и "формальный источник права" взаимозаменяемы. Таким образом, "источник права" отныне будет пониматься как формальный источник права или происхождение правовых норм.
Ключевой особенностью источника права является его официальное признание государством. Это означает, что действующие правовые нормы содержатся только в официально признанных источниках права, которые представляют собой официально определенные формы закрепления и действующих правовых норм. Каждая национальная правовая система имеет свои специфические, официально признанные источники права.Официальный характер источников права может быть установлен двумя способами: с помощью законодательства, когда нормативные документы создаются уполномоченными государственными органами и становятся официальными; или с разрешения, когда социальные нормы в той или иной форме утверждаются государственными органами и приобретают юридическую силу.
Эти формы выражения и закрепления являются официальными источниками действующего законодательства, обеспечивающими четкое понимание его содержания и применения.
1.2 Виды источников права
Признаются следующие виды права:
1. Правовой обычай.
Обычай - это способ регулирования социально значимого поведения людей, отличающийся от других форм или методов регулирования своим уникальным процессом формирования и механизмом действия. Оно определяется развитием в результате длительного повторения аналогичных форм поведения под влиянием социальных факторов, что делает соблюдение его правил привычным. В догосударственных обществах и племенных системах обычаи были основной формой регулирования поведения .
Обычаи включают в себя различные нормы, такие как моральные, религиозные, бытовые и гигиенические нормы. Когда определенная норма в рамках обычая приобретает широкое социальное значение по мере развития общества и становится необходимой для всего общества, она может стать общеобязательной.В таких случаях государство признает обычную норму как общеобязательную, и в случае нарушения она может быть приведена в исполнение государством. В результате обычная норма становится правовой нормой, а обычай трансформируется в юридический обычай - форму права.
Таким образом, правовой обычай - это форма права, состоящая из норм, разработанных как обычаи и санкционированных государством.
Правовой обычай, с точки зрения его содержания, остается правилом поведения, которое действовало до его утверждения государством. Однако он может быть принудительно применен государством: если для его поддержания в ходе регулярного применения потребуется применение силы, государство вмешается.
Государственное одобрение того или иного обычая и его трансформация в правовой обычай в основном достигаются двумя способами:
а) Путем включения ссылки на обычай в нормативный правовой акт;
б) Использование обычая в качестве нормативной основы для принятия судебного решения.
Если норма (правило) обычая полностью включена в текст нормативного правового акта или служит основой для судебного прецедента, она не становится самостоятельным источником права. Вместо этого норма обычая существует в виде нормативного правового акта или судебного прецедента. Нормы правовых обычаев нигде официально не задокументированы, но они признаны государством в качестве действующих правовых норм.Если правовые обычаи являются основным источником права в конкретном государстве или составляют значительную часть других форм права, то нормы внутри них составляют уникальную систему правовых норм - обычное право.
Исторически основным источником права было обычное право. Оно возникло в период становления государства. Первые законы, принятые государством на ранних этапах его развития, были в основном сводом обычаев, которые уже существовали в племенном обществе.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абрамова Е. В. Виды источников права //Омские научные чтения-2018. – 2018. – С. 1044-1046.
2. Белякович Е. В. О территориальном и экстерриториальном развитии правовых норм //Сибирский юридический вестник. – 2006. – №. 1. – С. 3-9.
3. Бирюкова Л. Г. Понятие «источник права» в общей теории государства и права и виды источников права //Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». – 2005. – Т. 1. – С. 449-451.
4. Бобылев А. И. Источники (формы) права //Право и государство: теория и практика. – 2005. – №. 1. – С. 6-14.
5. Богдановская И. Ю. Источники права на современном этапе развития «общего права» //Москва.[Bogdanovskaya Irina Yurevna. 2007. Istochniki prava na sovremennom etape razvitiya «Obschego prava»: avtoref.… d-ra yurid. nauk. Moskva]. – 2007.
6. Болгова О. С. Основные источники права //Известия Российского государственного педагогического университета им. АИ Герцена. – 2009. – №. 92. – С. 48-50.
7. Бродецкая Н. О. Действие нормативно-правового акта во времени, в пространстве и по кругу лиц //Актуальные проблемы права, экономики и управления (см. в книгах). – 2014. – №. 10. – С. 78-80.
8. Васильева Т. А. Понятие и значение источника права //Вестник волжского университета им. ВН Татищева. – 2010. – №. 73. – С. 37-44.
9. Вопленко Н. Н. Источники и формы права. – 2004.
10. Воронин О. В. Предмет и пределы пенитенциарного надзора прокуратуры //Уголовная юстиция. – 2020. – №. 16. – С. 89-97.
11. Гаджинова Ф. М. Источники права и их система в современном российском праве : дис. – М. : [Рос. ун-т дружбы народов], 2004.
12. Данцева Т. Н. Формальные источники права : дис. – Сибирский федеральный университет, 2007.
13. Джоусе-Иванина М. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права //дисс.... канд. юрид. наук. – 2010. – Т. 12. – №. 01.
14. Заливадняя С. В. Пределы действия нормативных правовых актов во времени //современная юриспруденция: Актуальные вопросы теории и практики. – 2021. – С. 8-11.
15. Зуев О. М. Юридически дефектные нормативные правовые акты в системе источников права. – 2011.
16. Иванов A., Шевченко П. Виды нормативно-правовых актов //Закон и право. – 2011. – №. 7. – С. 17-19.
17. Иванова Т. В. Судебная практика как источник права. – 2016.
18. Иванюк О. А. Источник права: проблема определения //Журнал российского права. – 2007. – №. 9 (129). – С. 142-150.
19. Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права //Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2000. – №. 6. – С. 3-10.
20. Капустина М. А. Временные пределы и условия действия нормативно-правовых актов //Платон. – 2013. – №. 2. – С. 11-18.
21. Капустина М. А. Временные пределы и условия действия нормативно-правовых актов //Платон. – 2013. – №. 2. – С. 11-18.
22. Кодан С. В. " Форма права"," источник права" и" источник познания права" как базовые понятия юридического источниковедения //Личность, право, государство. – 2018. – №. 4. – С. 42-56.
23. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – 2020.
24. Коркин М. С., Чернышов Н. В., Найдёнов К. Д. Нормативно-правовой акт как источник права: борьба НПА за верховенство на примере различных правовых семей мира //Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12. – №. 9-1. – С. 59.
25. Кузнецова М. В. Понятие и сущность источников права //История государства и права. – 2014. – №. 12. – С. 15-18.
26. Логозина С. Г. Виды нормативно-правовых актов //Вестник науки. – 2018. – Т. 3. – №. 9 (9). – С. 74-76.
27. Лысенко В. А., Крамской И. С., Рязанова Н. А. Особенности нормативно-правового акта как источника российского права //Вестник экономики, права и социологии. – 2015. – №. 4. – С. 204-208.
28. Марченко М. Н. Источники права. Учебное пособие. – " Издательство"" Проспект""", 2013.
29. Мирошник С. В. Источник права и форма права: соотношение понятий //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2013. – №. 5. – С. 35-37.
30. Михедюкова Р. И. Нормативно-правовые акты как источник права в российской федерации //Правовые механизмы защиты прав человека и гражданина в современных условиях. – 2016. – С. 90-92.
31. Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) //Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1992. – №. 2. – С. 23-30.
32. Пиголкин А. С. и др. Теория государства и права Учебник 2е изд. – 2008.
33. Саламов А. Х., Головин А. Н. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространестве и по кругу лиц //Вестник Московского университета МВД России. – 2008. – №. 8. – С. 72-75.
34. Саламов А. Х., Головин А. Н. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространестве и по кругу лиц //Вестник Московского университета МВД России. – 2008. – №. 8. – С. 72-75.
35. Сильченко Н. В. Количественное соотношение между видами актов и проблемы теории закона. – 1988.
36. Федоров Г. Действие нормативно-правовых актов во времени //Закон и Жизнь. – 2013. – Т. 259. – №. 7. – С. 11-16.
37. Честнов И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права //Эпистемология государства и права. СПб.: СПбИВЭСЭП. – 2004. – С. 13-20.
38. Чунихина О. В. Пределы действия нормативно-правовых актов в российской федерации //Теоретические и практические аспекты развития современной науки. – 2019. – С. 181-188.