Фрагмент для ознакомления
2
В зависимости от того, какие именно документы были составлены на основе процессуального закона и кем именно они были подписаны, их можно разделить на три вида:
1.процессуальные документы, которые имеют отношение к властно-распорядительному характеру.
2.протоколы следственных и иных процессуальных действий;
3.другие документы, которые предусмотрены УПК РФ.
Процессуальные документы первого вида предназначены для того, чтобы фиксировать в себе процессуальные решения следователя (дознавателя), прокурора, суда. В качестве примера можно привести такие документы как: протоколы задержания подозреваемых, распоряжения о проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, о розыске подозреваемого и т.п.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий – это вторая группа документов, которые составляют вторую группу процессуальных документов. Сюда можно отнести и различные объяснения, уведомления, контракты и т.п., а также заявления, сообщения и рапорты, которые имеют информационную цель .
Процессуальные документы третьего вида - это различные жалобы, заявления об отводе, требования и ходатайства следователя (дознавателя) перед судом по различным вопросам.
Оформление таких документов должно осуществляться в соответствии с требованиями УПК РФ. Эти документы имеют процессуальное значение не только потому, что они получили разъяснения в приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26 ноября 2015 года N 362. Принятие во внимание всех логических построений в УПК РФ, которые касаются понятий "процессуальное действие" и "процессуальная позиция", позволяет сделать вывод о том что любой документ, форма и порядок его оформления соответствуют требованиям УПК РФ .
Процессуальные документы в уголовном процессе, по своему содержанию делятся на две группы:
-существуют различные виды документов, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий.
-принятие процессуальных решений оформляется с помощью документов, которые фиксируют их.
Протоколы следственных и некоторых процессуальных действий входят в состав первой группы документов, которые составляют первую группу. Это могут быть протоколы описи и осмотра вещественных доказательств, вынесения решения об изъятии или устного заявления о преступлении.
Второй группой являются обвинительные и заключительные акты, определения, решения присяжных и судебные приговоры.
Существует два вида постановлений: это решения и приговор, который судья принял единолично. Кроме того, это может быть решение, которое было принято на заседании суда в случае пересмотра судебного решения; заключение прокурора, следователя или руководителя следственного органа, дознавателя, которое выносится в процессе проведения расследования. Тут есть исключения. Это оправдательные и обвинительные приговоры, постановления и акты; решения и распоряжения прокурора, которые устраняют нарушение закона, допущенное органами предварительного следствия и дознания.
Многие из постановлений вступают в силу только после их подписания, но некоторые из них требуют обязательного согласования с определенным должностным лицом, например прокурором или руководителем следственного органа. В их число входит требование получения согласия начальника органа дознания или суда.
Для того чтобы направить уголовное дело в суд, следователь должен составить обвинительное заключение, а дознаватель – обвинительный акт. В случае если дознание проводится в сокращенной форме, то следователь может использовать обвинительное заключение.
1.2.Отдельные виды процессуальных документов
Составление процессуальных документов на судебных стадиях осуществляется в три этапа.
Приговор является итогом судебного разбирательства, в котором решаются вопросы о виновности или невиновности подсудимого, а также о назначении наказания или его смягчении. Он может быть вынесен судом первой или апелляционной инстанции.
В Постановление включаются все решения, кроме приговора, который судья вынес единолично, и решений президиума суда, которые могут быть приняты в случае пересмотра судебных решений.
Определение – это любое решение, принятое коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационных инстанций. Исключением является только приговор и кассационное определение.
По правилам УПК РФ, итоговыми являются решения суда, которые были вынесены в ходе судебного разбирательства и разрешают уголовное дело по существу. Промежуточными являются любые определения и постановления суда, не относящиеся к итоговому судебному решению.
Обвинительный акт, выданный представителем органов дознания согласно установленным правилам после окончания дознания, включает в себя следующие части:
-вводную;
-описательно-мотивировочную;
-резолютивную.
Вводная часть обвинительного акта.
Законодательные нормы, регулирующие положения различных частей обвинительного акта, изложены в ст.225 УПК РФ .
Вводная часть обвинительного акта содержит следующую информацию:
-соответствующие положения и статьи УК РФ о противоправных действиях обвиняемого (ФИО);
-личная информация о подозреваемом в совершении противоправных действий, в частности: ФИО, паспортные данные, адрес, телефон, состав семьи, место учебы, гражданство, место работы, наличие судимости, прохождение военной службы;
-иные сведения о подозреваемом, имеющие значение для материалов дела.
Описательно-мотивировочная часть акта об обвинении содержит информацию:
-основное основание для выдвижения обвинения;
-описание характера противоправного деяния, мотива, способа, времени и места его совершения и другие сведения, имеющие значение для уголовного судопроизводства;
-точное определение формы обвинения с указанием положений и статей УК РФ, предусматривающих соответствующее наказание за совершенные подозреваемым противоправные действия;
-перечень и краткое описание доказательств против подозреваемого;
-перечень и краткое описание утверждений, представленных стороной защиты;
-условия, способствующие или отягчающие вину подозреваемого;
-потерпевшая сторона (ФИО физического или юридического лица);
- размер причиненного ущерба;
-условия, повлиявшие на совершение противоправного деяния, и меры, принятые для устранения этих условий вопреки закону.
Описательно-мотивировочная часть итогового документа об обвинении на стадии предварительного расследования должна соответствовать описательно-мотивировочной части обвинительного заключения.
При составлении описательно-мотивировочной части обязательно учитываются вышеуказанные указания об описании доказательств в итоговом документе обвинительного акта. Это связано с тем, что после составления и утверждения обвинительного акта лицо не может быть допрошено, если ему не предъявлено обвинение в соответствии со ст.224 и гл.23 УПК РФ.
В резолютивной части обвинительного акта содержатся сведения о потерпевшем, гражданском истце и гражданском ответчике, что обеспечивает их явку и участие в уголовном судопроизводстве.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
Судебная практика:
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.12.2022) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, № 1, 2014
Научная и учебная литература
4. Арестова Е.Н., Есина А.С., Жамкова О.Е. Уголовно-процессуальная деятельность полиции: учебное пособие для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 242 с.
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2023. 672 с.
6. Волков, А. А. Акты, оканчивающие предварительное расследование с направлением дела в суд: общее и различия / А. А. Волков // Вестник. Государство и право. – 2022. – № 3(34). – С. 30-35.
7. Глухов, В. Г. Процессуальная деятельность прокурора: актуальные проблемы / В. Г. Глухов // Молодой ученый. – 2022. – № 46(441). – С. 197-200.
8. Долгих Т.Н. Основания и порядок производства дознания // СПС КонсультантПлюс. 2023.
9. Дутов Н.Ю. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие / Н.Ю. Дутов, Е.В. Касьянова; Воронеж. ин-т МВД России. - Воронеж: Воронеж. ин-т МВД России, 2021. - 83 с.
10. Зеленин С.Р. О полномочиях суда при решении вопроса о распределении процессуальных издержек // Российская юстиция. 2021. № 2.
11. Зеленин С.Р. Судебные издержки и их место в уголовном судопроизводстве по Уставу 1864 года // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 4.
12. Канаева, С. И. Особенности проведения предварительного расследования в форме дознания / С. И. Канаева // Студенческий. – 2020. – № 36-2(122). – С. 48-51.
13. Лунеев, В. В. Обвинительный акт и его политическое и криминалистическое значение: история и современность / В. В. Лунеев, Д. К. Нечевин // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 3(118). – С. 152-160.
14. Муравьев, К. В. Уголовно-процессуальные правоприменительные акты / К. В. Муравьев // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 5, № 2. – С. 75-80.
15. Николаева, А. Е. Актуальность исследования обвинительных итоговых документов предварительного расследования / А. Е. Николаева // Постулат. – 2022. – № 11(85).
16. Семенов, Е. А. Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление: понятие, отличия, задачи / Е. А. Семенов, Н. А. Моругина // Вестник Воронежского института МВД России. – 2023. – № 3. – С. 284-289.
17. Халиков, Н. А. Предание суду: понятие, особенности моделей и современные подходы / Н. А. Халиков // Академия права. – 2023. – № 2(2). – С. 62-70.
18. Шарипова А.Р. Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии // Журнал российского права. 2022. № 2. С. 106 - 120.