Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования. В настоящее время хулиганство является одним из преступлений, которые все реже и реже встречаются в правоприменительной практике. Это обусловлено, прежде всего, последними изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ . Положение рассматриваемого состава в уголовном законе уже на протяжении более восьмидесяти лет является крайне нестабильным. Это проявляется в том, что законодатель постоянно меняет его место в структуре УК РФ. Так, хулиганство, впервые появилось в УК РСФСР 1922 года, было помещено в главу о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, в 1926 году оно находилось в главе о преступлениях против порядка управления, а уже в 1960 году переместилось в главу о преступлениях против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. В настоящее время в УК РФ 1996 года данное преступление располагается в разделе «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
В рамках тщательного и всестороннего исследования, уделяется особое внимание изучению проблемы хулиганства, рассматривая её в качестве ключевой теоретической предпосылки для глубокого погружения в анализ преступлений, происходящих под влиянием хулиганских побуждений. Такой подход позволяет нам осуществить всестороннее и комплексное исследование такого важного и актуального понятия, как преступления, совершаемые вследствие хулиганских мотивов.
Криминологические исследования уже неоднократно подчеркивали и акцентировали внимание на том, что изучение преступлений, совершаемых из-за хулиганских побуждений, является крайне важным и требует безупречной научной деятельности. Практическая сфера уголовного права и криминологии ощущает острую потребность в получении специализированных научных разработок, которые бы помогли в разработке эффективных методов борьбы с такими преступлениями и в создании эффективных механизмов защиты личности и общества в целом от угроз, исходящих от преступлений, мотивированных хулиганским поведением.
Как правило, основным препятствием, с которым сталкиваются специалисты, является необходимость точно определить и понять специфику побуждений, которые привели к совершению преступления. Эти побуждения должны быть четко отграничены от других мотивов, которые могут быть присущи преступникам. Такой подход позволяет не только правильно квалифицировать преступление, но и обеспечивает справедливость в судебном разбирательстве.
Настоящая тема, которая поднимается в данной работе представляет собой одну из наиболее важных и актуальных для правоприменительной практики. Глубокое и всестороннее исследование данной проблематики не только способствует повышению профессионализма юристов, но и является ключевым фактором для обеспечения эффективного правового регулирования всех процессов, связанных с участием сторон в судебном разбирательстве. Только через тщательное изучение и понимание причин и мотивов преступлений, а также через разработку соответствующих механизмов правового регулирования, можно достичь желаемого уровня справедливости и правопорядка в обществе.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при расследовании убийств, совершенных из хулиганских побуждений.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регулирующие расследование убийств, совершенных из хулиганских побуждений.
Целью данной курсовой работы является комплексный анализ особенностей расследования убийств, совершенных из хулиганских побуждений.
В ходе написания курсовой работы были поставлены следующие задачи:
1) Дать понятие хулиганского мотива;
2) Выделить отграничения убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений;
3) Охарактеризовать основные процессуальные действия на стадии предварительного расследования;
4) Выявить проблемы сбора доказательств.
Степень разработанности темы исследования довольно значительна, в качестве информационной базы были использованы различные научные источники, среди них работы: Н.И. Бойцова, Я. Бугайского, Б.В. Волженкина, А.И. Долговой, В.Н. Кудрявцева, С.К. Питерцева, И.П. Портнова, В.В. Шубина, В.Д. Филимонова и других ученых.
Методологическую основу исследования составили следующие методы: формально-юридический, системный, сравнительный, а также методы анализа, синтеза и логического изложения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
В процессе квалификации преступлений, особенно в тех случаях, когда речь идет о убийстве, совершенном с хулиганскими побуждениями, судьи и прокуроры часто сталкиваются с определенными сложностями и затруднениями, которые требуют тщательного анализа и разбора. В этих ситуациях, как правило, применяется статья 213 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, которая, однако, не содержит прямых указаний на мотивы, побудившие лицо к совершению убийства с хулиганскими намерениями .
Важно понимать, что для того, чтобы точно определить мотивы преступления и установить, были ли они именно хулиганскими, необходимо провести детальное расследование и тщательное изучение обстоятельств, при которых было совершено преступление. Это необходимо для того, чтобы установить, что именно побудило преступника к совершению убийства, ведь именно наличие хулиганских мотивов является одной из ключевых характеристик, по которым законодательство признает такое убийство совершенным при отягчающих обстоятельствах.
Необходимо подчеркнуть, что мотивы хулиганства не имеют ничего общего с обычными мотивами, которые лежат в основе большинства преступлений. В данном случае речь идет о мотивах, которые, в ряде случаев, могут казаться абсурдными, и даже нелепыми, что может создавать первоначальное впечатление о том, что преступление было совершено без каких-либо мотивов вообще. Однако это не является основанием для полного игнорирования существования таких мотивов.
Хулиганские мотивы, несомненно, обладают своей уникальной природой и характеристиками, и, хотя их наличие может представлять определенные сложности для квалификации преступления, это не дает оснований для полного отрицания их существования. Следует помнить, что в процессе расследования необходимо тщательно изучать и анализировать каждое преступление, учитывая все его особенности, чтобы обеспечить справедливое и обоснованное решение.
Согласно ст. 213 УК РФ хулиганством является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов в качестве оружия или совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды или по мотивам ненависти или вражды к какой-либо социальной группе .
Закон не дает определения хулиганских побуждений. Такое определение содержится в разъяснениях высшей судебной инстанции. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» убийством из хулиганских побуждений признается убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства) .
В рамках дискуссии, посвященной теоретическим аспектам уголовного права, было высказано и активно обсуждалось мнение, согласно которому хулиганство может проявляться без какого-либо явно выраженного мотива. Этот подход, несомненно, вызывает серьезные вопросы, поскольку он прямо отрицает наличие мотива, который, как предполагается, должен быть присущ любому хулиганскому поведению. Такое мнение не находит поддержки среди психологов, которые, опираясь на глубокие знания в области человеческой психики, утверждают, что волевые и импульсивные действия человека всегда имеют под собой определенные мотивы, даже если они не явно проявляются. Это противоречие между теоретическими концепциями уголовного права и практическим опытом психологии показывает, что для понимания причин хулиганства необходимо глубже исследовать психологические механизмы, лежащие в основе такого поведения.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // «СЗ РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // «СЗ РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №45 от 15.11.2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».
5. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР (РФ). М., 2005. С. 755.
Учебники, учебные пособия, монографии, статьи:
6. Волженкин, Б.В., Питерцев, С.К., Шимановский В.В. Рассмотрение дел о хулиганстве. Л., 1979. С. 8.
7. Далгалы, Т.А. Преступления против общественной безопасности. Криминологический, международный и сравнительно-правовой аспекты : учебное пособие для вузов / Т. А. Далгалы, Д. Ж. Гостькова. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 166 с.
8. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 430 с.Кузьмичев, А.Г. Проблемы расследования преступлений, совершенных молодёжными организованными группировками / А.Г. Кузьмичев // Следователь. - 2018. - №11. - С. 19-22.
9. Криминалистика: учебник для студентов вузов / 4-е изд., перераб. и доп. Под ред. Волынского А.Ф., Лаврова В.П. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2017. - 943 с.
10. Криминалистика: Учебник для вузов / А. Н. Порубов. М.: Изд-во деловой и учебной литературы. – 2017. – С. 162.
11. Криминалистическая методика: учебное пособие для вузов — 2-е изд., перераб. и доп. Под ред. Филиппова А. Г. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 339 с.
12. Лунеев, В.В. Субъективное вменение: Учеб. пособие / В.В. Лунеев. - М.: Спарк. - 2017. – 140 с.
13. Павлов В.Г. О факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // Ленинградский юридический журнал. 2016. – № 3. – С. 192.
14. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: учебное пособие для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 158 с.
Диссертации и авторефераты:
15. Борисов С.В. Хулиганство: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 136.
16. Ильин, А.И. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении / А.И. Ильин: Дис. ... канд. юрид. наук. М, – 2017. – С. 59.