Фрагмент для ознакомления
2
В современном мире ведется постоянная работа по контролю за соблюдением прав человека, но важным моментом является не нарушать другие права при их осуществлении. Достижения науки и техники оказывают неопределенное воздействие на права человека. Развитие современных технологий - это новая возможность нарушать конституционные права граждан на «неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», закрепленные в Конституции Российской Федерации, для других Право на неприкосновенность частной жизни в целом является сложным правовым институтом, объединяющим индивидуальные права человека, которые нуждаются в защите в правовом поле. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в своем нормативном содержании означает «неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и почестей, конфиденциальность переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений». Развитие общественных отношений в сфере информации сформировало новый элемент в структуре конституционного права на неприкосновенность частной жизни, то есть право на защиту персональных данных. Государственная безопасность Российской Федерации во многом зависит от обеспечения информационной безопасности, что подразумевает состояние защищенности национальных интересов в информационной сфере, которое определяется совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства. В настоящее время происходит активное развитие информационных технологий, создание глобальных сетей связи, повышение скорости передачи и обработки данных, формирование электронных баз персональных данных граждан.
База данных по данному вопросу подлежит контролю. Широко разработаны подслушивающие устройства, видеонаблюдение, анкеты, тесты и опросы. Информация о человеке рассматривается как товар. Вся информация собирается в электронном виде. Сохраняются различные факты о человеке, его внешности, месте жительства, интересах и кругах общения. Такие данные могут быть использованы как в мирных, так и в преступных целях.
Целью работы является комплексное исследование правового регулирования защиты персональных данных в образовательной организации. Целью исследования обусловлена постановка следующих задач:
рассмотреть основные понятия и определения в сфере персональных данных
исследовать нормативно-правовое обеспечение регламентирующее защиту персональных данных;
изучить особенности защиты персональных данных.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания, традиционно относящиеся к методологическому аппарату юридической науки:
метод системного анализа;
формально-логический, собственно-юридический;
методы научного абстрагирования, теоретического моделирования, аналогии, социологического и прогностического исследования.
Особое значение для методологии исследования темы работы имели принципы логической определенности, системности и всесторонности, составляющие предметное содержание применяемых методов.
Нормативную основу исследования составляют следующие источники правового регулирования: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), Закон «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ и др. федеральные законы, а также ведомственные правовые акты.
Теоретическая основа работы представлена научными трудами, посвященными теме исследования.
Структуру работы составляют введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
1. Персональные данные: основные понятия и определения
Юридическое определение понятия «персональные данные» регулируется Федеральным законом № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. Персональные данные прямо или косвенно относятся к конкретному или идентифицируемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Это определение характеризуется низкой формальной определенностью и позволяет отнести почти всю информацию к персональным данным. В связи с этим представляется необходимым подчеркнуть отличительные черты соответствующего понятия.
Персональные данные - это информация. Согласно Федеральному закону № 149-Фз «Об информации, информационных технологиях и защите информации», под информацией понимаются сведения (сообщения, данные), независимо от формы ее предоставления. Это юридическое определение не проводит различия между понятиями «информация», «данные» и «сообщение», но рассматривает ее как вид информации, равный ее правовому статусу. Но между ними есть различия. Таким образом, информация - это та информация, которая рассматривается независимо от содержательного аспекта, то есть ее восприятия и использования. Данные должны содержать фиксированную информацию о событиях и феноменах, которые хранятся на определенных носителях. Сообщение - это информация, которая выражена в определенном формате и подлежит передаче.
Информация прямо или косвенно связана с конкретным лицом. Информация, непосредственно относящаяся к отдельному лицу, может включать, например, имя, данные ДНК, паспортные данные и тому подобное. Невозможно «идентифицировать» человека только на основе косвенной информации, такой как данные об образовании. С другой стороны, идентификация возможна при наличии такого набора данных и если оператор располагает информацией, «непосредственно относящейся к конкретному лицу». Второй аспект, на который стоит обратить внимание, заключается в том, что персональные данные могут принадлежать только физическим лицам. В этой связи интересно обратиться к опыту правового регулирования Британского института персональных данных. Закон о защите персональных данных недвусмысленно оговаривает, что идентифицированное лицо должно быть живым. В российском законодательстве таких признаков нет.
Цели, для которых собираются, хранятся и используются персональные данные. Пожалуй, эта особенность является самой важной. Определение, данное в законе, предусматривает, что информация прямо или косвенно относится к «указанному лицу». Другими словами, указывается цель использования персональных данных - возможность идентификации конкретного субъекта. Подчеркнем, что речь идет о способности «идентифицировать» человека. Следовательно, возможность идентификации лица на основе такой информации достаточна для обеспечения правовой защиты такой ценной информации. Следует также подчеркнуть, что определенные типы информации могут одновременно являться персональными данными, а могут и не являться, в зависимости от цели, для которой собираются и используются определенные данные, такие как фотографии физических лиц. Если фотография используется для идентификации физического лица (фотография на паспорт), она имеет статус персональных данных. В противном случае такое фотографическое изображение не будет иметь надлежащей правовой защиты.
Федеральный закон «О персональных данных» не содержит каких-либо указаний относительно того, подлежат ли правовой охране только данные, записанные на определенном носителе, или нет. Отсутствие точных симптомов позволяет использовать расширительные толкования. Но насколько это уместно? Ведь в этом случае, например, слухи тоже могут находиться под правовой защитой, но это вряд ли рекомендуется. В этой связи интересно сослаться на Типовой закон о персональных данных от 1999 г., принятый на межпарламентской встрече государств - участников СНГ. Документ содержит определение персональных данных, которое предусматривает, что правовой защите подлежит только информация, записанная на материальных носителях. Таким образом, можно сказать, что правовой статус персональных данных каким-то образом закреплен информацией.
Персональные данные - информация, относящаяся к физическому лицу (субъекту персональных данных), определенная или определяемая на основе таких данных, включая фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семью, общество, имущественное положение, образование, род занятий, доход и другую информацию. Как можно видеть, это определение стало наиболее конкретным. С его помощью должны были быть решены многие проблемы, возникающие в практике правоприменения, но, наоборот, это в какой-то мере только усугубило ситуацию. Например, содержание фразы «другая информация», указанной после перечисления определенных данных о человеке, стало вызывать самые большие проблемы у суда. На данный момент, несмотря на то, что законодательное определение персональных данных претерпело несколько изменений, особенно изменился понятийный аппарат (изменения затронули исследуемую категорию), суды часто раскрывают при разрешении дел понятие персональных данных, которое точно раскрывается через положения Закона [13].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации от 12дскабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. Н Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 1 июня 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
3. О персональных данных: федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 31 (часть I). — Ст. 3451.
4. Абдулова, Э. Д. Правовое регулирование в сфере защиты персональных данных / Э. Д. Абдулова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (400). — С. 151-154.
5. Аверченков, В. И. Защита персональных данных в организации / В.И. Аверченков. - М.: Флинта, 2016. - 260 c.
6. Баксалова А.М. Правоохранительные органы: учебно-методический комплекс/под общ. ред. С.Л. Лоня. Новосибирск. Си. унив. изд-во, 2018. - 144 с.
7. Барбакадзе, В.Т. Защита интересов организации в арбитражном суде (+ CD-ROM) / В.Т. Барбакадзе, А.Н. Ермаков, И.Ю. Захарьящева. - М.: Эксмо, 2019. - 368 c.
8. Белоусов М.Г. Технологии связей с общественностью: учебное пособие. Москва: Московский гос. технический ун-т гражданской авиации, 2016. - 107 с.
9. Бобунова, С. А. Персональные данные и цифровизация / С. А. Бобунова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 36 (431). — С. 75-79.
10. Болотнов А.В. К вопросу о динамике информационных волн в медиадискурсе // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin), 2016. - № 7 (172). - С. 146-150.
11. Зельманов, А. Б. Связи с общественностью в социальной сфере / А.Б. Зельманов. - М.: Издательство Михайлова В. А., 2016. - 128 c.
12. Киселев, А. Г. Теория и практика массовой информации. Общество. СМИ. Власть / А.Г. Киселев. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 432 c.
13. Коноваленко, В. А. Основы интегрированных коммуникаций. Учебник и практикум / В.А. Коноваленко, М.Ю. Коноваленко, Н.Г. Швед. - М.: Юрайт, 2015. - 488 c.
14. Марков А.А. Связи с общественностью в защите имиджа от негативной информации СМИ: монография. СПб: РГГМУ, 2019. - 345 с.