Диктатура Юлия Цезаря и падение Римской республики

Введение
Актуальность исследования заключается в том, что личность Гая Юлия Цезаря оказала непосредственное влияние на изменение политической структуры Римского государства. Именно период диктатуры Цезаря сыграл заметную роль в дальнейшем упадке республики и открыл путь к установлению новой формы государства – единовластие императора. После смерти Цезаря в истории Древнего Рима началась новая имперская эпоха. Об этом свидетельствует тот факт, что Гай Юлий Цезарь начал проводить реформы, которые способствовали изменению государства, например, изменение политики Цезаря в отношении провинций, что привело к фактической отмене системы жалования; разделение гражданской и военной власти в провинциях. Цезарь был первым, кто широко распространил гражданские права на провинциалов. Он провел реформу календаря.
Больше, чем кто-либо из его предшественников, Цезарь порвал с римской республиканской традицией, сосредоточил в своих руках самые важные магистратуры и сделал свою власть неограниченной. Он также получил ряд других почестей и титулов - право добавлять к своему имени титул "император", что подчеркивало его пожизненную связь с армией, титул "отец отечества", что делало его святым в глазах граждан, право всегда носить одежду победителя, что уподобляло его Юпитеру, который, подобно великому понтифику, придавал его власти религиозную окраску. Цезарь ввел прямой сбор налогов государством и ввел новый жесткий закон против злоупотреблений губернаторов и их помощников. Все это говорит о том, что Гай Юлий Цезарь проводил целенаправленную политику по разрушению существующей государственной системы, чтобы в будущем вернуть Рим к единоличному правлению.
Степень изученности темы: в настоящее время находится в процессе работы, так как многие исследователи современности пришли к выводу о том, что изучение эпохи существования Римской Республики требует дополнительных исследований и поиска источников, которые позволили бы заполнить белые пятна по данному направлению. Однако следует сказать, что в настоящее время имеется довольно богатый материал с выводами следующих исследователей: И. Б Дежкина., В.С. Дурова, Ю.В. Куликовой, Д. А. Макаровой, Е.В. Смыкова, и др.
Изучение периода правления Гая Юлия Цезаря всегда вызывало у исследователей интерес, так в работе И.Б. Дежкина «Кризис институтов Римской республики» указаны основные проблемы, связанным с начавшимся кризисом республиканского устройстве в Риме, его первым симптомам: аграрному движению братьев Гракхов, гражданским войнам между оптиматами и популярами, установлению сулланской диктатуры и ее роли в последующем падении республики.
Исследователем В.С. Дуровым в труде «Юлий Цезарь» были привлечены основные источники по теме. Основное внимание уделяется человеческому облику этого выдающегося римского полководца, политического деятеля и писателя. На широком историческом фоне анализируются сочинения Цезаря, предпринимается попытка расширить представление о его утраченных произведениях. В приложении даются переводы отрывков из «Записок» Цезаря.
В работе Ю.В. Куликовой «Провинциальная политика Юлия Цезаря: упущенные возможности» дана характеристика деятельность Гая Юлия Цезаря, которая способствовала созданию сильного государства, которому необходимо было провести много реформ. Автор отмечает, что именно провинциальная политика, включавшая в себя широкое распространение прав римского гражданства, вовлечение провинциалов в систему управления, формирование единого правового и налогового пространства может быть в должной степени оценена, исходя из дальнейшего развития Римской империи. Делается вывод о том, что при проведении реформ Цезарь зачастую руководствовался необходимостью решения насущных проблем, однако его мероприятия явно имели более глубокие цели, которые могли бы помочь избежать последующих проблем.
По существу, планы диктатора в перспективе могли не только снять с Рима особый статус, принадлежавший ему в силу исторического развития, но и статус столицы. Вероятно, нежелание Цезаря возвращаться в Рим, где располагался столь ненавистный ему сенат еще когда он был в Египте, и его стремление побыстрее его покинуть, отправившись на Восток для ведения войны с Парфией, могло бы воплотиться в идею переноса столицы. Автор полагает, что планы Цезаря были направлены на скорейшее смешение населения Римского государства, чтобы римское гражданство перестало являться элитарным, а население – разнородным в юридическо-правовом отношении.
Еще один исследователь Д.А. Макарова в своем труде «Диктатура Юлия Цезаря» рассматривает жизнь и деятельность Гая Юлия Цезаря - одной из ярчайших фигур в истории мира. Описана неординарность личности Цезаря, который прославился как полководец, государственный деятель, оратор и писатель. Деятельность Цезаря всецело связана с периодом римской истории, характеризовавшемся гражданскими войнами, ослаблением Римской республики и установлением диктатуры Цезаря, положившей начало имперскому устройству Рима.
Исследователь Е.В. Смыков в работе «Хотел ли Цезарь завоевать Парфию?» рассматривает последний внешнеполитический проект Г. Юлия Цезаря. Согласно рассказу Плутарха, он намеревался совершить поход на Парфию, а затем вернуться в Рим вокруг Каспийского моря, через Северное Причерноморье и Балканы. Сопоставление с другими источниками позволяет опровергнуть эту фантастическую информацию. На самом деле это был не большой завоевательный поход против восточного соседа, а комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности границ. Цезарь намеревался в первую очередь нанести удар по гето-дакийскому племенному союзу, возглавляемому Буребистой, бывшему опасным соседом Рима на Дунае.
Затем он планировал боевые действия против Парфии, но не с целью завоевания новой территории, а для обеспечения безопасности римской границы по Евфрату. Одновременно с этим нужно было решить ряд проблем, связанных с отношениями Рима и зависимых от него царств. Дальнейшие события показывают, что именно эти задачи решали наследники политики Цезаря, сначала М. Антоний, а затем – император Август.
Объект исследования: Римская республика периода правления Гая Юлия Цезаря.
Предмет исследования: процесс, которые привели к падению Римско й республики.
Целью данной работы: характеристика периода правления Гая Юлия Цезаря.
Задачи:
1.Описать кризисные процесс в Римской республике.
2.Охарактеризовать начало кризиса Римской республики.
3. Представить процессы, связанные с движением последователей Гракхов.
4. Выделить основные аспекты политического кризиса в Риме.
5. Охарактеризовать положение Гая Юлия Цезаря и его реформы.
Источниковая база исследования представлена трудами Аппиана Александрийского, Гая Саллюстия Криспа, Гая Светония Транквилла, Диона Кассия, Корнелия Тацита, Патеркула Веллея.
Источников, которые связанных с деятельностью одного из самых известных римских правителей, а именно с Гаем Юлием Цезарем, достаточно количество. Но наиболее информативны, на наш взгляд, источники, представленные далее. Также отметим, что ценность данных источников заключается в том, что многие из авторов были современниками, либо же жили относительно близко к тому времени, когда у власти был Цезарь.
Одним из источников теме, связанной с Цезарем является труд Аппиана «Римская История», который занимал высокую государственную должность , был адвокатом в Риме. Он написал историю Рима (законченную до 162 года) - которая хронологически охватывала период от древних времён до современной ему эпохи.
Он описывает историю различных территорий до их этнического присоединения к Риму и в том порядке, в котором они оказались под римским владычеством. В издание вошло не только новое издание русского перевода объемного труда "Гражданские войны" греческого историка II века н. э. Александрийского Аппиана, но и все остальные сохранившиеся книги и фрагменты его фундаментального труда "Римская история", который охватывает историю Рима с древнейших времен до начала современной эпохи. В ней записаны основные события истории Римского государства и, конечно же, падение Римской республики.
Еще одним важным источников, связанным с деятельностью Гая Юлия Цезаря считается работы Гая Саллюстия Криспа «О заговоре Катилины» . В этом произведении рассказывается о знаменитых событиях 63 года до н. э., когда Луций Сергий организовал сторонников Катилины, чтобы захватить власть и радикально преобразовать Рим. После того как мирные попытки получить власть провалились, заговорщики решили прибегнуть к насилию. Во многом благодаря усилиям Марка Туллия Цицерона, консула 63 года, сенат начал принимать активные меры против заговора. В результате Катилина и его вооруженные сторонники потерпели поражение, а многие заговорщики были казнены. Важно отметить, что одним из заговорщиков был Цезарь, который сыграл важную роль в этом процессе.
Важнейшим источником по теме, связанной с Цезарем является труд Транквилла «Жизнь двенадцати цезарей» который посвящен жизнеописанию 12 римских императоров от Цезаря до Домициана. Занимательность изложения способствовала популярности этого сочинения как у современников, так и в позднее время.
Также стоит отметить работу Диона Кассия «Римская история» , который освещает события 69–229 гг. н. э. – от гражданской войны после смерти Нерона до правления Александра Севера. руд Диона является не только важнейшим источником по истории Древнего Рима, но и своеобразным памятником исторической и политической мысли III в. н. э.
Одним из основных источников по теме Рима и непосредственно Гая Юлия Цезаря являются известные «Анналы» Корнелия Тацита, в котором описаны исторические события, повествующие в Анналах (правление императоров Тиберия, Калигулы, Клавдия и Нерона), предшествует правлению династии Флавиев, описанию которой посвящены "Истории".
Еще одним важным источников по теме является труд Патеркула Веллея, римского историка - «Римская история» . Это произведение охватывает обширный период от Троянской войны до 30 г. н. э. и посвящено Веллеем своему другу Патеркулу, консулу Марку Виницию в 30 г. н. э. Начало истории утрачено, и в сохранившейся части произведения имеются значительные пробелы. Полное произведение разделено на две книги, первая из которых охватывает события вплоть до разрушения Карфагена и Коринфа в 146 году до нашей эры. Вторая книга посвящена внутренним и внешним событиям последнего века Римской республики, переходу к принципату Августа и правлению императора Тиберия. Содержание "Истории" Веллея Патеркула охватывает огромный период времени, но автор, не останавливаясь на событиях очень далекого прошлого, быстро переходит к истории современных событий.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав (пяти параграфов), заключения, списка литературы.





1 Кризис Римской республики
1.1 Начало кризиса Римской республики
Не успели закончиться тяжелые войны за господство в Средиземноморье с Карфагеном, Македонским и Сирийским царствами, как Римскую республику охватил острый кризис, вылившийся в ожесточенное гражданское противостояние в последней трети II – первой трети I вв. до н.э. и бесконечные гражданские войны середины I в. до н.э.
Это был общий структурный кризис римского общества и государства, во многом сходный со структурным кризисом греческих полисов IV в. до н.э. Он был вызван несоответствием полисного строя огромным размерам необычайно раздвинувшей свои границы Римской державы; ускорившимся развитием рабовладельческих отношений; обострением социальных противоречий в Италии и самом Риме.
До Пунических войн рабский труд не играл серьезной роли в производстве. Огромный наплыв рабов во время войн III–II вв. до н.э. привел к тому, что рабов в Италии стало уже почти столько же, сколько свободных, а рабский труд становится уже не менее значимым, чем труд свободного земледельца или ремесленника.
Основная масса рабов концентрировалась в руках олигархической верхушки Рима – нобилей. Дешевый труд рабов делал продукцию крупных хозяйств куда конкурентоспособнее продукции мелких крестьянских хозяйств и ремесленных мастерских, что приводило к их разорению, потере ими земельных участков, залезанию в долги. К тому же, масса земледельцев была разорена военными действиями в Италии. Многие мелкие хозяева, привлекаемые к военной службе, погибли, получили ранения, утратив трудоспособность, либо, возвращаясь домой, обнаруживали, что их хозяйства в период их отсутствия запустели или захвачены богачами. Возникла огромная масса безземельного и безработного люда, наполнявшего Рим, требовавшего от государства земли, пропитания, заботы.
Италийские союзники Рима, много сделавшие для победы Рима в трудных войнах, требовали в качестве вознаграждения прав римского гражданства. Наконец, представители всаднического сословия, задействованные на офицерских должностях в армии, и внесшие немалый вклад в победу, все настойчивее требовали доступа к власти.
В результате обнажился целый комплекс социальных противоречий: 1) между невольниками и свободными; 2) между римлянами и прочим населением республики; 3) между самими гражданами Рима: знатными и незнатными, богатыми и бедными, властвующей элитой и отчужденными от властной кормушки.
Социально-политический кризис дополнялся духовным кризисом – кризисом нравственного состояния римлян, развращенных рабским трудом, праздностью, роскошью и богатством. Уходили в прошлое трудолюбие, простота в быту, солидарность, коллективизм, готовность служения Отечеству, гражданские доблести и добродетели, которыми некогда так гордились римляне. Как пишет римский историк Саллюстий, честолюбие сменилось горды ней и алчностью, начала слабеть доблесть, бескорыстие стало вызывать презрение
Первым очевидным симптомом кризиса стало поражение движения народных трибунов братьев Гракхов за проведение аграрной реформы в 130–120-е гг. до н.э. с целью наделения безземельного плебса землей. Оно встретило бешеное сопротивление сенатской олигархии и равнодушие люмпен-пролетариата, отвыкшего трудиться. Братья Гракхи из рода Семпрониев, родственники победителя Карфагена Сципиона Африканского, были очень популярны в Риме благодаря прекрасному воспитанию, благочестию, благородству, бескорыстию и отваге.
В 133 г. до н.э. избранный народным трибуном Тиберий Гракх выступил с законопроектом об аграрной реформе, который был нацелен на устранение наиболее явных социальных контрастов, а также должен был обеспечить пополнение полисного ополчения гражданами, способными себя снаряжать на службу. По его предложению создали земелеустроительную комиссию, в которую вошли Тиберий, его 20-летний брат Гай и тесть – почтенный сенатор Аппий Клавдий. Был установлен максимальный размер земли в руках одной семьи. Излишки выкупало государство и распределяло небольшими участками, которые нельзя было продавать, между безземельными и малоземельными гражданами. Тиберий старался сделать так, чтобы земельный передел был произведен в максимально щадящем для нобилитета режиме .
Но все равно обладатели латифундий начали активное противодействие реформам. Им удалось внести раскол в коллегию народных трибунов и переманить на свою сторону одного из них – друга Тиберия, представителя богатых кругов римской молодежи Марка Октавия, который неожиданно для Гракха наложил вето на представленный им законопроект. Как ни пытался Тиберий уговорить Октавия, тот оставался непреклонен. Тогда Гракх пошел на нарушение обычая неприкосновенности народных трибунов. Он поставил перед комициями вопрос: «а может ли оставаться в своей должности трибун, противодействующий народу?». Тиберию Гракху удалось-таки добиться смещения оппонента, после чего законопроект был принят, но года полномочий Тиберия не хватило для его реализации, и летом 133 г. до н.э.
Тиберий Гракх объявил о том, что вновь выдвигает свою кандидатуру в трибуны, что опять же нарушало обычай, согласно которому лицо, исполнявшее год обязанности народного трибуна, не может выдвигаться на второй срок подряд.
Представители нобилитета пустили слух о желании Гракха реализовать