Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня актуальным направлением является исследование понятия и осо-бенностей брачно-семейных отношений в контексте международного частного права.
Следует рассмотреть ключевые аспекты, включая специфику регулирова-ния семейных отношений с иностранным элементом, а также роль коллизион-ных норм и основных типов коллизионных привязок в определении применимо-го права.
Цель – выявить особенности коллизионного регулирования брачно-семейных отношений. Задачи:
определить понятие, содержание и особенности брачно-семейных отношений международного характера;
выявить проблемы применения норм международного частного права в сфере брачно-семейных отношений;
определить порядок заключения брака;
изучить правовое регулирование коллизий в брачно-семейных от-ношений с иностранным элементом.
Объект – общественные отношения, возникающие в связи с заключением брака.
Предмет - коллизионное регулирование брачно-семейных отношений.
В исследовании использовались следующие методы: системный; струк-турный; функциональный; информационный; аксиоматический; выборочный; методы синтеза и анализа.
1 ХАРАКТЕРИСТИКА БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ-НАРОДНОГО ХАРАКТЕРА
1.1 Понятие, содержание и особенности брачно-семейных отношений международного характера
Перед тем как перейти к понятию брачно-семейных отношений междуна-родного характера необходимо рассмотреть дискуссии, возникающие насчёт природы и сущности семейных правоотношений.
Во многих зарубежных странах, таких как Германия, Франция, Италия, отсутствует такая отрасль, как семейное право, а право устройство осуществля-ется гражданско-правовым методом.
Так, в континентальной (европейской) системе права принято деление на частное и публичное.
Это разграничение отражает наличие относительно обособленных отрас-лей законодательства, имеющих разный характер воздействия на общественные отношения.
Также в континентальных странах существует дуалистическая система частного права, то есть частное право делится на гражданское и торговое (соот-ветственно применяются Гражданский и Торговый кодексы).
Отталкиваясь от этого можно сделать заключение, что в странах с конти-нентальной системой права источниками правового регулирования семейных отношений являются не единичные нормативные правовые акты, а специализи-рованные разделы в гражданских кодексах.
В юридической науке российского права существует два подхода к поня-тию семейного права. Первый подход определяет семейное право, как самостоя-тельную отрасль права, которой присуще свои предмет, метод и источники пра-вового регулирования.
Этой точки зрения придерживались такие советские и российские право-веды как С. И. Раевич, Я. Н. Бранденбургский, А. М. Нечаева, В. А. Дозорцев и другие.
Второй подход выражается в отнесение семейного права к подотрасли гражданского права, то есть семейное право в данном походе не выделяется как самостоятельная отрасль. Данное мнение разделяли В. И. Синайский, И. М. Тютрюмов, О. С. Шоффе.
Все-таки принятие 29 декабря 1995 года Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) позволяет говорить о выделение семейного права как самостоятельной отрасли.
Действительно отношения, регулируемые семейным правом сходны с от-ношениями, регулируемыми гражданским правом.
Подтверждение этому можем увидеть в ст. 4 СК РФ, которая гласит, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами се-мьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется граждан-ское законодательство, так как это не противоречит существу семейных право-отношений. Однако, отношения, регулируемые семейным законодательством имеют свои различия и особенности, отличающие их от гражданско-правовых.
Основные отличия предмета семейно-гражданских отношений заключают-ся в следующем:
- семейные правоотношения носят безвозмездный характер, в то время как в гражданском праве имущественные отношения носят преимущественно стои-мостной характер;
- субъектами семейно-правовых отношений являются, за исключением не-которых случаев, только физические лица, в гражданско-правовых отношениях как физические, так и юридические;
- имущественные отношения в семейном праве имеют тесную связь с про-изводными от них личными неимущественными. В гражданском праве такой связи не существует.
Таким образом, семейное право в российском законодательстве представ-ляет собой отрасль права, регулирующую имущественные и личные неимуще-ственные отношения между членами семьи, основанные на браке, родстве, при-нятии детей на воспитание в семью.
Основным источником регулирования брачно-семейных отношений с иностранным элементом в российском законодательстве является раздел VII Семейного Кодекса «Применение семейного законодательства к семейным от-ношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства».
Поскольку в современном мире все больше расширяются межнациональ-ные отношения, увеличивается количество межнациональных браков, в этом случае необходимо регулирование брачно-семейных отношений.
К брачно-семейным отношениям международного характера следует от-нести вопросы заключения и расторжения брака, признания брака недействи-тельным, определения имущественных и личных нематериальных отношений, если они содержат иностранный элемент. Ведь именно благодаря наличию в них иностранного элемента эти отношения становятся международными.
В отношениях с иностранными гражданами используется термин «ино-странный элемент».
Этот термин закреплен в п. 1 ст. 1186 ГК РФ и предусматривает примене-ние права на «гражданские отношения с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданские отношения, осложненные иным иностранным элементом, даже в случаях, когда субъект гражданских прав находится за границей».
Иностранный элемент в данных взаимоотношениях может выражаться:
- в наличии у одного из участников иностранного гражданства;
- в отсутствии у субъекта правоотношений гражданства какого-либо гос-ударства;
- в нахождении субъектов за границей.
1.2 Проблемы применения норм международного частного права в сфере брачно-семейных отношений
Сложность правового регулирования брачных отношений с иностранным элементом состоит в том, что для разрешения какого-либо вопроса необходимо обращаться к законодательству двух или более государств, которые имеют раз-ные правовые системы и по разному разрешают вопросы семьи и брака.
Поскольку в разных странах действуют разные нормы регулирования брачно-семейных отношений, это приводит к проблеме унификации этих право-вых норм.
Так что те правила, которые применяются в одних странах, абсолютно не-приемлемы, а в других вообще не используются или применяются по-другому. Брак кузенов признается действительным в Венгрии, но не в американском шта-те Нью-Йорк.
Согласно законодательству Российской Федерации и Швейцарии брак признается недействительным при нарушении основного условия отсутствия другого брака. Для признания этого брака недействительным необходимо реше-ние суда.
Однако разница заключается в том, что в России действующий брак будет признан недействительным с момента его заключения, а по швейцарскому зако-нодательству с момента принятия решения суда.
По сравнению с другими отраслями семейное право характеризуется наибольшей разницей в правовых вопросах. Это связано с тем, что на формиро-вание брачно-семейных отношений и последующее принятие правовых норм большое влияние оказывают национальные традиции, религиозные постулаты и политическое положение.
Поэтому в решении этих проблем в последние годы возросло значение многосторонних и двусторонних договоров, содержащих противоречащие друг другу нормы в этих сферах. Основные коллизионно-правовые проблемы брака и семьи заключаются в следующем:
1. Форма и условия заключения брака.
Эта проблема выражается в том, что каждое суверенное государство представляет свой перечень необходимых условий для вступления в брак, кото-рые могут не совпадать с условиями иной страны. Отличается и форма, уста-новленная для заключения брака. Она может быть, как гражданско-правовой, религиозной, так и смешанной.
Так, к примеру, в одних государствах определен конкретный срок для женщин, по истечении которого она может вступить в брак повторно, в других же такое ограничение не используется. В Японии до 2016 года, согласно Граж-данскому Кодексу, женщина не могла вступить в повторный брак после растор-жения предыдущего до истечения срока 6 месяцев. Однако, в данный момент вступили в силу поправки к закону и теперь этот срок составляет 100 дней.
В мусульманских странах данный срок составляет 3 месяца. В Японии данный срок введен больше со стороны национальных обычаев, а в странах, ис-поведующих ислам в связи с религиозным предписанием.
В связи с различным менталитетом, идеологическими и демографически-ми особенностями жизни в разных регионах устанавливается свои особенности, касающиеся вопросов брака. В некоторых африканских и азиатских государ-ствах установлен ранний брачный возраст – 15 лет, а многоженство действует официально на законодательном уровне.
2. Расовые и религиозные ограничения.
В литературе чаще всего такие ограничения называют законами о борьбе со смешанным происхождением. Данные ограничения исторически действовали до 1967 года на территории Соединенных Штатов Америки. Закон предусмат-ривал уголовную ответственность за брак или сожительство белых людей с ли-цами африканского происхождения. Также было и в XIX веке в Австралии, где было распространено мнение о неполноценности рас и поэтому смешивание рас считалось не допустимым.
Историческим примером также является нацистская Германия, где было важным сохранение немецкой крови и запрещались смешанные браки.
Также можно рассмотреть существующую особенность на запрет заклю-чение браков между представителями разных религий. В пример можно приве-сти такое африканское государство как Марокко, где государственной религией является ислам.
Там действует запрет на вступление в брак с представителем другого ве-роисповедания. И также, например Израиль, где в брак могут вступить только представители одного религиозного течения. То есть браки, заключенные иуде-ями с последователями других религий запрещены и считаются недействитель-ными.
3. Запреты на браки с иностранцами.
В Саудовской Аравии, чтобы иностранке заключить брак с гражданином необходимо отказаться от иностранного гражданства. А женщинам - граждан-кам данной страны запрещено выходить замуж за мужчин, не относящимся к арабским (Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт, Бахрейн). Исключением может выступать только особое разрешение короля.
В Туркменистане было принято постановление президента, в соответствии с которым, «граждане Туркменистана вступают в брак с иностранными гражда-нами и лицами без гражданства путем заключения брачного контракта, в кото-ром оговариваются имущественные права и обязанности супругов, а также их обязательства по содержанию детей в случае расторжения брака».
Постановление предусматривает ряд условий, без которых брак с ино-странцами невозможен. Так, гражданину или гражданке Туркмении должно ис-полниться 18 лет.
Что же касается иностранцев или лиц без гражданства, то они, прежде чем вступить в брак с подданными Туркменистана, должны, во-первых, внести на расчетный счет Государственной страховой организации Туркменистана «в обеспечение гарантий для несовершенно-летних детей на случай расторжения брака» страховую сумму в размере не менее 50 тыс. долл. США, а, во-вторых, предоставить справку о том, что проживают на территории республики не менее одного года и имеют в личной собственности жилую площадь.
Что же касается политических особенностей на запрет заключения межна-циональных браков, то в пример можно привести СССР. Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1947 году в стране полностью были запрещены бра-ки с иностранными гражданами. После принятие данного указа не только вво-дился запрет на браки с иностранцами, но и все заключенные ранее такие браки были аннулированы. Запрет был отменен осенью 1953 года признанием указа недействительным.
Но даже после этого браки с иностранцами осуждались. Для заключения такого брака необходимо было собрать огромное количество документов, что делало этот процесс не только очень долгим, но и почти невозможным. Если же всё-таки удавалось предоставить необходимые документы и получить разреше-ние на брак с иностранными гражданами, то сделать это можно было не везде. Данные межнациональные браки могли заключаться только в строго определен-ных для этого ЗАГСах в больших городах.
4. Заключение брака по доверенности и через представителя.
В Российской Федерации, согласно семейному законодательству, не до-пускается заключения браков через представителей или по доверенности. В то
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция о взыскании за границей алиментов (Заключена в г. Нью-Йорке 20.06.1956) // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 659–664.
2. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и ре-гистрации браков (Заключена в г. Нью-Йорке 10.12.1962) // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 667–669.
3. Конвенция об юрисдикции, применимом праве и признании решений об усыновлении // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 669–674.
4. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосудар-ственного усыновления (Гаага, 29 мая 1993 г.) Конвенция вступила в силу 01.05.1995 // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 712–720.
5. Конвенция о признании разводов и решений о раздельном житель-стве супругов (Заключена в г. Гааге 01.06.1970) // Международное частное пра-во. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 674–680.
6. Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам (За-ключена в г. Гааге 02.10.1973) // Международное частное право. Сборник доку-ментов. М.: БЕК, 1997. С. 680–684.
7. Конвенция о заключении и признании действительности браков (За-ключена в г. Гааге 14.03.1978) // Международное частное право. Сборник доку-ментов. М.: БЕК, 1997. С. 699–704.
8. Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов (Заключена в г. Гааге 14.03.1978) // Международное частное право. Сборник до-кументов. М.: БЕК, 1997. С. 694–699.
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS N 5) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граждан-ским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Со-брание законодательства РФ. 1995. № 17.
11. Международный пакт о гражданских и политических правах (Вместе с «Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и по-литических правах») (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень международ-ных договоров. 1993. № 1. С. 3–6.
12. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голо-сования 01.07.2020 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.pravo.gov.ru.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 103.
14. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // М. Юрайт. – 2023г. – С. 789.
15. Об актах гражданского состояния : федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ // Российская газета. – 1997. – 02 дек. – № 63.
16. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных сво-бод и Протоколов к ней : федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ // Собра-ние законодательства РФ. 1998. № 14.
17. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 : Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 1999.
18. Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания «мать – героиня» и учреждении ордена «материнская слава» и медали «медаль материнства» : указ Президиума ВС СССР от 08.07.44 № 118/11.
19. Благинина Ю.Н., Фоминых В.Е. Проблемы коллизионного регули-рования брачно-семейных отношений в международном частном праве // Юри-дический факт. 2020. № 95. С. 29-33.
20. Вахтанов А.В., Смирнов И.А. Коллизии брачно-семейных отноше-ний в международном частном праве // В сборнике: Актуальные проблемы меж-дународного права и внешнеэкономической деятельности. Материалы XIV международной научно-практической конференции преподавателей и студентов. Владимир, 2023. С. 206-210.
21. Волова Л.И. Расширение пределов коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в законодательстве КНР // В сборнике: Актуаль-ные проблемы семейного права. сборник докладов по материалам Всероссий-ской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2022. С. 3-7.
22. Гаврилова А.К. Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве // Эпомен. 2021. № 55. С. 93-102.
23. Герасимова Е.В. Коллизии брачно-семейных отношений в междуна-родном частном праве // Студенческий вестник. 2023. № 2-3 (241). С. 46-49.
24. Герасимова Е.В., Максименко А.В. Коллизии брачно-семейных от-ношений в международном частном праве // Молодой ученый. 2022. № 51 (446). С. 461-463.
25. Загагова, Ф.Т. Брачно-семейные отношения международного харак-тера: общая характеристика и особенности правового регулирования / Ф. Т. За-гагова // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. № 5. С. 200.
26. Зудина М.А. К вопросу о регулировании брачно-семейных отноше-ний в международном частном праве // В сборнике: Инновационные решения социальных, экономических и технологических проблем современного обще-ства. Сборник научных статей по итогам круглого стола со всероссийским и международным участием. Москва, 2021. С. 162-164.
27. Иловайский И.Б. Правовое регулирование брачно-семейных отно-шений с иностранным элементом // Учебно-методическое пособие / Волгоград, 2022.
28. Кантюкова Д.Р., Шумских А.А. Правоотношения между супругами в международном частном праве // В сборнике: Актуальные проблемы государ-ства и права на современном этапе. Сборник научных статей по материалам XI Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. Отв. редактор Р.М. Усманова. Стерлитамак, 2022. С. 178-180.
29. Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений / Баска-кова Я.А., Глинщикова Т.В., Миташова А.А. // Евразийский юридический жур-нал. 2023. № 1 (176). С. 49-51.
30. Кружевникова А.А., Матвеева М.А. Правовые коллизии при регули-ровании отдельных видов брачно-семейных отношений в международном част-ном праве // Аграрное и земельное право. 2021. № 4 (196). С. 4-7.
31. Кудрявцева Л.В., Приходько Е.Г. Российское коллизионное законо-дательство в сфере брачно-семейных отношений: актуальные проблемы и пути совершенствования // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 1. С. 57-60.
32. Малиновский О.Н., Волколуп А.И. Коллизионные проблемы заклю-чения и расторжения брака // Очерки новейшей камералистики. 2022. № 1. С. 25-28.
33. Менглиева Н.А. К вопросу о порядке заключения брака с участием иностранных граждан в республике Таджикистан // В сборнике: Актуальные проблемы современного права: соотношение публичных и частных начал. Ма-териалы VII Международной научно-практической конференции (симпозиума) для молодых исследователей. Краснодар, 2023. С. 267-270.
34. Мещанова М.В. Коллизионное регулирование брачно-семейных от-ношений по законодательству республики Беларусь: предпосылки совершен-ствования // В сборнике: Семейное право: современные проблемы теории и практики. Материалы международного круглого стола. Редколлегия: В.Н. Году-нов (гл. ред.) [и др.]. Минск, 2020. С. 219-225.
35. Нечаева, А. М. Семейное право : учебник для вузов // А. М. Нечае-ва. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – С. 294.
36. Особенности регулирования брачно-семейных отношений, ослож-ненных иностранным элементом / Мухамадеева Г.Ф., Петрик И.В., Сакаева Э.З. // E-Scio. 2023. № 1 (76). С. 525-531.
37. Павлова А.С. Понятие и особенности брачно-семейных отношений в международном частном праве // В сборнике: Молодежь. Наука. будущее - 2024. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Пет-розаводск, 2024. С. 54-58.
38. Пискунова Н.И. Особенности коллизионного регулирования брач-но-семейных отношений / В книге: Актуальные проблемы науки гражданского права на современном этапе. под общ. ред. В. В. Кулакова, М. В. Ульяновой. Москва, 2021. С. 259-263.
39. Пискунова Н.И. Особенности коллизионного регулирования брач-но-семейных отношений / В книге: Актуальные проблемы науки гражданского права на современном этапе. Монография. Под общей редакцией В.В. Кулакова, М.В. Ульяновой. Москва, 2023. С. 259-263.
40. Рахматова Т.Р. Особенности правового регулирования расторжения брака в странах романогерманской правовой семьи // Юридический вестник. 2022. № 2 (10). С. 34-38.
41. Рахматова Т.Р., Исмоилова З.И. Правовое регулирование расторже-ния брака в международном частном праве // Юридический вестник. 2020. № 1 (1). С. 76-84.
42. Романова, И. Н., Михайлова, И. А. Римское право: понятие, система, принципы, субъекты / И. Н. Романова, И. А. Михайлова – Рязань, 2020 – С. 43.
43. Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми Гражданское право Японии. В 2-х кн.: Перевод с японского. Кн. 1 // Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми; под ред.: Халфина Р. О.; Пер.: Батуренко В. В. М.: Прогресс, 1983. С. 148.
44. Сторожа А.Р. Брачно-семейные отношения: проблемы коллизионно-го регулирования // В сборнике: Большая студенческая конференция. сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 103-105.
45. Федосеева, Г. Ю. Брачно-семейные отношения как объект междуна-родного частного права Российской Федерации : автореф. дис… д-ра юрид. наук / Г. Ю. Федосеева. – Москва, 2021. – С. 46.
46. Шарапова Е.Д. Некоторые вопросы использования автономии воли как коллизионной привязки в регулировании брачно-семейных отношений // В сборнике: частное право российской федерации: история, современное состоя-ние, тенденции и перспективы развития. Сборник статей VI национальной науч-но-практической конференции. Краснодар, 2021. С. 242-246.
47. Шарова Ю.А. Коллизионное регулирование международных брач-но-семейных отношений // В сборнике: студенческий научный форум 2022. сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза, 2022. С. 178-180.