Фрагмент для ознакомления
2
Современное право в условиях политического, экономического и соци-ального кризисов выступает важнейшим средством согласования интересов разных социальных групп, международных интересов. При этом, осложняю-щиеся правовые и иные общественные отношения, появление технических и социальных новаций влияют на систему права и систему законодательства, их существование и развитие, заставляя законодателя и исследователя искать новые пути регулирования отношений, более эффективные способы и сред-ства при осуществлении правотворческой и правоприменительной деятель-ности. Однако в науке крайне редко обращается внимание на систематизацию законодательства, влияние её на правоприменительную практику. В на-стоящей работе автор предлагает собственное видение единства правотвор-чества и систематизации законодательства, их неразрывную связанность.
Законодательство каждого государства имеет свои особенности, харак-терные черты, определяющие его систему. В российском законодательстве одной из таких особенностей является наличие в системе источников права как публичного, так и частного, кодифицированных актов, посвященных раз-личным сферам жизнедеятельности общества и государства, в том числе в лице его органов. При этом каждый кодекс так или иначе охватывает опреде-ленный круг вопросов, имеющих какую-либо связь по своей правовой при-роде.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в области систематизации законодательства.
Предмет исследования – систематизация законодательства и ее значение для совершенствования правового регулирования.
Цель исследования - комплексный анализ проблем систематизации за-конодательства и ее значения для совершенствования правового регулирова-ния.
Для достижения поставленной цели в курсовой решались следующие задачи:
- рассмотреть понятие и цели систематизации законодательства;
- проанализировать значение и результаты систематизации зако-нодательства;
- исследовать основные виды систематизации законодательства;
- раскрыть технику систематизации нормативных правовых актов.
Методы исследования: анализ, синтез, нормативный, комплексный, формально-юридического и др.
Структура исследования включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.1 Понятие, цели и принципы систематизации законодательства
Одним из наиболее известных определений систематизации законода-тельства считается определение, данное профессором
А. С. Пиголкиным, который посвятил изучению вопросов систематизации множество научных работ. Так, под систематизацией законодательства он предлагает понимать «деятельность, направленную на приведение норматив-ных актов в единую, упорядоченную систему» . Данное определение по сути своей совершенно верно, однако, следует признать, что оно имеет слишком обобщенный характер. Иными словами, в нем не хватает конкретики, в том числе указания на субъектов проводимой деятельности, порядок, способы, цели, формы закрепления ее результатов и т. д. Так или иначе, это определе-ние можно назвать основой большинства дефиниций, данных другими уче-ными, с некоторыми дополнениями.
Р. В. Шагиева, например, в своем определении также указывает, что «деятельность по систематизации законодательства осуществляется с помо-щью обработки нормативно-правовых актов, их перегруппировки и изложе-ния в форме сборников, собраний или сводных актов в целях упорядочения и совершенствования действующих правовых норм» . То есть в своем опреде-лении профессор добавляет информацию о способах, целях и формах выра-жения результата проведенной деятельности по систематизации законода-тельства. Тем не менее, неосвещенным остается вопрос субъектов такой дея-тельности.
О способах и целях систематизации законодательства также пишет В.Н. Протасов по мнению которого, «систематизация законодательства проводится с помощью его внешней и внутренней обработки, а основное назначение этого процесса заключается в поддержании системности законодательства и обеспечении субъектов права необходимой нормативно-правовой ин-формацией» .
Применительно к результату систематизации законодательства особый интерес представляет определение, данное В. В. Лазаревым. Согласно его точке зрения, «результатом является построение некой системы, и достигает-ся оно через издание различных сборников, собраний нормативно-правовых актов» . То есть издание каких-либо сводных актов и сборников становится способом достижения результата.
В большинстве словарей понятие «цель» означает «результат деятель-ности человека, предварительное идеальное представление о котором и же-лание его достигнуть предопределяют выбор соответствующих средств, спо-собов и системы специфических действий по его достижению, на который направлен весь процесс» .
Так, основываясь на всем вышесказанном, мы предлагаем дать указан-ному термину следующее определение: систематизация законодательства – это деятельность уполномоченных публичных и частных субъектов, преду-сматривающая обработку имеющихся нормативно-правовых актов, их пере-группировку и изложение в форме сборников, собраний или сводных актов в целях совершенствования, актуализации действующего законодательства и приведения нормативно-правовых актов в единую, упорядоченную систему для повышения эффективности и удобства применения правовых норм раз-личными субъектами права. Мы считаем такое определение достаточно пол-ным, но не слишком сложным, и раскрывающим основные элементы систе-матизации законодательства как вида правовой деятельности.
В процессе систематизации законодательства необходимо исходить из следующих специальных принципов: полнота информационного массива; достоверность информации; удобство пользования; регулярность работ по систематизации; оперативность; достаточность; учёт отраслевого характера системы законодательства; учёт иерархии нормативных правовых актов.
Полнота информационного массива предполагает систематизацию всего массива нормативных правовых актов, так как проведение её в «усечённом», фрагментарном объёме может породить увеличение дефектности зако-нодательства. Интернет и различного рода справочно-правовые системы спо-собствуют более эффективной реализации данного принципа.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 № 51–ФЗ (ред. от 24 июля 2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197–ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
4. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Рос-сийской Федерации : Постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 № 33–СФ (ред. от 28.07.20239) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – 18 февраля. – № 7. – Ст. 635.
5. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134–II ГД (ред. от 20.02.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – 16 февра-ля. – № 7. – Ст. 801.
Научная и учебная литература
6. Анахасян, Р. Л. Проблемы инкорпорации нормативно–правовых актов России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р.Л. Анахасян. – Саратов, 2009. – 27 с.
7. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева. – 3–е изд., доп. и перераб. – М.: Инфра–М, 2010. – 1254 с.
8. Бошно, С. В. Закон о нормативных правовых актах: прошлое, на-стоящее и перспективы / С.В. Бошно // Право и современные государства. – 2015.– № 2. – С. 15.
9. Бялт, В. С. Теория государства и права : учебное пособие для ву-зов / В. С. Бялт. – 2–е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 658 с.
10. Васильева, Ю. В. Кодификация российского законодательства о социальном обеспечении: теоретические и практические проблемы: дисс. … д–ра юрид. наук: 12.00.05./ Ю.В. Васильева. – М., 2010. – 242 с.
11. Другов, Я. А. Систематизация законодательства: тенденции на современном этапе / Я.А. Другов // Baikal Research Journal. – 2015. – №6. – С. 12.
12. Кашанина, Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. – 2–е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА–М, 2011. – 533 с.
13. Кирилкин, К. К. Направления и виды систематизации права / К.К. Кирилкин // Новый юридический вестник. – 2018. – № 4 (6). – С. 2.
14. Кодан, С. В. Акты систематизации законодательства: юридиче-ская природа и место в системе источников Российского права / С.В. Кодан // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2008. – Вып. 8. – С. 387.
15. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – 5–е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – С. 291.
16. Мирошников, Е. В. Систематизация законодательства: понятие, значение, цели и задачи / Е.В. Мирошников, Н.С. Колесникова // The Scientific Heritage. – 2021. – №58–4. – С. 65.
17. Овинников, В. А. Систематизация законодательства: понятие, значение, цели и задачи / В.А. Овинников // Научные исследования молодых ученых – сборник статей XIV Международной научно–практической конфе-ренции – Пенза, 2021. – С. 98.
18. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. – 4–е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 572 с.
19. Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В. Н. Протасов. – 5–е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 591 с.
20. Ромашов, Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р. А. Ромашов. – М.: Юрайт, 2019. – 524 с.
21. Румянцев, М. Б. Предмет общей теории правотворчества. Виды правотворческого процесса / М.Б. Румянцев // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. – №1. – С. 21.
22. Cистематизация законодательства как способ его развития [Текст] / И. В. Гетьман–Павлова, Н. Ю. Ерпылева, Е. Н. Салыгин и др.; отв. ред. В. А. Сивицкий; Гос. ун–т – Высшая школа экономики, ф–т права. – М.: Изд. дом Гос. ун–та – Высшей школы экономики, 2010. – 421 с.
23. Теория государства и права в 2 т. Том 2. Особенная часть : учеб-ник и практикум / А. П. Альбов [и др.]; под общей редакцией А. П. Альбова, С. В. Николюкина. – М.: Юрайт, 2018. – 548 с.
24. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7–е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001. – 964 с.
Интернет-ресурсы
25. Верховному Суду Российской Федерации 95 лет // [Электронный ресурс]: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://www.supcourt.ru/press_center/news/26371/ (Дата обращения: 21.05.2024).