Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. В настоящее время обеспечение национальной безопасности является важнейшим направлением деятельности современной России, поэтому наше государство уделяет ему особое вни-мание, что во многом связано с криминальной ситуацией в Российской Феде-рации.
Актуальность темы исследования определяется тем, что для любого государства обеспечение безопасности и защита национальных интересов — это одна из стратегических целей, в чем и проявляется суверенитет государ-ства, который закреплен в Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г (далее — Конституция РФ) .
Объектом исследования являются общественные отношения, кото-рые складываются в процессе юридической регламентации безопасности Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, ре-гулирующие безопасность Российской Федерации.
Цель курсовой работы является анализ административного управ-ления в сфере обеспечения безопасности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:
раскрыть основные подходы к определению понятия «безопасность;
рассмотреть понятие национальной безопасности Российской Феде-рации;
исследовать систему органов государственной власти в сфере обес-печения внутренней безопасности Российской Федерации;
раскрыть основные направления деятельности правоохранительных органов по формированию системы обеспечения общественной безопасности.
Методологической основой исследования является различные фи-лософские методы научного познания, диалектический метод, а также общие и частные методы исследования: системный, структурно-логический, сово-купность принципов и методов для логического обобщения результатов.
Теоретическую основу исследования составили крупные научные труды и отдельные публикации таких известных ученых, как: Воронов А. М., Григорьев О.В., Дзлиев М. И., Дихтиевский П. В., Закроев Е.Г., Кожевникова М.Д., Макеев А. В., Селезнева С.В. и др.
Нормативную базу исследования составляют нормы Конституции РФ, действующего законодательства РФ.
Структура курсовой работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, которые объединяют в себе четыре параграфов, заключения и спи-ска использованных источников и литературы.
1.ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1 Понятие безопасности Российской Федерации
Безопасность в самом общем смысле — это отсутствие какой-либо опасности, а применительно к обществу - отсутствие любых рисков и угроз сложившимся общественным отношениям.
А.А. Косых, например, рассматривает безопасность как «состояние защищенности прав граждан, жизненно-важных интересов личности, при-родных объектов, окружающей среды и материальных ценностей от сущест-вующих или потенциальных угроз, последствий несчастных случаев, аварий и катастроф на промышленных объектах» . То есть, применительно к нацио-нальной безопасности, безопасность можно определить как состояние защи-щенности от совокупности угроз национальной безопасности. Помимо пря-мых угроз, состоянию защищенности в сфере национальной безопасности могут угрожать не только прямые риски, но и потенциальные угрозы.
Обращаясь к законодательному закреплению рассматриваемого поня-тия, отметим, что не действующий в настоящее время Закон Российской Фе-дерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. сыграл важную роль в уточне-нии понятийного аппарата, определив понятие безопасности, как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государст-ва от внутренних и внешних угроз. Рассматриваемый термин в такой форму-лировке, в силу своей обобщенности, позволяет определять понятия различ-ных видов безопасности в зависимости от объекта защищаемых обществен-ных отношений. Однако, представленное определение является чрезмерно обобщенным в силу неопределенности того обстоятельства, от каких именно угроз необходимо «защищать» личность, общество и государство. Кроме то-го, отмеченный нормативный акт утратил силу в связи с принятием Феде-рального закона от 28.12.2010 № 390-ФЗ , при этом в новом законе отдельно понятие безопасности и в целом вопросы терминологии не нашли своего от-ражения.
В настоящее федеральный закон «О безопасности» оперирует такими терминами как: «безопасность государства» (по смыслу закона она же «на-циональная безопасность»), «общественная безопасность», «экологическая безопасность», «безопасность личности», «иные виды безопасности, преду-смотренные законодательством Российской Федерации». Исходя из смысла правовой конструкции статьи 1, дифференцировавшей эти понятия, в контек-сте этого федерального закона государственная безопасность, она же нацио-нальная безопасность является обобщающим понятием для других видов безопасности, в том числе и для общественной безопасности. В данном кон-тексте общество является составной частью Российской Федерации, как го-сударственного образования, что вполне объясняет логику законодателя.
Современная литература рассматривает понятие «безопасность» в ка-честве системы условий и факторов, в которых объект органично функцио-нирует и развивается по своим внутренним законам [10]. Так же безопасность трактуют как состояние, при котором нет опасности, то есть «условий и факторов, угрожающих существованию индивида или сообществу» . Безо-пасность часто определяется как способность объекта сохранять свои систе-мообразующие свойства при деструктивных воздействиях, дезорганизующих основные параметры и характеристики, потеря которых ведет к утрате объек-том своей сущности . Кроме того, под данным понятием так же имеется в ви-ду система гарантий, обеспечивающая нормальное развитие любого явления.
Важно заметить, что практически все перечисленные определения подвергаются критике, как со стороны ученых, так и со стороны специали-стов-практиков . На наш взгляд, несостоятельность многих определений про-является в том, что при конкретизации понятия «безопасность» не учитыва-ется ее диалектическая противоположность - опасность, это обстоятельство не позволяет раскрыть данный термин наиболее точно и подробно. Безопасность обретает смысл в связи с проявлением опасности, как ее производная, верно пишет Г. А. Атаманов. Автор указывает, что «опасность» характеризует состояние объекта, при котором наличие внутренних или внешних воздей-ствий нарушает механизмы жизнеобеспечения системы, в результате чего возникает угроза нормальному режиму его функционирования. Он так же отмечает, что не всякая угроза дисфункции обязана восприниматься как опасность, а та - которая угрожает его функциональной целостности: «безо-пасность возникает как преодоление опасности» .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 ию-ля.
2. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасно-сти» (ред. от 10.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 2.
3. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 26.02.2024) «О Федеральной службе безопасности» // Российская газета. – 1995. – 12 апреля. – № 72.
4. Указ Президента РФ от 11.08.2003 № 960 (ред. от 27.02.2023) «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Феде-рации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 33. – Ст. 3254.
5. Указ Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400 «О стратегии нацио-нальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. – N 27 (часть II). – Ст. 5351.
Материалы судебной практики
6. Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011 «Дело «Шимоволос (Shimovolos) против Российской Федерации» (жалоба № 30194/09) // Бюлле-тень Европейского Суда по правам человека, 2012, № 1.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1308-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никифорова Алексея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1, частью четвертой статьи 7, частями первой - четвертой статьи 9 Фе-дерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и ча-стью второй статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Ис-точник СПС КонсульатнтПлюс.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремист-ской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступ-лениях террористической направленности» // Российская газета, № 35, 17.02.2012.
Специальная литература
10. Алексеев С. С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 2022. – 320 с.
11. Атаманов Г. А. Информационная безопасность: сущность и со-держание // Бизнес и безопасность в России. – 2007. – № 47. – С.108-110.
12. Бабин С. В. Направления совершенствования деятельности до-рожно–патрульной службы ГИБДД МВД России в сфере охраны и обеспече-ния общественного порядка // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. – № 2 (27). – С. 94–102.
13. Бусс П.Э., Сидоров Ю.В. К вопросу о правовом регулировании государственной службы Российской Федерации иных видов // Экономиче-ские, историко-правовые, философские взгляды современности: Материалы VIII всероссийской научно-практической конференции, Ростов–на–Дону, 26 мая 2022 года. – Ростов–на–Дону: Манускрипт, 2022. – С. 341–342
14. Воронов, А. М. Концепция общественной безопасности: вопросы правовой реализации // Пятый Пермский конгресс ученых–юристов. Избран-ные материалы / Отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. – М.: Статут, 2022. – 400 с.
15. Григорьев О.В. Национальная безопасность России сквозь призму дихотомии «Запад–Восток» // Историческая и социально–образовательная мысль. – 2019. – Т. 11. – № 2. – С 9–19.
16. Дзлиев М. И. и др. Проблемы безопасности: теоретико–методологические аспекты. – М.: МГУК, 2001. – 192 с.
17. Дихтиевский, П. В. Административно–правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности. Монография. – М.: Закон и право, ЮНИТИ–ДАНА, 2020. – 256 с.
18. Закроев Е.Г. Понятие национальная безопасность // Аспирант. – 2019. – № 6 (48). – С. 44–46.
19. Илембетов А.К. Вызовы обеспечению национальной безопасно-сти Российской Федерации // Юридическая мысль. – 2021.– № 3 (123). – С. 28–32.
20. Кожевникова М.Д. Основные подходы к определению понятия «национальная безопасность» в современном мире // Инновации. Наука. Об-разование. – 2021. – № 34. – С. 1731–1737.
21. Косых А.А. Понятие и социальное назначение безопасности в уголовно–исполнительной системе // Техника и безопасность объектов уго-ловно–исполнительной системы: сборник материалов Международной науч-но–практической конференции / ФКОУ ВПО Воронежский институт ФСИН России. – Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2017. – С. 399–400.
22. Кудинов В.В. «Орган государственной безопасности» и «орган безопасности» - особенности терминологии // Материалы Афанасьевских чтений. – 2023. – № 3 (46). – С. 88-97.
23. Кузнецов В. Н. Российская идеология XXI века в обеспечении эффективности и безопасности динамично-устойчивого развития России [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Kuznetsov25.htm, свободный (дата обращения: 21.05.2024).
24. Куцый С. А. Проблемы и перспективы обеспечения национальной безопасности России // Войска национальной гвардии Российской Федерации в системе органов обеспечения безопасности. Сборник научных статей Межвузовской научно–практической конференции. – 2019. – С. 41–46.
25. Макеев А. В. Основы политики национальной безопасности: структурогенез и механизм реализации: автореф. дис. ... д–ра полит. наук. – М., 1999. – 42 с
26. Осавелюк Е.А. Проблема регулирования и реализации полномо-чий Президента РФ, парламента и Правительства РФ в области национальной безопасности. – М.: Юнити– Дана, 2021. – 319 с.
27. Петров В. П. Информационная безопасность России в условиях глобализации [Электронный ресурс] // Политическое образование. 2014. Ре-жим доступа: URL: http://www.lawinrussia.ru, свободный (дата обращения: 21.05.2024).
28. Поддубный А.О., Удычак Ф.Н. К вопросу о понятии «нацио-нальная безопасность» // Российская юстиция. – 2019. – № 6. – С. 6–7.
29. Селезнева С.В. Правовые проблемы обеспечения безопасности органами иных видов государственной службы // Трибуна ученого. – 2020. – №5. – С. 230–231
30. Стрельцов А. А. Содержание понятия «обеспечение информаци-онной безопасности» // Информационное общество. – М., 2001. – № 4. – С.10–16.