Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Тема деликтной ответственности юридических лиц является предметом значительного интереса в сфере современного права, так как она затрагивает основополагающие аспекты деятельности компаний в контексте правовых норм. Это направление исследований выделяется особой значимостью, поскольку оно включает в себя анализ и оценку способов регулирования корпоративного поведения и последствий его нарушений для общества и государства.
Актуальность курсовой работы. В эпоху глобализации и расширения бизнес - операций корпораций увеличивается риск возникновения значительного ущерба, который может быть причинен как на национальном, так и на международном уровне. В связи с этим, вопросы эффективного контроля за деятельностью, предупреждения правонарушений и соблюдения законности приобретают особую актуальность. Ответственность компаний за свои действия требует не только строгого соблюдения законодательства, но и разработки внутренних политик и процедур, которые бы обеспечивали прозрачность их деятельности. Это, в свою очередь, должно включать обучение сотрудников принципам корпоративной этики и правилам, повышение их осведомленности о последствиях нарушений для всей организации. Важным аспектом является также развитие систем мониторинга и внутреннего контроля, которые позволяют своевременно выявлять и устранять риски, а также адаптироваться к постоянно меняющимся нормам и стандартам в различных странах.
Целью курсовой работы является всесторонний анализ и оценка механизмов деликтной ответственности юридических лиц в рамках действующей правовой системы.
Задачи курсовой работы:
1. Изучить понятие, признаки и теории происхождения юридического лица;
2. Рассмотреть общую характеристику деликтной ответственности
3. Изучить особенности деликтной ответственности юридических лиц;
4. Проанализировать нормативно-правовое регулирование деликтной ответственности юридических лиц.
Объектом курсовой работы является деликтная ответственность в рамках гражданского права;
Предметом курсовой работы является анализ правовых норм, судебной практики и теоретических подходов к вопросам деликтной ответственности юридических лиц.
Методология исследования. Для эффективного и всестороннего изучения данной темы применяется ряд методов, которые включают как теоретические, так и эмпирические подходы: Нормативно-правовой анализ, анализ судебной практики, исторический метод, синтез.
Теоретическое значение заключается в том, что исследование позволяет разобраться в том, как юридическое лицо может быть привлечено к ответственности за деликты, совершенные его сотрудниками или представителями.
Практическое значение курсовой работы. Понимание деликтной ответственности помогает компаниям разрабатывать эффективные политики и процедуры для минимизации рисков и обеспечения соблюдения законодательства.
Гипотеза курсовой работы. Совершенствование законодательных рамок, регулирующих деликтную ответственность юридических лиц, может значительно улучшить эффективность привлечения организаций к ответственности за деликты, совершенные их сотрудниками, и тем самым содействовать повышению общественной и экономической безопасности.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1 Понятие, признаки и теории происхождения юридического лица
Юридические лица, наряду с гражданами и публично-правовыми образованиями, выступают ключевыми участниками гражданско-правовых отношений в Российской Федерации. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, юридическое лицо определяется как организация, которая обладает обособленным имуществом и несет ответственность по своим обязательствам. Это позволяет юридическому лицу приобретать гражданские права, выполнять обязанности, а также участвовать в судебных процессах как истец или ответчик (п. 1 ст. 48 ГК РФ).
Детальный анализ пункта 1 статьи 48 ГК РФ выделяет ключевые характеристики, которые формируют юридическую природу организаций :
1. Организационное единство. Этот пункт подчеркивает, что юридическое лицо функционирует как единая организация с установленной внутренней структурой. Структура организации, определенная учредительными документами, направлена на достижение целей, ради которых было создано данное юридическое лицо. Это подразумевает наличие четко организованного управления, координации деятельности и реализации стратегических задач.
2. Наличие обособленного имущества. Юридическое лицо обладает самостоятельным имущественным комплексом, который используется для реализации его целей и функций. Это имущество служит основой для исполнения обязательств и ответственности перед третьими лицами. Обособленное имущество юридического лица позволяет ему самостоятельно участвовать в экономической деятельности, вступать в коммерческие и не коммерческие взаимоотношения, а также отвечать по возникающим обязательствам в пределах собственных ресурсов.
Юридическое лицо, будучи созданным его учредителями, получает в распоряжение определённое имущество, которое с момента создания юридического лица становится обособленным от активов учредителей. Это имущество, находясь в полном ведении юридического лица, обеспечивает его самостоятельное участие в гражданском обороте .
В зависимости от типа юридического лица и характера имущества, существуют различные правовые основания для владения этим имуществом:
1. Коммерческим организациям, за исключением определенных типов унитарных предприятий, имущество принадлежит на праве собственности. Это означает, что они имеют полное право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению;
2. Государственным и муниципальным унитарным предприятиям имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения. Это дает им возможность использовать имущество для достижения своих целей, но с некоторыми ограничениями, установленными собственником;
3. Казенные предприятия и учреждения владеют имуществом на праве оперативного управления, что предоставляет им право использовать имущество в рамках утвержденной государством деятельности, но не распоряжаться им как собственной собственностью .
Юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, что подчеркивается в пункте 1 статьи 56 ГК РФ. Однако, если юридическое лицо не является собственником своего имущества, существуют особые правила ответственности. Например, унитарное предприятие несёт ответственность всем своим имуществом, но если его средств недостаточно, собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам, как это указано в пункте 6 статьи 113 ГК РФ. То же касается учреждений, которые, согласно пункту 3 статьи 123.21 ГК РФ, отвечают по своим обязательствам доступными денежными средствами, и при их недостаточности, собственник также несет субсидиарную ответственность.
Юридическое лицо является значимым субъектом права, и в юридической науке продолжаются активные исследования его сущности, что привело к формированию нескольких теорий. Среди них стоит выделить несколько основных направлений.
Теория фикции - одна из наиболее ранних и значимых теорий, представляет юридическое лицо как чисто законодательную конструкцию, созданную для удобства в юридических отношениях. Основателем этой теории считается папа римский Иннокентий IV, который в 1245 году выразил мнение о том, что корпорация - это сущность без души, существующая только в воображении людей. Эта идея получила дальнейшее развитие в работах немецких ученых XIX века, таких как Фридрих Карл фон Савиньи и Бернгард Виншайд, которые видели юридическое лицо как искусственный субъект, созданный законом для присвоения прав и обязанностей, фактически принадлежащих физическим лицам или оставшихся без субъекта. Г. Ф. Шершеневич также поддерживал этот взгляд, считая юридические лица научными методами познания и инструментами для достижения определённых целей. В англо-американской правовой системе подобная концепция также нашла своё отражение, где корпорации рассматриваются как искусственные, юридически созданные структуры .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 01.05.2022 N 135-ФЗ "О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" // Российская газета, N 98, 06.05.2022
2. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) // Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, N 2, ст. 133.
3. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 09.04.1992, N 15, ст. 766.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.04.2024, с изм. от 24.05.2024) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Научная и учебная литература
7. Алекперов Д.С.. Соотношение правил о субсидиарной ответственности при банкротстве и генеральном деликте // Арбитражные споры. — 2023. — N 4. — С. 150 - 168.
8. Анисимов, А. П. Гражданское право России (комплект из 2 книг) / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, — 2023. — 268 c.
9. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. – С. 47
10. Васючкова О.А. Новые правила о способах обеспечения исполнения обязательств в гражданском законодательстве РФ / О.А. Васючкова // Власть Закона. – 2020. — С. 134.
11. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М—Л., 1948. – С. 657-672.
12. Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. 1939. – № 1. – С. 91
13. Горбачева, Л.Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. - М.: Академический проект, 2019. — 546 c.
14. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2021. — С.292.
15. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ, 2021. — 144 c.
16. Гущин В. В. Понятие и классификация юридических лиц // Современный юрист. 2021. № 3. С. 20-28
17. Долинская В.В. Субъективные права, их осуществление и защита // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2021. — №11. — С. 115
18. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2022. - 672 c.
19. Иванов А.В. Юридическая ответственность в законодательстве субъектов Российской Федерации : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. - Москва, 2022. - 178 с.
20. Крамник, А. Н. Административно-деликтные нормы и их реализация / А.Н. Крамник. - М.: БГУ, 2020. - 360 c.
21. Крамник, А. Н. Административно-деликтные нормы и их реализация / А.Н. Крамник. - М.: БГУ, 2020. - 360 c.
22. Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2020. - 256 c.
23. Нестеров В.М. Административная ответственность юридических лиц в свете обоснованности и справедливости // Административное право и процесс. 2021. N 12. С. 39 - 42.
24. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955, – С. 60 – 92
25. Усанов Г.И., Обласов A.A. Деликтные риски организаций г.Комсомольска-на-Амуре // Власть и управление на Востоке России. — 2012. № 1. — С. 18-32.
26. Шевченко, А. С. Деликтные обязательства в российском гражданском праве : учебное пособие / А. С. Шевченко, Г. Н. Шевченко. — Москва : СТАТУТ, 2023. — 133 с.
27. Шевченко, А.С. Деликтные обязательства в российском гражданском праве / А.С. Шевченко. — М.: Статут, 2021. — 639 c.
28. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. – Т. 2, вып. 4. – М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. — С. 113.
Материалы судебной практики
29. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2019 г. №Ф07-6407/19 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
30. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 № 10АП-23366/2019 по делу № А41-44335/2019