Фрагмент для ознакомления
2
Хорошо обученная и квалифицированная рабочая сила жизненно важна для высокой производительности труда. Программы непрерывного обучения и развития помогают сотрудникам быть в курсе новейших отраслевых практик и технологий, повышая тем самым эффективность и качество продукции [3].
Физическая и организационная рабочая среда также влияет на производительность труда. Эргономичные рабочие места, эффективные системы коммуникации и позитивная организационная культура способствуют повышению мотивации и эффективности сотрудников.
Эффективные методы управления, включая стратегическое планирование, мониторинг эффективности и оптимизацию процессов, играют важнейшую роль в повышении производительности. Эффективное руководство и четкие организационные цели направляют усилия на достижение более высокой производительности.
Внешние факторы, такие как нормативно-правовая база, экономические условия и рыночный спрос, также влияют на производительность труда. Например, строгие нормы безопасности пищевых продуктов могут потребовать дополнительных процедур, что влияет на производительность, в то время как благоприятные экономические условия могут повысить рыночный спрос и эффективность производства.
Точное измерение производительности труда необходимо для выявления областей, требующих улучшения, и мониторинга прогресса. Ключевые показатели для измерения производительности труда в пищевой промышленности представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Измерение производительности труда [4]
Выработка за час работы Это показатель количества продукции, произведенной за каждый час трудозатрат.
Выработка на одного сотрудника Здесь оценивается средняя выработка, произведенная каждым работником.
Добавленная стоимость на одного работника Здесь учитывается стоимость, добавленная к сырью в процессе производства, деленная на количество сотрудников.
Коэффициенты эффективности Включают в себя различные коэффициенты, сравнивающие вводимые и производимые ресурсы, например, затраты труда на единицу продукции.
Повышение производительности труда в пищевой промышленности не обходится без трудностей. Одним из существенных препятствий является сопротивление изменениям. Сотрудники могут сопротивляться новым технологиям или процессам из-за страха потерять работу или увеличить нагрузку. Такое сопротивление может помешать внедрению мер по повышению производительности и замедлить прогресс. Для преодоления этого сопротивления необходимы эффективные стратегии управления изменениями, включая четкую коммуникацию, вовлечение сотрудников в процесс принятия решений и гарантии сохранения рабочих мест [5].
Еще одна серьезная проблема - высокие первоначальные инвестиции, необходимые для внедрения новых технологий и программ обучения. Передовое оборудование, системы автоматизации и комплексные инициативы по обучению часто требуют значительных первоначальных финансовых затрат. Малым и средним предприятиям (МСП) в пищевой промышленности бывает особенно трудно получить необходимый капитал, что задерживает или даже препятствует внедрению инноваций, повышающих производительность.
Значительную проблему представляет также соблюдение нормативных требований. Пищевая промышленность регулируется строгими нормами, направленными на обеспечение безопасности, качества и экологической устойчивости. Навигация по этим сложным нормативным базам может увеличить нагрузку на производство и повлиять на производительность. Соблюдение требований требует тщательной документации, регулярных проверок и соблюдения детальных процедур, что может отвлекать ресурсы от основной производственной деятельности.
Волатильность рынка еще больше усложняет усилия по повышению производительности труда. Колебания рыночного спроса и цен на сырье могут нарушить производственные графики и эффективность. Например, внезапный скачок спроса может привести к сверхурочной работе и увеличению затрат на оплату труда, а снижение доступности сырья - к задержкам и неэффективности производства. Такая динамика рынка требует гибких и оперативных производственных стратегий для поддержания уровня производительности [6].
Производительность труда - важнейший аспект работы пищевой промышленности, влияющий на экономические результаты, конкурентное положение и благосостояние рабочей силы. Понимание ее концепции и значения - первый шаг к планированию эффективных стратегий повышения производительности. В последующих главах мы углубимся в конкретные методы, инструменты и тематические исследования, связанные с повышением производительности труда на предприятиях пищевой промышленности. Учет факторов, влияющих на производительность, и преодоление связанных с этим проблем позволят предприятиям добиться устойчивого роста и долгосрочного успеха.
1.2 Основные факторы, влияющие на производительность труда в пищевой промышленности
Производительность труда в пищевой промышленности зависит от множества факторов. Понимание этих факторов имеет решающее значение для планирования и реализации эффективных стратегий повышения производительности. Факторы производительности труда представлены в приложении А.
Эффективные методы управления играют центральную роль в повышении производительности труда. Стратегическое планирование включает в себя постановку четких целей, определение ролей и обязанностей, а также установление показателей эффективности. Руководители должны разрабатывать комплексные планы, которые соответствуют общим целям предприятия и направлены на решение конкретных проблем производительности. Регулярный пересмотр и корректировка этих планов позволяют предприятию не сворачивать с пути достижения поставленных целей в области производительности.
Мониторинг и оценка работы сотрудников необходимы для выявления областей, требующих улучшения, и признания выдающегося вклада. Внедрение систем управления эффективностью, отслеживающих ключевые показатели производительности, позволяет руководителям принимать обоснованные решения. Регулярное предоставление обратной связи и проведение обзоров эффективности помогают сотрудникам понять свои сильные стороны и области развития, способствуя формированию культуры подотчетности и постоянного совершенствования.
Соблюдение нормативных требований - важный фактор, влияющий на производительность труда в пищевой промышленности. Нормативные акты, связанные с безопасностью пищевых продуктов, контролем качества и экологическими стандартами, могут налагать дополнительное бремя в виде процедур и документации. Хотя эти нормы необходимы для обеспечения безопасности продукции и доверия потребителей, они могут повлиять на производительность труда, если ими не управлять эффективно. Разработка оптимизированных процессов соблюдения нормативных требований и постоянное обновление информации об изменениях в законодательстве помогают снизить их влияние на производительность [10].
Экономические условия, включая инфляцию, колебания курсов валют и рыночный спрос, влияют на производительность труда. Благоприятные экономические условия могут повысить рыночный спрос и эффективность производства, в то время как экономический спад может привести к сокращению потребительских расходов и замедлению производства. Предприятиям необходимо разрабатывать гибкие стратегии, чтобы адаптироваться к меняющимся экономическим условиям, например, диверсифицировать ассортимент продукции или оптимизировать цепочки поставок для поддержания производительности.
Динамика рынка, включая конкуренцию, предпочтения потребителей и наличие сырья, также играет важную роль в производительности труда. Предприятия должны постоянно отслеживать рыночные тенденции и соответствующим образом корректировать свои производственные стратегии. Быстрое реагирование на изменения рынка, такие как изменение потребительского спроса или новое давление со стороны конкурентов, помогает поддерживать стабильный поток продукции и обеспечивает эффективное использование трудовых ресурсов.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Давлетов А. Р. Понятие и роль производительности труда в организации, ее взаимосвязь с оплатой труда //Наука без границ. – 2020. – №. 9 (49). – С. 22-27.
2. Гершанок А. А. Организация труда в реализации задач повышения эффективности производства, ускорения роста производительности труда //Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – №. 3-1. – С. 70-72.
3. Иванов А. О., Михненко П. А. Управление производительностью труда: новые критерии эффективности //Инновации в менеджменте. – 2019. – №. 4. – С. 40-45.
4. Грязнова Е. Р., Моисеенко Е. С., Купцова К. Р. Практические аспекты управления производительностью труда персонала предприятий //Экономика и современный менеджмент: в поисках новой модели инновационного развития. – 2019. – С. 67-80.
5. Моисеенко Е. С. Повышение производительности труда в системе управления персоналом предприятия //Профессиональная ориентация. – 2019. – №. 2. – С. 56-64.
6. Ишмеев Ю. В. Совершенствование управления пищевой промышленностью Байкальского региона //Baikal Research Journal. – 2021. – Т. 12. – №. 2. – С. 22.
7. Балакирева Е. В. Теоретические аспекты конкурентоспособности малых предприятий пищевой промышленности //Инновационные тенденции развития российской науки. – 2020. – С. 206-210.
8. Газарян Г. С. Управление персоналом в малом бизнесе (на примере предприятий пищевой отрасли промышленности).
9. Мкртычан З. В. Производительность труда промышленных предприятий в цифровой экономике: методология оценки и инструменты управления //Научный руководитель–Князева ОМ, к. э. н. – 2021.
10. Китаева Л. Н. Повышение производительности труда работников на примере ТД «Карлон» : дис. – Сибирский федеральный университет; Хакасский технический институт—филиал СФУ, 2019.
11. Субботина Н. А. Оценка эффективности бизнес-процессов предприятий пищевой промышленности //ББК 1 Н 34. – С. 725.
12. Ермолаева Е. О. и др. Особенности внедрения системы экологического менеджмента на предприятии пищевой промышленности //Пищевая промышленность. – 2020. – №. 8. – С. 15-20.
13. Батиевская В. Б., Соколовский М. В. Анализ и прогноз динамики индекса производительности труда в угледобывающих регионах //Вестник общественных и гуманитарных наук. – 2022. – Т. 3. – №. 1. – С. 38-44.
14. Ровинская О. В., Воронина А. А., Демина М. Ю. Бережливое производство как способ повышения эффективности деятельности smart foundry //Modern Economy Success. – 2022. – №. 6. – С. 173.
15. Латино М. А., Латино Р. Дж., Латино К. С. Анализ первопричин: повышение эффективности для получения конечных результатов. – CRC press, 2019.
16. Бабалола О., Бем Э. О., Экзема И. С. Внедрение бережливых практик в строительной отрасли: систематический обзор //Строительство и окружающая среда. – 2019. – Том 148. – с. 34-43.
17. Чанг Э. Ю. и др. Повышение безопасности и качества пищевых продуктов: на примере Ньюкасла //Международный журнал туризма и гостеприимства в Азиатско-Тихоокеанском регионе (IJTHAP). – 2020. – Том 3. – № 1. – с. 57-67.
18. Сингх П. и др. Исследование стратегии продвижения Nestle //Международный журнал бухгалтерского учета и финансов в Азиатско-Тихоокеанском регионе (IJAFAP). – 2021. – Том 4. – № 1. – с. 60-70.
19. Хутасойт М. Ф. Управление человеческими ресурсами в компании Pt. Фабрика Nestle Indonesia в Панджанге, Лампунг, Индонезия //Журнал экономического менеджмента и социальных наук. – 2022. – с. 36-44.
20. Хутасойт М. Ф. Управление человеческими ресурсами в компании Pt. Фабрика Nestle Indonesia в Панджанге, Лампунг, Индонезия //Журнал экономического менеджмента и социальных наук. – 2022. – с. 36-44.
21. Ком База Э. М. Комментарий к корпоративной социальной ответственности Nestlé //Academia Letters. – 2022.
22. Козловская А. Н. и др. Практики нефинансовой мотивации: Мегафон и Nestle //Весенние дни науки.—Екатеринбург, 2021. – 2021. – с. 38-41.