Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Регуляторы, инвесторы и потребители оказывают все большее давление на нефтегазовые компании, требуя снижения углеродного следа их продукции. Хотя объем выбросов нефтегазовой промышленности, относящихся к сферам охвата 1 и 2 (прямые выбросы ПГ от операционной деятельности компаний и косвенные эмиссии, связанные с энергообеспечением компаний), меньше, чем многие предполагают (12% от общего объема мировых антропогенных выбросов ПГ), они сопоставимы с выбросами сельскохозяйственной промышленности (13%) и превышают выбросы других обрабатывающих отраслей. При этом на сферу охвата 3 (эмиссии ПГ, связанные с использованием продукции нефтегазовых компаний) приходится наибольший объем выбросов ПГ всего нефтегазового сектора (еще около 33% глобальных выбросов ПГ), а для вертикально- интегрированных нефтяных компаний объем выбросов сферы охвата 3 вообще в среднем в 7 раз превышает выбросы в сферах охвата 1 и 2. И именно эти выбросы вызывают наибольшую обеспокоенность и давление на нефтегазовые компании в условиях глобальной парадигмы декарбонизации. Еще одна специфическая особенность нефтегазового сектора – высокая (до 45%) доля выбросов метана в его совокупных выбросах ПГ.
В то же время компании нефтегазового сектора имеют хорошие возможности для участия в решении климатической проблемы – у них есть мощные научные, инженерные, финансовые и управленческие компетенции.
В 2019-2021 гг. ведущие международные нефтегазовые компании (BP, Total, Shell, Equinor, ENI, Repsol, etc.) начали устанавливать цели по сокращению выбросов, в том числе нулевые целевые показатели для сфер охвата 1, 2 и даже сферы охвата 3. Несмотря на анонсирование амбициозных долгосрочных целей, многие компании не раскрывают подробно, как именно они планируют их достичь. Поэтому существует заметный скептицизм в отношении реалистичности выполнения этих обязательств. И, в целом, пока обязательств, анонсированных нефтегазовыми компаниями, явно недостаточно для достижения целей, поставленных Парижским соглашением.
Тем не менее, постепенно формируются корпоративные лучшие практики в декарбонизации нефтегазового бизнеса. Нефтегазовые компании по всему миру предпринимают всё более активные меры: внедрение декарбонизации в систему корпоративного управления, принятие целевых показателей по декарбонизации, а также развитие добровольной системы мониторинга и независимого аудита ПГ и раскрытия климатической отчетности. Наилучшей практикой считается включение декарбонизации в стратегические и инвестиционные планы посредством введения внутренней цены на CO2 и внедрения соответствующих КПЭ в систему мотивации.
В этой связи целью данной курсовой работы является изучение низкоуглеродной стратегии развития российского нефтегазового мейджера на примере ЛУКОЙЛ (начиная с 2023г.).
1.МИРОВОЙ ОПЫТ ДЕКАРБОНИЗАЦИИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ
1.1.Выбросы ПГ от деятельности нефтегазового сектора
В 2023 году антропогенные выбросы парниковых газов во всем мире составили 47 ГтCO2-экв, из которых почти три четверти (74%) пришлось на отрасли, на долю которых приходится примерно 12% общих мировых выбросов парниковых газов.
Растущая доля нефтегазовой отрасли в мировых выбросах парниковых газов от ТЭК (где они обусловлены главным образом сжиганием ископаемого топлива в различных отраслях промышленности и утечками метана при добыче, транспортировке и распределении ископаемого топлива). Выбросы непосредственно от нефтегазового сектора (категории 1 и 2) в 2017 году составили 5 668 Мт CO2-экв., или 16% всех выбросов топливно-энергетического сектора и примерно 12% общих мировых выбросов (что сопоставимо с выбросы от сельского хозяйства) (рис. 1).
Источники: Gütschow J., Jeffery L., Gieseke R. et al. The PRIMAP-hist national historical emissions time series (1850-2023). v. 2.1. GFZ Data Services. 2023.
Рисунок 1 - Выбросы ПГ по секторам экономики в 2023 г.
За последние 15 лет доля нефтегазовой отрасли в выбросах парниковых газов увеличилась в 1,8 раза, а производство за тот же период увеличилось в 1,3 раза.
На первый взгляд, 12% от общего объема выбросов парниковых газов может показаться не так уж и много, но за последние 15 лет доля нефтегазового сектора в мировых выбросах парниковых газов увеличилась с 7 до 12%. Увеличение выбросов парниковых газов отчасти связано с увеличением потребления нефти и газа и, как следствие, увеличением их добычи, однако анализ показывает, что это произошло с 2005 по 2009 год. Добыча выросла в 1,3 раза, поэтому выбросы парниковых газов в этот же период увеличился в 1,8 раза (рис. 2).
Основной причиной увеличения выбросов парниковых газов нефтегазовыми компаниями является увеличение доли нетрадиционной добычи нефти и газа.
Источники: CO2 abatement: Exploring options for oil and natural gas companies / McKinsey on Oil & Gas. 2023.
Рисунок 2 – Выбросы парниковых газов от деятельности нефтегазового сектора и добычи нефти и газа
Ключевыми факторами ускоренного роста выбросов парниковых газов в нефтегазовой отрасли стало увеличение доли добычи нетрадиционной нефти (с 15% в 2005 году до 31% в 2020 году) и нетрадиционного газа (с 10% в 2005 году до 27). % в 2020 г.) (рис. 3).
Фрагмент для ознакомления
3
1. Avaliany S., D. Dudek, A. Golub, E. Strukova, Ancillary Benefits of Climate Change Mitigation in Russiaб Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, May 2006
2. Charap S., G. Safonov Climate Change and Role of Energy Efficiency in Russia after the Global Economic Crisis edited by Anders Åslund, Sergei Guriev and Andrew Kuchins May 2020, 288 pp. ISBN Paper 978-0-88132-497-6
3. Global methane initiative. Метан из угольных шахт: возможности сокращения выбросов, совершенствования сбора и утилизации, 2011.
4. Komendantova and Patt, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2014
5. Korppoo, O. Lugovoy, Safonov G., Russia and the Post 2012 Climate Regime: Emission Trends, Commitments and Bargains, Nordic Council of Ministers, Copenhagen 2010, ISBN 978-92-893-2133-4 – 81 p
6. Schaeffer М., B. Hare, M. Rocha, J. Rogel. Adequacy and feasibility of the 1.5°C long term global limit. Climate Analytics. 2023.
7. Sustainable Development in Russia, Berlin/St.Petersburg: Russian-German Bureau of Ecological Information, 2013 - 203 с.
8. Tailakov O.V., Polevshikov G.Y., Abramov I.L., Panchiseva T.A., Sinelnikova A.V., Zolotykh S.S. Potential and Utilization Trends of Coalbed Methane Recovery in Kuznetsk Coal Basin of Russia.// Proc. of International Coalbed Methane Symposium. Alabama. 12-16 May 1997, p. 157-167.
9. Trends, 2013. Oliver JGJ, Janssens-Maenhout G, Muntean M and Peters JAHW (2013), Trends in global CO2 emissions; 2013 Report, The Hague: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency; Ispra: Joint Research Centre. UNEP, 2023. The Emissions Gap Report 2013. United Nations Environment Programme (UNEP), Nairobi
10. WB & IFC (2008), Energy efficiency in Russia: Untapped Reserves, World Bank, 2014. State and Trends of Carbon Pricing 2019.
11. Аверченков А., Галенович А., Сафонов Г., Федоров Ю. Регулирование выбросов парниковых газов как фактор повышения конкурентоспособности экономики России, - М.: НОПППУ, 2013 - с. 88, ISBN 978-5-8481-0124-9
12. Айвазян Р. О., Брабандер Е. В. Анализ состояния атмосферы Кемеровской области за период до 2013 г., Кемерово: КузГТУ, 2014.
13. Алешинский Р. “Влияние конкурентных свойств газа и угля на перспективы угольной генерации России”. Профессиональный журнал (специальный выпуск по энергетическому рынку) 07-08 (79), 2020, стр.10-12.
14. Башмаков И.А., Мышак А.Д. Факторы, определившие динамику выбросов парниковых газов в секторе «энергетика» России. Анализ на основе данных национального кадастра. – М.: АНО «Метеоагентство Росгидромета», 2012.
15. Безруких П.П., Дегтярев В.В. и др. Справочник по ресурсам возобновляемых источников энергии России и местным видам топлива /показатели по территориям. М.: "ИАЦ Энергия", 2007. - 272 с.
16. Грицевич И.Г. Перспективы и сценарии низкоуглеродного развития: ЕС, Китай и США в глобальном контексте. М.: WWF России, Скорость цвета, 2011. – 36 с.
17. Замолодчиков Д. Г., В. И. Грабовский и Г. Н. Краев Динамика бюджета углерода лесов России за два последних десятилетия. Лесоведение, 2011, № 6, с. 16–28.
18. Замолодчиков Д. Г., В. И. Грабовский, Г. Н. Коровин, М. Л. Гитарский, В. Г. Блинов, В. В. Дмитриев, В. А. Курц. Бюджет углерода управляемых лесов Российской Федерации в 1990–2050 гг.: ретроспективная оценка и прогноз. Метеорология и гидрология. 2013, т. 38, № 10, с. 701–714.