Восприятие городской среды населением

Городская среда как чрезвычайно многогранное понятие является предметом изучения различных наук - урбанистики, экологии, экономики, социологии. В рамках архитектурно-градостроительных исследований интерпретируется с точки зрения объектно-пространственной организации города - плотности застройки, конфигурации дорог, дизайна зданий, планировки городских ансамблей, дорожных и инфраструктурных сетей.
Экологи рассматривают городскую среду через призму природных условий - комплекса абиогенных и биогенных факторов, составляющих сложную экосистему города. Экономическая интерпретация городской (материальной и материальной) среды связана с ее определением как капитала, имеющего оценочную стоимость и финансовый результат в виде ренты с участка городской земли.
Социологическое понимание городской среды основано на ее восприятии как социальной среды обитания, пронизанной сетью разнообразных взаимодействий между людьми и сообществами в экономической (рабочей), политической, образовательной, культурной и рекреационной сферах. В области социологии сам город выступает как особая, искусственно созданная среда обитания, включающая в себя ценности, нормы, правила, символы. Дисциплинарные подходы отражают тематическую направленность анализа городской среды с точки зрения различных наук [12].
При этом выбранные направления исследований являются условными разграничениями, поскольку современная урбанистика развивается как междисциплинарная область, в которой взаимодействие социального и несоциального, природного и искусственного, материального и нематериального является важнейшим методологическим императивом при изучении городской среды. Современные теории материальности, воплощающие поворот к материальному в социальных науках, во многом способствовали установлению методологической "синестезии". Итак, в концепции Actor-Network (ANT) Б. Латур, обратившийся к анализу материала, предлагает отказаться от узкого взгляда на социальность и признать тот факт, что в качестве акторов выступают не только индивиды, но и материальные объекты, приспособления, объекты, существа (акторы) являются активными и равноправными участниками взаимодействий, определяющих и репрезентирующих среду обитания.
"Гибридность" социального мира (и большинства объектов, изучаемых наукой) является предпосылкой для размышлений о проблемном анализе сложных сетевых комбинаций ("сборок") человеческих и нечеловеческих агентов / субъектов в рамках единой методологической области. Междисциплинарная линия в понимании городской среды прослеживается в работах ряда российских ученых - О.Я. Яницкого, Т.М. Дридзе, Л.Б. Когана, В.Л. Глазычева.
Включение социальных форм жизни в процессы энергетического, информационного, биофизического и химического обмена с окружающей средой отражает сложную взаимосвязь человека с природными факторами. Варианты такого взаимодействия - последствия могут быть самыми разными - прямое или косвенное воздействие природных аномалий, физико-химических веществ, электромагнитного излучения и других антропогенных факторов на физическое и психическое здоровье, сознание и социальное поведение человека; сопутствующие или метаболические (долгосрочные) эффекты, приводящие к необратимым изменениям физического состояния, структур сознания, поведения и деятельности отдельных людей и групп [15].
Заимствованное из естественных наук понятие метаболизма используется и в разработанном Т.М. Дридзе экоантропоцентрическом методе социального познания, трактующем метаболические процессы как первичную основу самоорганизации и воспроизводства социальности. Непрерывно происходящий обмен веществ (метаболизм, энергия и информация) между человеком и окружающей средой смещает фокус исследовательского внимания с человека и / или окружающей среды в их изоляции на метаболические процессы, происходящие между ними.
В то же время категория обмена веществ у Т.М. Дридзе интегрирована в более широкий контекст: она рассматривается как интерактивный обмен человека не только с его природной средой, но и с его социокультурной средой. Таким образом, среда обитания города с точки зрения экоантропоцентрической методологии предстает как "сплетение" природных (флора, фауна, вода, атмосферный воздух), искусственных (плоды технической и технологической цивилизации), информационных (потоки знаков и символов, передаваемых в коммуникационные сети, связывающие людей между собой), социально-психоантропологических (другие люди с их менталитетом, образом жизни и образом жизни).
Экологический подход, разработанный основателем Национальной школы социальных и урбанистических исследований Л.Б. Коганом, основан на понимании города как системы пространственного и социального взаимодействия, их взаимовлияния, единства социокультурных процессов и их пространственной оболочки. В то же время городское физическое пространство не только сопровождает социальную реальность или обрамляет ее, но и активно интегрируется с ней [13].