Неосторожность как форма вины в уголовном праве РФ

ВВЕДЕНИЕ

В рамках данной работы будет рассмотрена тема «Неосторожность как форма вины в уголовном праве РФ».
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в последнее время неосторожной преступности стали уделять внимание, однако эта группа преступлений остается одной из самых малоисследованных в уголовном праве. Учитывая действительную общественную опасность этого вида преступности, последствий от нее, следовало бы более подробно изучить это негативное явление, которое получает большое распространение в связи с развитием техники и технологии в наши времена.
Неосторожная преступность является довольно таки сложным общественно опасным явлением общества. Она является одним из видов общей преступности, которую можно определить как совокупность преступлений совершаемых непреднамеренно, а в силу легкомыслия или небрежности человека. Именно этими двумя видами определяет уголовное законодательство понятие неосторожность.
Неосторожная преступность обладает особой общественной опасностью. Многие преступления, совершенные по неосторожности одним человеком, могут нанести огромный ущерб для всего общества, выражающийся в больших человеческих жертвах, ущербах причиняемых природе, а также в материальном вреде. Иногда эти преступления могут быть совершены умышленно, но подстроены как неосторожные, а также могут покрывать другие умышленные преступления. Кроме того, эти преступления характеризуются своим многообразием, так как они могут быть совершены в различных сферах общественной жизни.
Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступления с неосторожной формой вины.
Предметом исследования признано уголовное законодательство Российской Федерации, которое закрепляет положения неосторожности как формы вины в уголовном праве РФ.
Целью работы является всестороннее исследование неосторожности как формы вины в уголовном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть понятие и общественную опасность преступления, совершенного по неосторожности;
 выявить виды преступной неосторожности;
 изучить квалификацию неосторожного преступления при отграничении от преступления, совершенного с косвенным умыслом;
 ознакомиться с квалификацией неосторожного преступления при отграничении от преступления с двумя формами вины;
 проанализировать квалификацию неосторожного преступления при отграничении от казуса.
Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. Тема курса в значительной степени разработана наукой. Многие авторы проанализировали неосторожность как форму вины в уголовном праве. К последним относятся В.В. Векленко, В.И. Гладков, В.К. Дуюнов, Р.С. Джинджолия, С.С. Захарова, И.Э. Звечаровский, Л.В. Иногамова-Хегай, В.М. Лебедев, С.Я. Казанцев, А.В. Карягина, И.Я. Козаченко, С.Ю. Кораблева, М.В. Сапрыкин, И.А. Подройкина, Х.А. Окладников, Х.А. Шулепов, Ю.И. Скуратов и др.
Нормативной основой исследования является Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и объем познания изучаемых явлений. Используются также частнонаучные методы, применяемые в современной юриспруденции: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Теоретическая значимость заключается в том, что неосторожность как форма вины в уголовном праве РФ исследуется очень большим количеством ученых.
Практическая значимость заключается в том, что данные работы могут использоваться на практике.
Научная значимость курсовой работы выражается в том, что выводы и предложения работы могут быть использованы в дальнейшем при разработке методических рекомендаций по изучению отдельных вопросов, непосредственно связанных с уголовным правом. Материалы этой работы также могут быть использованы при подготовке лекций по юридическим дисциплинам.
Научная новизна заключается в том, что, основываясь на уже имеющихся в науке данных, выявляются ранее досконально не изученные вопросы в определенной сфере и находятся пути их разрешения.
Структура и содержание курсовой работы определяются целью и задачами курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
 
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПНОЙ НЕОСТОРОЖНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. Понятие и общественная опасность преступления, совершенного по неосторожности

Вина лица всегда выражается в совершении определенных общественно опасных действий (или в бездействии). При этом объективные признаки преступления выступают в единстве с его субъективными признаками.
Установить виновность лица в совершенном деянии означает указать на состав преступления. В этом смысле определение субъективной стороны преступления есть завершающий момент выделения состава преступления в действиях лица и, следовательно, в решении вопроса о виновности лица.
Специфическая особенность субъективной стороны преступления состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и сопровождает его от начала до конца преступных действий, представляя собой своеобразный самоконтроль за совершаемыми действиями .
В содержание вины входит психический процесс, который имеет место при совершении преступления, протекая в сознании преступника. Этот объективно существующий процесс заключается в определенном психическом отношении лица к общественно опасному деянию и его последствиям, образуя в конечном итоге субъективную сторону преступления .
Психическое отношение лица к совершенному им действию и причиненному этим действием общественно-опасному последствию со всей определенностью выступает при умышленных преступных деяниях. Умышленно действующее лицо заранее представляет себе, что его поступок может вызвать вредное последствие, обычно сознает и то, что действует вопреки долгу .
Значительно сложнее обнаружить психическое отношение лица к общественно опасному последствию при неосторожности, в особенности при преступной небрежности. Лицо, действующее с неосторожностью, не направляет своей воли на достижение преступного последствия и не допускает его осуществления. При преступной самонадеянности лицо рассчитывает, что общественно опасное последствие не наступит. При преступной небрежности лицо вовсе не предвидит возможности вредного последствия, и именно это непредвидение становится обстоятельством, обусловившим его наступление.
Неосторожность, наряду с умыслом, является основной формой вины в уголовном праве. Уголовным законом неосторожность рассматривается как менее опасная форма вины по сравнению с умыслом. Было бы, однако, большой ошибкой недооценивать опасность неосторожности и значение борьбы с неосторожной преступностью. Исследования показали значительный удельный вес неосторожной преступности и значительный ущерб, который она причиняет обществу.
Психологические картины неосторожности имеют глубокие социальные корни. Они тесно связаны с установками, взглядами и принципами личности – с ее социальной позицией. Невнимательность, легкомыслие и т.д. проявившиеся в неосторожном причинении ущерба общественным интересам, охраняемым законом, коренятся в недостаточной значимости этих интересов для виновного, а отсюда – в недостаточно внимательном к ним отношением.
Поэтому неосторожность, как и умысел, есть проявление отрицательного отношения лица к интересам общества. В то же время между умышленным и неосторожным совершением преступления в этом плане имеется существенное различие. Если при умысле наблюдается известная пропорциональность между «злой волей» преступника, характером и направленностью его умысла и характером и тяжестью наступивших последствий, в неосторожных преступлениях такой пропорциональности, как правило, нет: незначительная неосторожность, легкая неосмотрительность, простая забывчивость в определенных условиях могут причинить огромный ущерб, вызвать человеческие жертвы. К тому же на совершение неосторожных преступлений большое влияние нередко оказывают такие состояния личности, как усталость, болезненное состояние, и такие ее психологические особенности, как сила воли, устойчивость внимания, время реакции и т.д.
Указанные особенности неосторожности как формы вины определяют особенности уголовной ответственности за неосторожность: неосторожное преступление квалифицируется по последствиям, а также по способам и средствам причинения этих последствий, по сфере деятельности, в которой эти последствия причиняются. Ненаступление последствий исключают ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда .
Ответственность за неосторожность конструируется таким образом, что она возможна только при реальном наступлении результата, причем это связывается им с тем, что при совершении преступления вследствие неосторожности действие или бездействие виновного само по себе может и не быть общественно опасным и рассматривается в качестве такового только в связи с тем, что оно повлекло за собой общественно опасные последствия.
В преступлениях, совершаемых по неосторожности, именно последствия придают всему деянию общественную опасность. Поэтому отношение к последствиям – это и есть отношение к общественной опасности деяния.
По неосторожности может быть совершено не всякое преступление. Целый ряд составов преступлений для своего осуществления предполагает умышленную вину.