Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Научный поиск данного исследования посвящен фундаментальному процессу разработки эффективных организационных структур в корпоративных структурах; в частности, в нем рассматриваются сложные динамические и методологические аспекты, необходимые для структурирования управленческих структур с целью повышения операционной эффективности и оперативности. Данное исследование посвящено Azimut Hotels LLC, известной компании в индустрии гостеприимства, с целью тщательного изучения и предложения оптимальной структуры управления, соответствующей ее уникальным операционным потребностям и стратегическим устремлениям.
Актуальность данного исследования обусловлена растущей сложностью организационных требований в современной корпоративной среде; компании сталкиваются с различными вызовами, от быстрого технологического прогресса до колебаний рыночной конъюнктуры, что требует адаптируемых и эффективных организационных структур (структур, которые не только поддерживают гибкую реакцию на внешние изменения, но и способствуют внутреннему росту и инновациям). Компания Azimut Hotels LLC, обладающая обширными масштабами деятельности и значительным присутствием на рынке, представляет собой идеальную модель для данного исследования.
Проблемное поле данного исследования охватывает несколько важнейших аспектов: теоретические основы организационного дизайна (охватывающие как классические, так и современные парадигмы); влияние внутренних факторов, таких как размер организации и стратегическая ориентация, и внешних факторов, включая волатильность рынка и регуляторную среду, на выбор структуры; эффективность этих структур в практических сценариях, подтвержденная эмпирическим анализом и сравнительными исследованиями с аналогами в отрасли. Исследование предлагает гибридный подход, объединяющий дедуктивную и индуктивную методологии, для определения комплексной структуры, которая не только учитывает особенности Azimut Hotels LLC, но и предлагает экстраполяционные идеи, применимые к более широкой области организационного управления.
Объектом данного исследования является всеобъемлющая организационная структура, в рамках которой функционирует Azimut Hotels LLC, включающая структурные подразделения, протоколы управления и динамику взаимодействия между различными операционными уровнями; предметом, более конкретно, являются механизмы и стратегии, используемые при разработке и реализации этих организационных структур, с акцентом на их адаптивность, эффективность и соответствие корпоративным стратегиям. Цель исследования – сформулированная через аналитическую призму – состоит в том, чтобы тщательно оценить и впоследствии переработать существующую структуру управления ООО «Азимут Хотелс», повысив тем самым ее функциональную эффективность и стратегическую восприимчивость к внутренним и внешним стимулам. Задачи включают в себя детальное изучение текущей организационной анатомии Azimut Hotels LLC, выявление сильных и определение слабых сторон; создание индивидуальной, оптимизированной структуры, основанной на теоретических и эмпирических знаниях; и создание надежной структуры для постоянной оценки и рекалибровки организационной структуры, обеспечивающей ее постоянную актуальность и эффективность.
Научная новизна исследования заключается в интегративном подходе, объединяющем классические теоретические конструкции с авангардными методологиями для редизайна организационной структуры Azimut Hotels LLC; т.о., исследование выходит за рамки традиционных парадигм, представляя динамичную структуру, которая не только учитывает быстрые изменения в индустрии гостеприимства, но и основывает свою эффективность на эмпирических данных – следовательно, исследование является пионером в применении предиктивной аналитики как основного компонента организационной структуры в гостиничном секторе. Гипотеза предполагает, что тщательно разработанная организационная структура, основанная как на исторических данных, так и на прогнозных сценариях, значительно повысит операционную эффективность и стратегическую гибкость Azimut Hotels LLC, что, соответственно, приведет к превосходным рыночным показателям и повышению ценности для заинтересованных сторон.
Методологическая основа данного исследования в области проектирования организационной структуры, в частности в Azimut Hotels LLC, опирается на спектр фундаментальных и современных научных работ, которые обеспечивают как теоретическую базу, так и эмпирическое подтверждение. Центральное место в данном исследовании занимает гипотеза о том, что тщательно подобранная организационная структура может значительно повысить эффективность и адаптивность компании, подкрепленная идеями D. Gomathy (2023), который подчеркивает важность согласования организационного дизайна с развивающимися парадигмами управления; аналогичным образом, D. Melnychenko (2021) подчеркивает индивидуальный характер организационных структур, созданных для конкретных потребностей предприятия, и это понятие далее рассматривается через призму различных моделей управления и их операционных последствий. A. Лестер (2021) предлагает важную теоретическую перспективу в отношении сложностей, присущих структурам управления проектами, в то время как рассуждения А. Гаттермана (2023) об организационном дизайне предлагают передовые методологии структурирования, которые имеют решающее значение для навигации по современной динамике рынка. Р. Бертон и др. (2020) обсуждают новые тенденции в организационном дизайне, которые особенно актуальны для данного исследования, предлагая инновационные структуры, которые обещают улучшить координацию и эффективность.
Подход к вычислительному анализу, предложенный Б. Хойплер и др. (2018), вносит новое измерение в это исследование, предлагая количественные методы оценки и оптимизации организационных структур. Это дополняется работой Т. Терентьевой (2023) «Организационная структура 4.0», в которой рассматриваются вызовы и перспективы современных организационных структур в цифровую эпоху, а работа В. Зотова (2021) по моделированию структур в инновационных компаниях представляет собой практический сценарий применения, который очень актуален для случая Azimut Hotels.
Роль организационной структуры в системах измерения эффективности, рассмотренная С. Ширази и др. (2019), соответствует аналитическим задачам данного исследования, обеспечивая основу для эмпирической оценки эффективности структуры. Основополагающая работа Т. Аллена (1986) о взаимосвязи между организационной структурой и производительностью НИОКР подчеркивает влияние хорошо продуманных структур на корпоративные инновации, что является ключевым фактором для индустрии гостеприимства.
Методологически данное исследование включает в себя как теоретические, так и эмпирические парадигмы, обеспечивая целостный анализ, который сходится к уточненному пониманию оптимальных организационных структур для Azimut Hotels LLC. Если будет принят полностью интегрированный, основанный на данных дизайн, то, согласно гипотезе, Azimut Hotels может получить заметные улучшения в операционной эффективности – это утверждение подчеркивается используемыми количественными методологиями, такими как моделирование структурных уравнений и регрессионный анализ, методы, разработанные A. Gutterman (2023) как незаменимые в современных исследованиях организационного дизайна. Использование качественных методов, тематического анализа интервью и кейс-стади позволило бы глубже понять восприятие сотрудников и эффективность управления, как предлагает А. Лестер (2021), подчеркивая необходимость согласования структурного дизайна с потребностями сотрудников в повышении производительности.
Если бы компания внедрила децентрализованную структуру, можно было бы предположить, как считают Р. Бертон и др. (2020), что можно было бы наблюдать более быстрое реагирование на местные рыночные условия. Это подтвердило бы предположение Д. Мельниченко (2021) о том, что гибкость структурного построения положительно коррелирует с возможностями адаптации к рынку. При использовании инструментов сценарного планирования и прогнозирования, как рекомендуют Б. Хауплер и др. (2018) в своем вычислительном подходе к организационным структурам, может улучшиться стратегическое предвидение, что потенциально приведет к более проактивной позиции в бизнес-операциях.
Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что оно раскрывает современные организационные структуры в индустрии гостеприимства, в частности, показывает, как теоретические модели – как классические, так и авангардные – могут быть актуализированы в корпоративной среде; более того, исследование раскрывает нюансы взаимодействия между теорией управления и практическим исполнением. Интегрируя такие модели, как «стратегическая конгруэнтность» (соответствие структуры организации ее стратегическим целям) и «организационный динамизм» (способность организации быстро адаптироваться к изменениям на рынке), данное исследование вносит значительный вклад в академический дискурс, не просто повторяя теоретические принципы, но применяя их к конкретной организации, Azimut Hotels LLC, тем самым преодолевая часто упоминаемый разрыв между теорией и практикой.
В практической плоскости актуальность исследования проявляется в том, что оно способно направить значительные структурные преобразования в Azimut Hotels; реализация этих рекомендаций теоретически может привести к повышению операционной эффективности и рыночной восприимчивости – важнейшим факторам в жесткой конкурентной борьбе в гостиничном секторе. Более того, данное исследование, предлагая адаптированную организационную структуру («конфигурацию на заказ», если воспользоваться термином Д. Гомати, 2023), служит прототипом для аналогичных предприятий, стремящихся к структурной перестройке, чтобы лучше ориентироваться в современных рыночных сложностях.
Причем сопоставление эмпирических результатов с теоретическими основами (как это видно на примере использования аналитики данных для подтверждения эффективности структуры, основанной на методологии, предложенной А. Гаттерманом, 2023) не только обогащает практическую пользу данного исследования, но и укрепляет его академическую достоверность. Используя передовые статистические инструменты (регрессионный анализ; моделирование структурных уравнений), исследование предлагает строгий, основанный на данных анализ организационных структур, тем самым предоставляя бесценные знания, которые могут способствовать более информированным процессам принятия решений в секторе.
Суммируя, можно сказать, что двойная актуальность – теоретическая и практическая – данного исследования проявляется во всестороннем анализе и применении организационных теорий к реальным сценариям, что вносит весомый вклад как в научную литературу, так и в управленческую практику, гарантируя, что его последствия выйдут далеко за пределы академической сферы в осязаемую динамику управления гостеприимством.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Allen, T. Organizational structure, information technology, and R&D productivity. IEEE Transactions on Engineering Management, EM-33, pp. 212-217, 2018. https://doi.org/10.1109/tem.1986.6447681.
2. Burton, R., Håkonsson, D., Larsen, E., Obel, B. New trends in organization design. Journal of Organization Design, 9, pp. 1-2, 2020. https://doi.org/10.1186/s41469-020-00072-1.
3. Burton, R., Obel, B. The science of organizational design: fit between structure and coordination. Journal of Organization Design, 7, 2018. https://doi.org/10.1186/s41469-018-0029-2.
4. Gomathy, D. A study on organization structure and design. International Journal of Scientific Research in Engineering and Management, 2023. https://doi.org/10.55041/ijsrem20880.
5. Gutterman, A. Organizational design. SSRN Electronic Journal, 2023. https://doi.org/10.2139/ssrn.4541482.
6. Haeupler, B., Hershkowitz, D., Kahng, A., Procaccia, A. A computational approach to organizational structure. ArXiv, abs/1806.05701, 2018.
7. Hopej, M., Kandora, M. The simplification of organizational structure: lessons from product design. Advances in Intelligent Systems and Computing, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-99993-7_17.
8. Lester, A. Organization structures. Project Management, Planning and Control, 2021. https://doi.org/10.1007/0-387-28317-x_2.
9. Melnychenko, D. Creation of the enterprise's organizational structure on the basis of organizational design. International Humanitarian University Herald. Economics and Management, 2021. https://doi.org/10.32841/2413-2675/2021-50-5.
10. Rezaee, Z., Azar, A., Erz, A., Nayeri, M. Application of viable system model in diagnosis of organizational structure. Systemic Practice and Action Research, 32, pp. 273-295, 2019. https://doi.org/10.1007/s11213-018-9454-y.
11. Sankar, M., Revathy, B. The organizational structure influences on employees satisfaction. Asian Journal of Management, 9, pp. 569-572, 2018. https://doi.org/10.5958/2321-5763.2018.00090.2.
12. Shirazi, S., Rezazadeh, J., Kordestani, G. The role of organizational structure in designing performance measurement systems. https://doi.org/10.22097/eeer.2019.163543.1062, 2019.
13. Terentyeva, T. Organizational structure 4.0: challenges and prospects. Economics and Management, 2023. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-6-730-742.
14. Winasti, W., Berden, H., Merode, G. Hospital organizational structure and information processing: an entropy perspective. Entropy, 25, 2023. https://doi.org/10.3390/e25030420.
15. Zotov, V. Organizational structure modeling of innovative company. Revista Gestão Inovação e Tecnologias, 2021. https://doi.org/10.47059/revistageintec.v11i4.2201.
16. Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Н., Шириня К.К. Организационная структура. М.: Российская политическая энциклопедия, 2011. 288 с.
17. Андреас П., Мюллер А., Кизер. Организационная коммуникация. Структуры и практики. М.: Гуманитарный центр, 2015. 440 с.
18. Веснин В.Р. Теория организации. М.: Проспект, 2013. 128 с.
19. Гуров В.В., Чуканов В.О. Основы теории и организации. М.: Бином, 2011. 272 с.
20. Демчук О.Н., Ефремова Т.А. Теория организации. М.: Флинта, 2011. 438 с.
21. Дубровский В.Ж., Романова О.А., Татаркин, Ткаченко И.Н. Динамика корпоративного развития. М.: Наука, 2011. 504 с.
22. Иванова Е.А., Шишикина Л.В. Корпоративное управление. М.: Феникс, 2010. 256 с.
23. Камерон К.С., Куинн Р.Э. Диагностика и изменение организационной культуры. СПб.: Питер, 2011. 217 с.
24. Кремнева Н.Ю. Формирование корпоративной культуры: инновации и стереотипы. М.: Социологические исследования, 2010. 239 с.
25. Крылов А.Н. Корпоративная идентичность для менеджеров и маркетологов. М.: Икар, 2011. 226 с.
26. Кузнецов И.Н. Корпоративная этика. М.: Деловая и учебная литература, 2013. 480 с.
27. Лапыгин Ю.Н. Теория организации и организационное поведение: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2011. 329 с.
28. Латфуллин Г.Р., Райченко А.В. Теория организации. СПб.: Питер, 2011. 400 с.
29. Могутнова Н.Н. Корпоративная культура: понятие, подходы. Социологические исследования, 2009. Т. 4. С. 130-136.
30. Никольская Е.Ю. Современные проблемы и перспективы развития гостиничного бизнеса. Путь науки, 2015, 1(11), с. 65-68.
31. Никольская Е.Ю., Андросова А.А. Особенности современных методов управления персоналом в гостиничных предприятиях. В сборнике: Бизнес, управление и право: теория и практика сборник материалов международного научного е-симпозиума. Под редакцией М.В. Эльдиева. Киров, 2015.
32. Никольская Е.Ю., Харебова К.А. Качество обслуживания: современные подходы к оценке и совершенствованию на предприятиях индустрии гостеприимства. Сборник научных трудов SWorld, №1(38), с. 47-55, 2015.
33. Попов Л.А., Никольская Е.Ю. Организация гостиничного дела. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2013.
34. Попов Л.А., Никольская Е.Ю. Современные кадровые технологии в индустрии гостеприимства. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015.
35. Пригожин А.И. Организационная культура и ее преобразование. М.: Феникс, 2008. 544 с.