Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Вопрос контрактного процесса традиционно привлекает внимание представителей финансовой науки. В частности, были подробно изучены категории ключевых положений договоров, имеющих важное практическое значение. При этом, по мнению большинства ученых, основные условия входят в содержание заключения договора, что приводит к возникновению правоотношений по договору.
С момента заключения договора необходимо говорить об условиях сделки, а также о содержании правоотношений по договору, правах и обязанностях, определенных условиями договора, применимых нормах сделки и общего гражданского права, предполагается, что положения об имуществе, вытекающие из договора, основаны на существовании этого договора. Если все или часть имущества, предусмотренного в тексте договора, не содержит основных условий, суд должен найти недостающие условия.
Целью курсовой работы - рассмотреть договор в финансовом праве.
Объект исследования - договор, предмет исследования – нормы регулирующие порядок и особенности договора в российском гражданском праве.
Согласно поставленной цели, были определены следующие задачи:
Рассмотреть понятие договорно-правовых начал в российском финансовом праве.
Привести общую характеристику договора.
Рассмотреть предмет и условия договора.
Определить субъектный состав договора.
Методы исследования: анализ, синтез.
Теоретическая основа исследования представлена научными материалами, нормативно-правовыми актами.
Структура работы определяется поставленными задачами и включает: введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение, библиографический список.
1. Договор в финансовых правоотношениях
1.1. Понятие договора в российском финансовом праве
Деление современного российского права по предмету нормативно-правовых актов (отраслей) и статутного права на публичное и частное не вполне соответствует друг другу. Это позволяет формальным элементам публичного и частного права проникать в различные отрасли права.
Договор – является одной из разновидностей сделки.
Характер любой сделки отражает волю ее участников, основанную на их внутренних пожеланиях. Воля определяется в литературе как стремление человека к решимости и мотивация для достижения цели. Содержание воли участников гражданско-правовых отношений формируется под влиянием различных социально-экономических факторов. Например, коммерческие субъекты часто торгуют для обеспечения или продажи своих товаров с целью максимизации прибыли; благодаря волеизъявлению внутренняя воля легко воспринимается другими участниками гражданского оборота. Как правило, закон связывает наступление правовых последствий с волеизъявлением, поскольку только внешнее выражение объективной воли может быть предметом правовой оценки. При этом в некоторых случаях для того, чтобы сделка имела правовые последствия, необходимо не только выразить волю, в частности, для того, чтобы сделать пожертвование, в дополнение к воле дарителя передать имущество дарителю и воле получателя такого подарка, но и передать и получить дарителя и получателя.:
Форма сделки - это средство выражения воли субъекта извне и фиксации его воли. Сделки бывают двух форм: устные и письменные, разделенные на простые письменные формы и нотариально заверенные формы. Молчание может свидетельствовать о готовности торговать только в особых случаях, предусмотренных законом (например, статья 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 486).
Простая письменная форма требуется в следующих случаях:
1) Сделки между юридическими лицами и гражданами;
2)Сумма сделки между гражданами превышает 100 000 рублей, а в случае, установленном законом, независимо от суммы сделки.
Именно здесь наиболее ярко проявляется правовое равенство и единство общего правового статуса субъекта. Именно здесь необходимо четко разъяснить, почему односторонний акт одного из участников гражданского оборота приводит к возникновению обязательств и наследственных правоотношений.
Суть решения обсуждаемого вопроса заключается в том, что, в отличие от административного права, субъект «власти» может только в одностороннем порядке порождать правовые последствия в силу своей компетенции (правоспособности), а в гражданском праве односторонние сделки могут порождать правовые последствия только при наличии специального правового основания.
Количество участников сделки может быть одним, двумя или более. Если для торговли достаточно воли одной стороны, то такая сделка является односторонней. Поэтому односторонняя сделка создает обязательство только перед лицом, которое ее совершает. Односторонний характер сделки не наносит ущерба распространению общих положений об обязательствах и договорах. Количество лиц, участвующих в договоре, может отличаться от количества сторон, так как каждая сторона может представлять более одного лица. Транзакции могут быть выполнены по условию, а затем классифицированы по типу условия.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994
3. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // «Российская газета», N 162, 27.07.2006
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах»//Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2014.
5. Постановлении Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» непосредственно существенным условиям посвящены лишь два пункта (2 и 3).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета», N 152, 13.08.1996
7. Определения Верховного Суда РФ от 21.06.2016 N 305-ЭС16-6046 по делу N А40-85075/2014, от 21.09.2015 N 307-ЭС15-10942 по делу N А56-51867/2014, от 17.10.2016 N 309-ЭС16-11372 по делу N А76-22945/2014, от 12.04.2016 N 18-КГ16-24// СПС Консультант плюс
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"// Вестник ВАС РФ", N 7, 1997.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"// "Хозяйство и право", N 5, 2000
10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N Ф05-5223/2015 по делу N А41-52056/2014// СПС Консультант плюс
11. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2017 N Ф09-12058/16 по делу N А07-28342/15// СПС Консультант плюс
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2017 N Ф05-2157/2017 по делу N А40-22484/16// СПС Консультант плюс
13. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А33-2661/2014 // СПС Консультант плюс
14. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.02.2016 по делу N 33-1280/2016 // СПС Консультант плюс
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2016 по делу N 33-42379/2016,
16. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.11.2016 N 33-15104/2016// СПС Консультант плюс
17. Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. 2019. N 7. С. 89 – 94
18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2018. С. 302.
19. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2018. N 5. С. 139 - 140.
20. Иоффе О.С. Обязательственное право // Избранные труды: В 4 т. СПб., 2019. Т. III. С. 76 - 80.
21. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. М., 2017. - Т. 2. - С. 277.
22. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. М., 2019; СПС "КонсультантПлюс".
23. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М., 2003. С. 204. Г.Ф. Шершеневич также выделял в составе сделки три части (элемента): необходимые принадлежности, обыкновенные принадлежности, случайные принадлежности (см.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 2017. - С. 114.
24. Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир // Актуальные проблемы российского права. 2019.- N 5. С. 801.
25. Принципы международных коммерческих договоров. – м.: 2019. С. 146.
26. Перов О. Существенные условия кредитного договора: системный подход // Хозяйство и право. 2017. N 6. С. 31.
27. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник (по изд. 1908 г.). М., 1996. С. 147 – 148