Субъекты и объекты правоотношений

ВВЕДЕНИЕ


Актуальность данной работы обусловлена тем, что объект и субъект является основополагающим элементом в правоотношениях. В юридической литературе теории государства и права правоведы выделяют несколько элементов, которые входят в правоотношения и у каждого эти элементы различны. Только объект и субъект являются фундаментальными элементами, которые неоспоримо включаются в структуру правоотношения. Анализ данных элементов позволит ближе разобраться с проблемами выявления понятий объекта и субъекта, их разграничение и роль в правоотношениях
Цель данной работы: исследовать и проанализировать объект и субъект правоотношения
Задачи:
1. Исследовать понятия объекта и субъекта правоотношений
2. Проанализировать характерные признаки видов объекта и субъекта правоотношений
3. Изучить роль объекта и субъекта в практической составляющей правового поля
4. Выявить проблематику объекта и субъекта правоотношения в теории государства и права
Объект – Правоотношения
Предмет – субъект и объект
Степень разработанности данной работы основана на исследования таких выдающихся ученых, как Карл Маркс, Е. Б. Пушканис, Н. И. Матузов и А. В. Малько, А. А. Клишас, О.С. Иоффе, Я.М. Магазинером, М.Д. Шаргородским, В. Н. Протасов, С.С. Алексеев, Г.Ф. Шершеневич, Ф.К. Савиньи и их работ. В основу данной работы вошли такие учебники, как: Пашуканис Е. Б, Избранные произведения по общей теории права и государства, Теория государства и права под редакцией А. А. Клишаса, Теория государства и права: учебник для вузов В. К. Бабаев [и др.], Теория государства и права для обучающихся по специальности «Правоохранительная деятельность»: учебник для вузов Р. А. Ромашов [и др.], Теория государства и права: учебник и практикум для вузов В. Н. Протасов.

Структура данной работы включает в себя три главы, в каждой из которых раскрывается поставленная задача. Первая глава «Правоотношения» посвящен понятию, видам и структуре. Данная глава имеет значение для понимания значения субъекта и объекта, как элементы правоотношения. Вторая глава «Объект правоотношения» включает вопрос проблематики понятия, а также выявление видов объекта правоотношений. Третья глава посвящена субъектам правоотношения, описанию характеристики и видов. В конце представлены выводы по каждой главе и источники использованной литературы.
















Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Параграф 1.1. Понятие правовых отношений



В дисциплине теория государства и право понятие правоотношений имеет несколько интерпретаций, так Карл Маркс писал об этом: «правовые отношения также точно, как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях…»
Правоотношения являются результатом сознательной деятельности человека, так как правовые связи между людьми является их сознательным выбором. Право и правоотношения исходящее из них всегда будут являться идеологическими, главное, чтобы эта идеология выражала волю всего общества, а не конкретного класса.
Е. Б. Пушканис, один из российских юристов, писал, что существует два вида интеграции нормы в общество, первый вводится уже из существующих отношений, а второй государством, который «представляет собой симптом, по которому можно судить с некоторой долей вероятности о возникновении в ближайшем будущем соответствующих отношений… Если известные отношения действительно сложились, значит, создалось соответствующее право, если же был только издан закон или декрет, но соответствующее отношения на практике не возникло, значит, была попытка создать право, но попытка не удалась» . Создание нормы, на основе которой зародиться правоотношение вопрос дискуссионный, так как многие правоведы считают, что такое просто невозможно, в частности в отношении уголовного права, создать норму с преступлением, составом преступления, прописать санкцию и ожидать возникновения данного преступления просто невозможно. Таким образом правоотношение является не только результатом реализации нормы, но созданием новой.
В своей работе Матузов Н.И. и Малько А.В. считают, что правоотношения возникают, изменяются, прекращаются только на основе правовых норм, то есть существует причинно-следственная связь. Нет нормы-нет правоотношения, они едины
Правоотношение обладает общими признаками, например, признак социальности, так А. А. Клишас, доктор юридических наук, писал, что правоотношения «складываются и развиваются только между людьми и социальной типичности – они являются не уникальными формами взаимодействия, а многократно повторяющимися и выражающими объективно необходимые взаимосвязи людей, которые возникают в результате их предметной деятельности» . Таким образом, выделяют следующие общесоциальные признаки:
- социальность, так как правоотношения возникают среди людей;
- нормативность, так как правоотношения складываются на основе общепризнанных правил;
- гарантированность, так как обеспечивается специальными условиями для осуществления правоотношения
- санкционированность, так как при нарушении поведения, отклоняющегося от нормы, следует ответственность
К специальным признакам правоотношениям относят:
- правовой характер, так как правоотношения возникают, протекают и изменяются на основе норм права
- правомерность, так как интересы лиц, вступающие в правоотношения, должны быть законными;
- непосредственная связь с государством, так как правоотношения охраняются государством, становятся правоотношениями в следствии их легитимизации, через нормы права, которые создаются государством, также государство выступает в качестве арбитра между сторонами для разрешения конкретного спора;
- правосубъектность лиц, реализующих в рамках правоотношения субъективные права и обязанности, так как в качестве стороны в правоотношениях выступают люди, имеющие возможность осуществлять действия, в силу того что обладают волей и сознательно идут на данное действие;
- корреспондирующий характер прав и обязанностей субъектов правоотношений, так как лица взаимодействую между собой;
Правоотношения характеризуют по-разному:
«Правоотношения – это такое отношение, которое возникает, вследствие воздействия норм позитивного права на поведение людей»
Правоотношение имеет тесную связь с нормами права, эти два элемента зависят друг от друга. Однако зависимость хоть и является основополагающей, но не оказывает сильного влияния, так как существует концепция «разрешено все, что не запрещено законом», что дает некоторые послабления, например, в гражданских правоотношениях. Есть общие правила составления договора, также регулируются некоторые правоотношения, такие как купля-продажа или подряд, однако в законе нет исчерпывающего списка сделок. Также существует институт аналогии, то есть применение законодательства, что регулирует сходные отношения между сторонами.
«Правоотношение – это связь между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей» , то есть в правоотношениях выступают несколько лиц, среди которых один обязательно является лицо управомоченное и лицо обязанное
Правоотношения являются волевым действием, так как для его осуществления нужна воля лица. Например, для вступления в брак, в гражданские правоотношения, необходима воля обоих лиц, их согласие. В правоотношениях также отражается государственная воля.
Правоотношения всегда охраняются государство, они должны быть легализованы. Государство является гарантом в обеспечении требований, прописанные в норме, они охраняются государством.
Параграф 1.2. Классификация правовых отношений

Правоотношения имеют различную классификацию, так выделяют регулятивные и охранительные правоотношения. К регулятивным относят поведение лиц, которое соблюдено в соответствии с нормами права. Она возникают на основе норм (диспозиции в норме); их целью является добиться результатов, как для управомоченного, так и для общества в целом; является самым распространенным правоотношением. Охранительные правоотношения является реакцией общества на нарушение нормы, что считается неправильным поведением. Данный вид правоотношения в большей степени регулируется уголовным правом, однако и другие отрасли права несут в себе нормы с прописанными санкциями. Для таки правоотношений характерно возникновение на основе санкций; обеспечение нормального функционирования регулятивных правоотношений; в составе данных отношений всегда будет выступать властный субъект – государство.
В теории государства и права также выделяю отраслевые правоотношения, в них входят все отрасли права – гражданские, административные, уголовные и тд. Отраслевые правоотношения разделяют на материальные и процессуальные. Их отличие друг от друга очень четко прослеживаются в правоотношения между истцом, ответчиком, адвокатом, прокурором и судьей. Так, например, у истца есть и материально и процессуально-правовая заинтересованность, в то время как у прокурора только процессуально-правовая заинтересованность.
Правоотношения также различают первичные и вторичные. Первичные считаю правоотношения, которые сложились без нормы права, но при этом имеет правовой характер и развивается по определенным правилам. Такие отношения послужили этапом развития права. Вторичные же правоотношения складываются с помощью реализации правовой нормы.
Существует классификация на правоотношения активного и пассивного типа. Правоотношения пассивного типа выражаются через запрещающие нормы, то есть пассивность состоит в том, чтобы воздержаться от какого-либо действия. Правоотношения активного типа складываются на основе обязывающего действия, то есть активность заключается в том, чтобы совершить определенные действия, например, выполнить работу.
Также, в юридической литературе выделяют такие правоотношения: абсолютные, общие, конкретные.
В качестве примера абсолютных отношений выступает лицо, обладающее авторским правом на свою творческую деятельность, остальные лица не должны препятствовать этим правам. В относительных правоотношениях точно определены лица уполномоченные и обязанные – продавец и покупатель. В данном правоотношении права и обязанности взаимны. К общим же относятся правоотношения, что возникли на основе, например, конституционных норм, где для всех лиц прописаны нормы права.
Правоотношения имеют свою структуру, в которую входят субъект правоотношения, объект правоотношения и само содержание. Некоторые ученые выделяют другие элементы правоотношений: субъект, объект, субъективное право, юридическая обязанность.


Глава 2. ОБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Параграф 2.1. Понятие объекта правоотношения



Объект является одним из структурных элементов правоотношения. Объектом правоотношения называют элемент, который подвергается воздействию субъекта. Хотя есть сторонники другого понятия, так О.С. Иоффе, Я.М. Магазинером, М.Д. Шаргородским выводится «юридическое понимание объекта правоотношения как поведения обязанного лица, на которое имеет право управомоченный субъект» . Также разделяют такие понятия, как объект права и объект правоотношений. Объектом права всегда выступают общественные отношения, которые регулируются конкретной отраслью права. Понятие объект правоотношения уже. В понятие входит конкретный предмет материального или нематериального характера, на что непосредственно воздействуют субъекты правоотношения.
Также, в юридической литературе, а именно В. Н. Протасов, разделяет понятие «объект правоотношения» на «объект правовой деятельности» и «объект интереса». Так, объект правоотношения является предмет, которое выступает в качестве юридически значимого объекта для правоотношений и является объектом правового поведения. Объект интереса является благо, которое обязано своим правоотношением и существованием, что отражает его целевое назначение и результативность . Или как упрощают другие правоведы объект правовой деятельности является предметом правового регулирования, общественные отношения, а объект интереса, это то, на что направлено права и обязанности субъекта, то есть объект правоотношения Так, правоведами они соотносятся и характеризуются в нескольких аспектах:
1. Одно правоотношение может иметь несколько как объектов правовой деятельности, так и объектов правоотношения.
2. В правоотношении может отсутствовать объект правовой деятельности, то есть значимый объект.
3. Правоотношение обязательно осуществляется с какой-то целью, поэтому оно всегда содержит в себе объект интереса.
Данная позиция только усложняет понятие объекта правоотношения, как считают некоторые правоведы.
Параграф 2.2. Классификация объекта правоотношения


В юридической литературе теории государства и права выделяют две теории объекта правоотношений:
- монистическая или теория единого объекта
О.С. Иоффе считал, что «объект правоотношений должен обладать способностью к реагированию на правовое воздействие, а поскольку только человеческое поведение способно к этому, то человеческое поведение и следует