Уголовная ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Актуальность темы «убийство, совершенное в состоянии аффекта» обусловлена сохраняющейся в последние годы в России сложной криминальной ситуацией. Кривая насильственных преступлений быстро растет. В российской уголовно-правовой науке принято классифицировать такие преступления по наличию смягчающих и отягчающих обстоятельств. Имея это в виду, Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет виды убийств при смягчающих обстоятельствах. 1 из них - убийство, совершенное на почве страсти (ст. 107 УК РФ).
В то же время в судебной практике при квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, часто возникают вопросы о законности применения этой правовой нормы, что обусловлено особой сложностью определения самого понятия «аффект». Потому что это сложно даже специалисту, и трудно точно определить состояние внезапного сильного эмоционального возбуждения. В Уголовном кодексе России смягчение ответственности установлено только за 3 преступления, совершенных в состоянии аффекта. Это умышленное убийство (ум. Статья 107 Уголовного кодекса Российской Федерации. ст. 113 УК РФ), причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 113 УК РФ). Статья). Состояние аффекта при совершении других преступлений можно рассматривать как паллиативное состояние, но оно не воспринимается как паллиативное состояние.
Разница между ситуациями, снижающими ответственность, и ситуациями, снижающими наказание, заключается в следующем: первое учитывается при составлении состава преступления, и его наличие отражается в санкциях. Последнее учитывается только при назначении наказания и не влияет на характер деяния. Следовательно, состояние аффекта воспринимается как состояние, смягчающее наказание, если оно вызвано незаконным или аморальным поведением жертвы во время совершения преступления. И только в том случае, если вы совершаете убийство и причиняете тяжкий или умеренный вред здоровью, такая ситуация воспринимается как ситуация, влияющая на квалификацию.
Объект данной работы может быть определена как совокупность социальных отношений, возникающих в связи с установлением и применением норм уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за преступления против жизни, совершенные в состоянии аффекта.
Предметом исследования будут: существовавшие ранее современные преступники, преступления против жизни, совершенные в состоянии аффекта, нормы и институты внутреннего и внешнего права. Материалы судебной практики.
Целью данной работы является комплексное изучение преступлений против жизни, совершенных в состоянии аффекта, с точки зрения уголовного кодекса России, предложений по разработке и реализации предложений по совершенствованию соответствующего законодательства.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:
1) рассмотрим историю развития и становления уголовного кодекса России об ответственности за убийства, совершенные на почве страсти;
2) анализирует понятие аффекта как категорию психологического и уголовного права;
3) определить особенности нормы уголовного кодекса, характеризующей убийство, совершенное в состоянии аффекта, и проблемы ее применения в судебной практике;
Применяемыми методами исследования были диалектические подходы к анализу соотношения общих, специальных, независимых, общенаучных и специальных методов научного исследования: системный подход, исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-правовой и другие методы. Практическое значение работы сосредоточено на решении насущной проблемы Уголовного кодекса России об ответственности за убийства, совершенные на почве страсти.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
1.1. Понятие и предмет умышленного причинения тяжкого вреда и вреда средней тяжести здоровью в состоянии аффекта
При определенных обстоятельствах у людей, как правило, возникают сильные эмоциональные импульсы, которые быстро возникают и захватывают всего человека. Такое состояние называется аффектом (аффект происходит от латинского слова аффективное эмоциональное возбуждение). Значительная часть преступлений против здоровья, совершенных в состоянии аффекта, сложность характера этих действий, необходимость многочисленных экспертиз, сложность различения физиологических и патологических последствий [11, с.343-346].
Однако было сильное эмоциональное возбуждение (аффект), вызванное насилием, издевательствами или серьезными оскорблениями со стороны жертвы или другим незаконным, или аморальным поведением (бездействием) жертвы, а также долгосрочная травмирующая ситуация, возникшая в связи с жертвой. систематическое незаконное или аморальное поведение жертвы [12].
Проблемы, возникающие в характере преступных деяний, объясняются в основном несовершенством определенных уголовных норм, а стремление упростить уголовный кодекс привело к неправильному толкованию известных психологических концепций. В связи с этим в теории уголовного права и судебной практике нет единства в понимании физиологических эффектов, причем последние представляют собой определенную психологическую концепцию, имеющую свои специфические границы, но представляющую только типичные признаки, присущие этому психическому состоянию.
С другой стороны, в теории и практике уголовного права используются такие термины, как «аффект», «сильное эмоциональное возбуждение», «психическое возбуждение», «внезапное сильное эмоциональное возбуждение». применимый. Кроме того, многие криминологи считают понятия «эмоциональное возбуждение» и «октября» эквивалентными и идентичными.
Аффект определяется как «тяжелые кратковременные эмоциональные процессы, влияющие на сознание и деятельность человека и включающие изменения в деятельности двигательной, эндокринной, сердечно-сосудистой и других систем организма» [7, с. 2015]. Влияние, но не умаление истинной природы и, что более важно, социальной значимости его действий и (или) способности управлять ими, придает определенную окраску интеллектуальным и волевым процессам, происходящим в психике преступника, но не являющимся элементами этих процессов. которые формируют чувство вины.
Важно помнить, что влияние чаще всего проявляется как приемлемое средство для субъекта отстаивать предполагаемую легитимность и произвольно наказывать преступника, и что терпимость, самоконтроль - это личные качества, которые препятствуют проявлению влияния. Воздействие может развиться у каждого человека, но не у каждого человека оно может развиться, поэтому чрезмерная одержимость биологическими и генетическими принципами воздействия затмевает фундаментальную юридическую проблему – необходимость оптимизации правовой психики гражданина для предотвращения злоупотреблений.
В поисках приемлемого выхода из конфликтных ситуаций юридическое образование - это гуманитарные науки, важнейший юридический предмет. Закон № 384ma касается не только предотвращения преступлений, совершенных на почве страсти, но и преступлений в целом. В судебной практике не зря человека, совершившего преступление под влиянием аффекта, считают безумным (с патологическими последствиями) или, по крайней мере, достойным щедрости, понимая, что сильное воздействие существенно меняет течение психических процессов.
Как правило, это влияет на нормальную организацию действий, их рациональность. Они могут оставить сильные и стойкие следы в долговременной памяти. «Реальный аффект - это шок, который неожиданно развивается у человека с разной глубиной и интенсивностью переживаний, потому что для человека так важно захватить сознание так сильно, что оно составляет доминирующее содержание» [9, с.29]. Учитывая, что влияние человека как психического состояния относится к области психологии, содержание этого понятия полностью насыщено компонентами, выделенными психологами. Для целей настоящего исследования соответствующие мнения представителей этой информации вызывают все больший интерес. Таким образом, степень затронутого сознания понимается по-разному. Некоторые авторы считают, что человек «не помнит себя» в случае физиологического воздействия. «Это утверждение свидетельствует об отсутствии контроля сознания [10, с.228]. Большинство других авторов отмечают, что аффект не исключает сознательного контроля над своими действиями, но что «сознание, способность воображать и мыслить сужены и подавлены» [13, с.276].
Законодатель считает, что это преступление было совершено в состоянии психофизиологического воздействия, поэтому оно может быть вызвано негативным поведением потерпевшего, а в состоянии аффекта - причинением тяжкого или умеренного вреда здоровью. Эффект оказывает значительное влияние на возникновение, динамику и реализацию намерения. Намерение возникает в тот момент, когда субъект уже находится в состоянии страсти. Внезапно возникает эффект, и вскоре возникает намерение нанести вред здоровью, например, его «кишке».
Психологическая природа аффекта такова, что в любом случае он требует немедленного выполнения действий, чтобы субъект, находящийся под воздействием, находился в состоянии покоя в одно и то же время», поэтому намерение будет немедленно реализовано, и будет невозможно провести стадию приготовления. Однако немедленное реагирование на действия жертвы не исключает возможности совершения преступником различных сложных текущих действий (например, жестокого обращения с жертвой). В то же время следует иметь в виду, что намерение должно быть реализовано, когда субъект находится в состоянии страсти. Намерение проявляется в эффекте и живет с ним дольше, чем с самим собой» [14, с.37].
Однако следует также отметить, что в некоторых случаях состояние аффекта принимает форму, при которой человек воспринимается как сумасшедший. Это состояние называется патологическими эффектами. При патологических последствиях психические расстройства характеризуются болезненными состояниями, человек не осознает своих действий и не может ими руководить. Патологический эффект - это временное нарушение психической деятельности человека. Патологическое воздействие - это кратковременное психологическое состояние, внезапное возникновение которого связано с травмирующими факторами. В этом случае всегда есть признаки нарушения сознания. При патологических эффектах наблюдается «несоответствие между интенсив декоммунизацией возбуждения и степенью эмоциональной реакции» [15, с.56].
Быстрое и быстрое развитие патологических эффектов может быть вызвано легкими раздражителями, на которые эмоциональная реакция очень сильная. Большая стойкость и резкая выраженность сосудистых реакций служат важными диагностическими признаками патологических воздействий, а также полного истощения последующих физических сил и потери памяти о действиях. Взрывная фаза физиологического аффекта протекает с меньшим ухудшением памяти, а во время фазы депрессии на первый план выходит субъективное чувство облегчения и сожаления, а также чувство упадка.
Вред здоровью, причиненный лицом в патологически пораженном состоянии, не считается уголовным наказанием. Поэтому, если в материалах уголовного дела имеются доказательства того, что преступник мог находиться в состоянии аффекта в момент убийства или причинения вреда здоровью, необходимо назначить специальную экспертизу (судебно-психологическую или комплексную психолого-психиатрическую). Кажется, более целесообразным назначить тщательное обследование. Назначение такого обследования наилучшим образом решит многие сложные проблемы, связанные как с психиатрией, так и со сферой психологии.