Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Основной проблемой современной подростковой психологии является интригующая научная загадка: всепроникающее влияние психологической зависимости от родителей на самооценку подростков. В основе данного исследования лежит актуальность изучения сложной динамики между родительским влиянием и Я-концепцией, которая формируется у подростков в период становления. В действительности, научная проблема заключается не просто в наблюдаемых явлениях, а в глубинной психологической механике, которая диктует эту динамику отношений.
Центральное место в этом исследовании занимает «проблемное поле» – сложная матрица психологической зависимости (конструкт, в котором эмоциональная и поведенческая автономия подростка находится под заметным влиянием родительских действий и установок); это поле распространяется на сферу самовосприятия и личностного развития подростка. Психологическая зависимость от родителей предстает как критический вектор, благодаря которому самооценка либо расцветает, либо разрушается; следовательно, изучение этой зависимости не только актуально, но и крайне важно для понимания более широких траекторий развития подростков.
Исследование проходит через теоретический анализ (включающий психодинамические теории, теории привязанности, основанные Боулби, и теории Я-концепции, предложенные Розенбергом) и переходит в эмпирический анализ, использующий количественные методологии для выявления закономерностей и следствий. Исследование носит аналитический характер, в нем ищутся корреляции и причинно-следственные связи; оно также является фактологическим, основанным на наблюдаемых данных и предшествующем научном дискурсе.
Ключевым моментом в этом исследовании является использование передового научного языка, обеспечивающего точность в формулировке таких понятий, как «психологическая автономия» (способность к саморегуляции эмоций и поведения независимо от родительского вмешательства), «родительский контроль» (степень, в которой родители диктуют или направляют поведение и принятие решений подростком) и «самооценка» (оценочное восприятие индивидом самого себя, глубоко взаимосвязанное с психологическим благополучием). Данное исследование стремится внести существенный вклад в научную область, предлагая идеи, которые могут быть использованы в терапевтической практике и образовательных программах, направленных на содействие здоровому развитию подростков.
Объект исследования – психологическая зависимость подростков от родителей – представляет собой многогранный феномен, наблюдаемый в тонких взаимосвязях семейной динамики; одновременно с этим тема посвящена конкретным проявлениям того, как такая зависимость влияет на самооценку подростков, являющуюся ключевым аспектом их психосоциального развития. Цель – тщательно изучить и понять последствия психологической зависимости для самооценки подростков – требует структурированного исследования, направленного на выявление явных и скрытых паттернов, которые могут повлиять на траекторию развития. Стратегические задачи: прояснить концептуальные основы психологической зависимости, включая ее генезис и симптоматические проявления; тщательно изучить влияние различных стилей воспитания на эту зависимость; исследовать корреляцию между психологической зависимостью и уровнем самооценки у подростков; и, используя эмпирические данные, количественно проанализировать, как изменения в стилях воспитания могут модулировать эти эффекты. Используя методологии, охватывающие как качественный, так и количественный спектр, данное исследование использует лонгитюдные исследования и кросс-секционный анализ, где временной динамизм, присущий подростковому развитию, отражается через последовательные оценки, обеспечивая диахронический взгляд на эволюционирующую природу психологической зависимости. Использование передовых статистических методологий – например, многомерных регрессионных моделей – способствует тщательному изучению потенциальных причинно-следственных связей между поведением родителей и результатами самооценки подростков, обогащая тем самым научный дискурс нюансами и способствуя всестороннему пониманию этого сложного взаимодействия. В результате такой научной работы данное исследование стремится внести значительный вклад как в теоретические основы, так и в практическое применение психологии развития, стремясь обосновать меры, которые могут смягчить негативное влияние и способствовать положительным результатам развития в подростковой демографии.
Научная новизна данного исследования заключается в его интегративном подходе, синтезирующем различные теоретические рамки для выяснения скрытых механизмов, лежащих в основе психологической зависимости от родителей и ее последующего влияния на самооценку подростков; таким образом, исследование отличается от традиционных анализов, преимущественно сосредоточенных либо на психологической зависимости, либо на самооценке в отдельности. Используя сложную комбинацию теории привязанности, психопатологии развития и теории социального обучения, данное исследование является пионером в целостном изучении этих взаимосвязанных явлений, что способствует более полному пониманию результатов развития подростка. Выдвинутая гипотеза утверждает, что более высокий уровень психологической зависимости от родителей обратно коррелирует с уровнем самооценки у подростков, предполагая, что большая автономия от родительского влияния способствует формированию более устойчивой самооценки. Предполагается также, что специфическое поведение родителей, характеризующееся либо чрезмерным контролем, либо выраженным пренебрежением, усиливает психологическую зависимость, тем самым снижая самооценку подростков.
Методологическая основа этого исследования переплетается с подборкой фундаментальных и современных исследований, включающих в себя всесторонний анализ психологической динамики подростков по отношению к родительскому влиянию. Центральное место в этом подходе занимает изучение родительских стилей и их психологического воздействия на самооценку подростка, с особым акцентом на психологическую зависимость и автономию. Используя современные психометрические инструменты и разнообразные методологические подходы, в исследовании применяется гибридная модель качественных и количественных методологий исследования. В инструментарии В.Б. Шапара, А.В. Тимченко и В.Н. Швыдченко представлены практические психодиагностические методики, необходимые для эмпирических компонентов данного исследования («Практическая психология. Инструментарий», Ростов н/Д: «Феникс», 2002). Аналогичным образом Х. Мун освещает влияние самооценки подростков и психологической сепарации от родителей на их межличностную компетентность, подчеркивая глубокое влияние семейных структур на психосоциальные результаты («Влияние самооценки подростков и психологической сепарации от родителей на их межличностную компетентность», The Korea Academia-Industrial cooperation society, 2020, 21, pp. 495-502, https://doi.org/10.5762/KAIS.2020.21.2.495).
В исследовании использован сложный статистический анализ, включающий корреляционный и регрессионный анализы для изучения сложных взаимосвязей, установленных Б. Пенгом, Н. Ху, Х. Ю, Х. Сяо и Ж. Луо, которые рассматривают опосредующие эффекты самооценки и психологической негибкости в связи между стилем воспитания и психическим здоровьем подростков («Parenting Style and Adolescent Mental Health: The Chain Mediating Effects of Self-Esteem and Psychological Inflexibility», Frontiers in Psychology, 2021, 12, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.738170). В дополнение к количественному анализу качественные выводы сделаны на основе глубинных интервью и тематического анализа, в соответствии с методологией, изложенной в работах Э. Арутюнянц о педагогическом потенциале семьи («Педагогический потенциал семьи и проблема социального инфантилизма молодежи», Отец в современной семье, Вильнюс, 2005, 558 с.).
Также в исследовании интегрированы данные из различных культурных контекстов, что обогащает глубину анализа, опираясь на исследования Ю. Пан, К. Янг, Г. Лю, М. Чан, К. Лю и Д. Чжан, которые изучают виктимизацию от сверстников и проблемное поведение у китайских подростков, а также роль самооценки и привязанности к родителям («Peer Victimisation and Problem Behaviors: The Roles of Self-Esteem and Parental Attachment Among Chinese Adolescents», Child Development, 2020, https://doi.org/10.1111/cdev.13319). Широкий спектр использованных источников – психологических теорий, эмпирических данных и методологических стратегий – обеспечивает надежный анализ, который не только отвечает выдвинутым гипотезам, но и вносит значительный новый вклад в область психологии развития. Благодаря этим методологическим основам, исследование стремится осветить сложную взаимосвязь между родительским влиянием и самооценкой подростков, предлагая как теоретический вклад, так и практические последствия для повышения психологического благополучия подростков.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Avdeeva, N., & Hoffman, B. Current research on adolescents’ relationships with parents. Современная зарубежная психология, 2019. https://doi.org/10.17759/jmfp.2019080407.
2. Bae, E., & Nam, S. The Effect of Parents’ Negative Parenting Style on Aggression among Adolescents: The Mediating Effect of Self-Esteem and Smartphone Dependency. STRESS, 2023. https://doi.org/10.17547/kjsr.2023.31.1.18.
3. Banstola, R., Ogino, T., & Inoue, S. Impact of Parents’ Knowledge about the Development of Self-Esteem in Adolescents and Their Parenting Practice on the Self-Esteem and Suicidal Behavior of Urban High School Students in Nepal. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020. 17. https://doi.org/10.3390/ijerph17176039.
4. Curcio, A., Mak, A., & George, A. Maternal and Paternal Bonding and Self-Esteem as Predictors of Psychological Distress Among Male and Female Adolescents. Journal of Psychologists and Counsellors in Schools, 2018. 29, pp. 54-68. https://doi.org/10.1017/jgc.2018.14.
5. Fitriani, D. The Effects of the Authoritarian Parenting toward Stress and Self-Esteem of Teens. Jurnal Ilmu Kesehatan, 2019. https://doi.org/10.30650/JIK.V7I1.244.
6. Gittins, C., & Hunt, C. Parental behavioural control in adolescence: How does it affect self-esteem and self-criticism? Journal of Adolescence, 2019. 73, pp. 26-35. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2019.03.004.
7. Karunarathne, R. Parents or Peers? (In)congruence Effect of Adolescents’ Attachment to Parents and Peers on Self-Esteem. Europe's Journal of Psychology, 2023. 19, pp. 207-219. https://doi.org/10.5964/ejop.7355.
8. Kiraz, A., & Ersoy, M. Analysing the self-esteem level of adolescents with divorced parents. Quality & Quantity, 2018. 52, pp. 321-342. https://doi.org/10.1007/S11135-017-0614-4.
9. Kou, S. The Relationship between Parenting Style and Self-Esteem in Adolescents. Journal of Education, Humanities and Social Sciences, 2022. https://doi.org/10.54097/ehss.v5i.2923.
10. Mohan, S., Dhanapal, S., Govindasamy, V., & Pillay, K. Psychological impact of parent-adolescent communication: A critical analysis. International Journal of Public Health Science (IJPHS), 2022. https://doi.org/10.11591/ijphs.v11i4.21461.
11. Moon, H. Effects of Adolescent's Self-esteem and Psychological Separation from Parents on their Interpersonal Competence. The Korea Academia-Industrial cooperation Society, 2020. 21, pp. 495-502. https://doi.org/10.5762/KAIS.2020.21.2.495.
12. Pan, Y., Yang, C., Liu, G., Chan, M., Liu, C., & Zhang, D. Peer Victimization and Problem Behaviors: The Roles of Self-Esteem and Parental Attachment Among Chinese Adolescents. Child Development, 2020. https://doi.org/10.1111/cdev.13319.
13. Peng, B., Hu, N., Yu, H., Xiao, H., & Luo, J. Parenting Style and Adolescent Mental Health: The Chain Mediating Effects of Self-Esteem and Psychological Inflexibility. Frontiers in Psychology, 2021. 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.738170.
14. Singh, D. Parental Attachment and Psychological Wellbeing in Adolescents: Mediating Role of Self-esteem. Indian Journal of Youth & Adolescent Health, 2021. https://doi.org/10.24321/2349.2880.202103.
15. Vandenkerckhove, B., Brenning, K., Vansteenkiste, M., Luyten, P., & Soenens, B. The Explanatory Role of Basic Psychological Need Experiences in the Relation between Dependency, Self-Criticism and Psychopathology in Adolescence. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 2019. pp. 1-15. https://doi.org/10.1007/S10862-019-09719-0.
16. Wang, X., Gao, L., Yang, J., Zhao, F., & Wang, P. Parental Phubbing and Adolescents’ Depressive Symptoms: Self-Esteem and Perceived Social Support as Moderators. Journal of Youth and Adolescence, 2019. 49, pp. 427-437. https://doi.org/10.1007/s10964-019-01185-x.
17. Wouters, S., Colpin, H., Luyckx, K., & Verschueren, K. Explaining the Relationship between Parenting and Internalizing Symptoms: The Role of Self-Esteem Level and Contingency. Journal of Child and Family Studies, 2018. 27, pp. 3402-3412. https://doi.org/10.1007/S10826-018-1167-4.
18. Арутюнянц Э. Педагогический потенциал семьи и проблема социального инфантилизма молодёжи. Отец в современной семье. Вильнюс, 2005. 558 с.
19. Бандура А. Подростковая агрессия. Изучение влияния и семейных отношений. М., 2003. 116 с.
20. Бодалёв А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика. СПб: Изд-во «Речь», 2002. 440 с.
21. Васильева Ю.А. Особенности смысловой сферы личности при нарушениях социальной регуляции поведения. Психологический журнал, 1997. Т. 18, №2.
22. Гиппенрейтер Ю. Чувства и конфликты. М.: АСТ, 2014. 160 с.
23. Кон И.С. Психология ранней юности. М.: Аст-Пресс, 1999. 397 с.
24. Кон И.С. Психология юношеского возраста: (Проблемы формирования личности). Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1979. 175 с.
25. Кочисов В.К., Гогицаева О.У. Семья как условие социализации личности. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология, 2015. № 2 (21), С. 83-86.
26. Кэмпбелл Р. Как справляться с гневом ребенка. М.: Генезис, 2013. 196 с.
27. Макушина О.П. Психологическая зависимость подростков от родителей. Дис... канд. психолог. наук. М., 2001.
28. Ратанова Т.А., Шляхта Н.Ф. Психодиагностические методы изучения личности: Учеб. пособие. М: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1998. 254 с.
29. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ, 2011. 288 с.
30. Шапарь В.Б., Тимченко А.В., Швыдченко В.Н. Практическая психология. Инструментарий. Ростов н/Д: издательство «Феникс», 2002.