Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. В процессе отправления правосудия по уголовным делам соответствующие судебные органы всегда обращаются с теми, кто обвиняется в совершении преступных деяний. В то же время соответствующие судебные органы должны решить ряд вопросов, связанных с лицом, обвиняемым в совершении преступного деяния, включая вопрос о том, является ли оно подходящим субъектом преступления. Правильное решение этой проблемы связано с защитой прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовно-правовых споров.
Следует подчеркнуть, что, точно выявив все признаки объекта преступления, суд может правильно распознать содеянное и назначить справедливое наказание.
В современной юридической литературе вопросы, связанные с определением субъекта преступления, традиционно привлекают внимание различных авторов. Поэтому в последние годы были проведены исследования в рамках данной темы: Денисовой Н.О., Михайловой Е.А., Гичибековым М.С. и другими авторами.
Объектом исследования выступает уголовно-правовые отношения в области исследования субъекта преступления.
Предметом исследования являются правовые нормы, характеризующие роль и место субъекта в составе преступления.
Целью исследования является анализ субъекта преступления.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть понятие субъекта преступления и признаки субъекта преступления;
2.рассмотреть виды субъекта преступления;
3.исследовть физическое лицо как субъекта преступления;
4.определить вменяемость субъекта преступления;
5.исследовать возраст как признак общего субъекта преступления;
6.дать понятие и рассмотреть признаки специального субъекта преступления;
7.проанализировать виды специального субъекта преступления;
8.рассмотреть уголовно-правовое определение личности преступника;
9.исследовать свойства личности преступника и их роль при назначении наказания, рассмотреть примеры правоприменительной практики.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ), иные материалы юридической практики.
Теоретическая степень разработанности тем исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Винокуров В.Н., Боровиков В.Б., Соловьева Т.В., Золотухина А.В. и другие авторы.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав основного текста, заключения, списка литературы.
I.Общая характеристика субъекта преступления
1.1.Понятие субъекта преступления и признаки субъекта преступления
Субъект преступления является элемент состава преступления, который сочетает в себе признаки, характеризующие лицо, совершившее уголовное правонарушение.
Уголовный кодекс Российской Федерации не раскрывает содержание понятия "субъекта преступления", используя этот термин только в части 4 статьи 34 УК РФ. Для его обозначения служат слова и словосочетания, такие как "виновный", "осужденный", "лицо", "лицо, совершившее преступление", "лицо, которое подлежит уголовной ответственности".
Согласно ст.19 УК РФ субъектом преступления признаются вменяемое физическое лицо, достигшие возраста наступления уголовной ответственности.
Таким образом, сформулирован обязательный признак лица, которое может быть привлечено к уголовной ответственности. Эти признаки являются юридическими, то есть, если говорить о догматическом определении понятия субъекта преступления, то они не отличаются от понятия личности преступника .
С точки зрения гражданства, субъектом преступления может быть как гражданин Российской Федерации, так и лицо без гражданства или иностранный гражданин.
Следует отметить, что по Уголовному кодексу Российской Федерации ответственность предусмотрена только для физических лиц (ст.19 УК РФ).
Несмотря на недавнее проявление проблемы признания юридических лиц субъектами преступления, такой подход пока не нашел закрепления в законодательстве.
Лицо, не имеющее признаков вменяемости, то есть лицо, которое было неспособно осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность (бездействие) или которое не могло руководить ими вследствие хронических психических расстройств, временных психических расстройств, слабоумия или иных болезненных психических состояний (ч.1 ст.21 УК РФ), не может быть субъектом преступления.
Состояние вменяемости устанавливается только в момент совершения общественно опасных деяний.
Согласно п.3 ст.196 УПК РФ, назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы является обязательным, если возникают сомнения в способности или умении самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в том числе в необходимости стационарного лечения, если это необходимо для установления факта психическое или физическое состояние обвиняемого. Неспособность установить психическое или физическое состояние лица, против которого возбуждено уголовное дело, препятствует вынесению законных и обоснованных судебных решений.
Суд вернул уголовное дело прокурору в связи с тем, что следствие должным образом не проверило психическое и физическое состояние обвиняемого .
Лицо, признанное ограниченно вменяемым, является субъектом преступления (ст.22 УК РФ).
Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных препаратов или их аналогов, новых потенциально опасных психотропных препаратов или других веществ, вызывающих привыкание, не является ситуацией, исключающей восприятие человека как субъекта преступления (ст.23 УК РФ). Оно может быть отягчающим наказание обстоятельством (ч.1.1 ст.63 УК РФ) или обязательным признаком состава преступления (п."а" ч.2 ст.264 УК РФ).
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, предусмотрен ст.20 УК РФ применительно к каждому составу преступления. Как правило, это 16 лет. Возраст наступления уголовной ответственности считается сниженным - до 14 лет (например, статьи 111, 162, 163 УК РФ), повышенным - до 18 лет (например, статьи 135, 150 УК РФ).
Помимо календарного возраста, УК РФ называет и психологический возраст (ч.3 ст.20 УК РФ). Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие задержки психического развития, не связанной с психическими расстройствами, он не подлежит уголовной ответственности, если он не осознавал в полной мере фактический характер своих действий и общественную опасность (бездействие) или не руководил ими, как это установлено законом. То есть ребенок психически здоров, но он не получил жизненного опыта, присущего его сверстникам, он еще не способен оценивать последствия своих поступков, а значит, он "невменяемый по возрасту".
Положения ст.5 УК РФ фактически дополняют указанный перечень признаков объекта преступления признаками вины - лицо подлежит уголовной ответственности только за общественно опасные действия (бездействие) и общественно опасные последствия, в которых установлена его вина.
Вина является обязательным компонентом каждого состава преступления, характеризующим психическое отношение человека к совершаемым им деяниям и вытекающим из них последствиям.
Уголовное законодательство выделяет две формы вины - умысел и неосторожность (ст. ст. 24 - 26 УК РФ) и основано на принципе субъективного вменения.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.06.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954
Учебная и научная литература
3. Андрусенко, О. В. Развитие института «субъект преступления» в русском дореволюционном законодательстве / О. В. Андрусенко // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 12(228). – С. 37-39.
4. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования. – Москва : Издательство Юрайт, – 2023. – 265 с.
5. Герасимов, А. М. Субъект преступления как участник уголовно-правового отношения / А. М. Герасимов // International Law Journal. – 2022. – Т. 5, № 2. – С. 31-36.
6. Громов, Д. Э. Субъект преступления и его виды / Д. Э. Громов // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 17. – С. 96-100.
7. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 430 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2021. 816 с.
9. Кузнецова, К. А. Должностное лицо как субъект преступления в Уголовном праве / К. А. Кузнецова // Вестник науки. – 2023. – Т. 3, № 5(62). – С. 399-404.
10. Лагода, И. Л. Понятие "специальный субъект преступления" в исторической ретроспективе / И. Л. Лагода // Молодой ученый. – 2023. – № 20(467). – С. 547-549.
11. Мальков, С. М. Военнослужащий как общий, специальный и особый субъект уголовной ответственности / С. М. Мальков // Военно-юридический журнал. – 2022. – № 3. – С. 5-8.
12. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие для среднего профессионального образования / В. В. Сверчков// - Москва : Издательство Юрайт, – 2023. – 280 с.
13. Соловьева, А. П. Суррогатная мать как субъект преступления по статье 106 ук РФ / А. П. Соловьева // Академическая публицистика. – 2024. – № 3-1. – С. 199-205.
14. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. - 3-е изд. - Москва : Издательство Юрайт, 2022. - 512 с.
15. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1 : учебник для среднего профессионального образования / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 299 с.
Судебная практика:
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2018.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь, 2013.
18. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.09.2020 по делу № 10-24475/2019
19. Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.1996 № 9-О
20. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 № 5-УД15-82
21. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.02.2024 № 42-УД23-8-К4