Конституционно-правовая ответственность: понятие, субъекты и формы реализации

Введение

Важное место не только как вид в системе юридической ответственности, институт конституционного права, но и так же как особое правовое явление, имеющее особую значимость в обществе.
Эта значимость, прежде всего, выражается в защите конституционных норм и Конституции в целом не только государством и всеми его институтами, начиная с Президента РФ, являющегося ее гарантом (ч.2 ст.80 Конституции РФ[ "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 27.05.2024 г.)]) и заканчивая Конституционным Судом РФ, осуществляющим конституционный контроль и конституционное судопроизводство, но и обществом.
Конституция РФ в правовой системе Российской Федерации является высшим по юридической силе нормативно-правовым актом и, следовательно, она должна иметь эффективную защиту, в том числе одноименный вид юридической ответственности.
Цель и задачи исследования заключаются в комплексном исследовании сущности, специфики, признаков конституционно-правовой ответственности, а также определении её места в системе юридической ответственности, особенностей ее реализации, в том числе в решениях Конституционного Суда РФ, правовых актах иных органов власти.
Объектом курсовой работы является изучение нормативных правовых актов определяющих понятия конституционно – правовую ответственность, субъектов данной ответственности, формы ее реализации.
Предметом исследования является анализ понятия конституционно – правовой ответственности.
Целью данной работы является изучение научных и законодательных источников на заданную тему.
Для достижения поставленной цели, определяются следующие задачи:
определить понятие конституционно – правовой ответсвенности;
- определить субъекты конституционно – правой ответственности;
- формы конституционно - правовой ответственности.
При подготовке курсовой работы были использованы нормативно – правовые акты, а так же работы ученых по заданной теме.
Данная работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованной литературы.
При написании настоящей работы используется сравнительно – правовой и логистический методы.

1.Содержание конституционно-правовой ответственности

1.1.Понятие и основные черты конституционно-правовой ответственности

Сама по себе понятие ответственности является базовым понятием, среди категорий права, применяется как во всех отраслях права, так и вне правового поля, оно является многозначным связано практически со всеми сферами, как внутренней жизни общества, так и международных отношений во всех сферах.
Практически с точки зрения науки ответственность подразделяется на политическую, ответственность перед обществом, юридическую (правовую ) ответственность, так же моральную.
Общее понятие, определяющее само слово ответственность, является общественная ответственность, данная формулировка означает ответственность перед всем обществом, которая наступает во всех сферах, где общество функционирует, далее происходит деление на конкретные формы ответственности.
Интересным представляется деление форм ответственности на позитивную и перспективную, и ретро перспективную формы
Так, например, моральная ответственность является позитивной (перспективной) формой ответственности, так как данная ответственность имеет направление воздержаться от совершения каких – либо действий, которые могут повлечь последствия в виде наступления той же юридической ответственности.
В противоположность этой формы ответственности выступает, в том числе юридическая ответственность, данная форма ответственности всегда основана на том, что уже произошло, то есть факт зафиксирован, и остается в рамках наступления, либо не наступления юридической ответственности, дать этому событию надлежащую оценку.
Таким образом, юридическая ответственность имеет отсылку к прошлому, поэтому является ретроспективной ответственностью, связанной с оценкой уже произошедших событий.
Вместе с тем стоит заметить, что сама по себе юридическая ответственность наступает именно за нарушение юридически установленных предписаний.
Таким образом, за нарушение норм нравственности и морали, если данные нарушения не образуют состава, необходимого для привлечения к юридической ответственности, такая ответственность наступить не может.
Имеется мнение, что юридическая ответственность – это урегулированная правом обязанность отдавать отчет в собственных действиях.
В данном понимании правовая ответственность прямо становится исполнением некоторой заранее предусмотренной обязанности, по сути своей тесно взаимодействующей с моральной обязанностью[ Иванов В., Иванов А. Правонарушение и юридическая ответственность. Издательство: Юнити-Дана, -2014, 160с].
Правовое поведение должно соответствовать нормам действующего законодательства, за нарушение данных норм следует юридическая ответственность.
Здесь стоит отметить понимание санкции, как меры предусмотренной действующим законодательством за конкретное нарушение правовой нормы, что является результатом привлечения к юридической ответственности.
Однако не каждая санкция определяет меру юридической ответственности, не говоря уже о том, что большая часть действующих норм права не имеет классической структуры и в качестве санкции может выступать даже сама норма в целом, а во многих положениях санкции отсутствуют вообще, что само по себе еще не означает отсутствия правовой ответственности за их нарушение.