Особенности социальной коммуникации в криминальном мире

Введение
Социальная коммуникация в криминальном мире является сложной и многогранной темой, требующей внимания и изучения. Криминальная среда представляет собой особую социальную структуру, где взаимодействие между ее участниками имеет свои особенности и специфику. В данной работе мы рассмотрим теоретические аспекты социальной коммуникации в криминальной среде, а также проведем эмпирическое исследование коммуникативных процессов в данной среде.
В главе «Теоретические аспекты социальной коммуникации в криминальной среде» мы рассмотрим основные теоретические подходы к изучению социальной коммуникации в криминальной среде. Будут рассмотрены различные определения понятия "криминальная среда" и ее основные характеристики. Также будет проведен анализ основных моделей и теорий социальной коммуникации, применимых к криминальной среде.
Исследование будет направлено на выявление основных характеристик коммуникативных процессов в криминальной среде, таких как использование специфического жаргона, установление иерархии и власти, формирование социальных связей и сетей. Будут рассмотрены также факторы, влияющие на коммуникативные процессы в данной среде, такие как культурные и социальные факторы, а также личностные особенности участников.
Таким образом, данная работа представляет собой попытку систематизировать и изучить особенности социальной коммуникации в криминальной среде. Результаты исследования могут быть полезными для понимания и предотвращения криминальной деятельности, а также для разработки соответствующих мер и программ по ее противодействию.
Исследование «Особенности социальной коммуникации в криминальном мире» является актуальным в современном обществе, где преступность и криминал становятся все более распространенными явлениями. Понимание особенностей коммуникации в криминальной среде может помочь в разработке эффективных стратегий предотвращения преступлений, а также в улучшении работы правоохранительных органов. Исследование данной темы позволит выявить специфические черты коммуникации в криминальной среде, такие как использование кодовых слов, невербальные сигналы и т.д., что поможет в создании более эффективных методов борьбы с преступностью и улучшении безопасности общества.
В работе «Особенности социальной коммуникации в криминальном мире» объектом исследования является процесс взаимодействия и обмена информацией между участниками криминальной среды, а предметом исследования – особенности этой коммуникации. В работе анализируются различные аспекты социальной коммуникации в криминальной среде, такие как способы передачи информации, установление контактов, управление информацией и т.д. Исследование направлено на выявление особенностей и закономерностей коммуникации в криминальном мире, что позволяет более глубоко понять и эффективно бороться с преступностью.















Глава 1. Теоретические аспекты социальной коммуникации в криминальной среде
1.1. Понятие и характеристики социальной коммуникации.
В современной науке социальные коммуникации изучаются с разных точек зрения в зависимости от приверженности ученого определенной научной традиции, школе или направлению. Существует 3 основных понимания общения: социальное, языковое и коммуникативное. Понятие "социальное общение" включает в себя все эти 3 толкования. Первый подход направлен на изучение средств коммуникации с целью их применения к функциям социальной коммуникации, второй подход - межличностное общение; третий - влияние массовых коммуникаций на развитие связей с общественностью.
Основными составляющими социальной коммуникации являются:
 субъект коммуникационного процесса - отправитель и получатель сообщения (коммуникатор и получатель).
 средства коммуникации - код, используемый для передачи информации в символической форме (слова, фотографии, заметки и т. д.).
 канал для отправки сообщений от коммутатора к получателю (письмо, телефон, радио, телеграмма и т. д.).
 тема общения (какие-то явления, события и т.д.);
 сообщение, отражающее общение (статьи, радиопрограммы, телепрограммы и т. д.).
 эффект общения - изменение внутреннего состояния субъектов, отношений или действий коммуникативных процессов.
A.В. Соколов предлагает следующее научное определение социальной коммуникации: социальная коммуникация - движение смысла в социальном времени и пространстве. Присутствие коммуникаторов и получателей является обязательным, поскольку это движение возможно только между людьми, находящимися в социальной сфере.
В социальном общении коммуникатор и получатель сознательно преследуют три цели.
- Познание - распространение (коммуникатор) или приобретение (получатель) новых знаний или навыков;
- Стимулы - побуждать других совершать определенные действия или получать необходимые стимулы;
- Выразительная сила - выражает или принимает конкретное переживание или эмоцию.
Соколов предлагает выделить 3 типа социального общения в зависимости от использования разных каналов связи:
1. Вербальное общение - сочетание естественных невербальных и лингвистических каналов, а также художественных элементов, таких как музыка, танцы, поэзия и риторика. Сюда входят образовательные поездки, такие как экспедиции и туризм.
2. Передача документов начинается символически и символично, переходя к письму, печати и различным техническим средствам передачи информации во времени и пространстве.
3. Электронная связь основана на космической радиосвязи, микроэлектронике, компьютерных технологиях и оптических записывающих устройствах.
О функции общения можно говорить в общих чертах (о его роли в жизни и деятельности человека или общества). Вы также можете поговорить о функциях отдельных коммуникативных действий и событий.
Функция связи назначается только для анализа. В реальном процессе общения даже 1 акт общения может объединить несколько функций, и 1 или 2 из них будут тем, что мы определяем как основную функцию. В зависимости от основной функции можно составить классификацию коммуникативных действий.
Коммуникационные функции могут быть привязаны к участникам и элементам коммуникационной модели. Р.О. Якобсон следующие функции языка:
-эмоциональную;
- убедительную.;
- справочную;
- поэтическую;
- фактическую;
- метаязыковую.
Каждая из предложенных функций связана с конкретным участником или элементом коммуникации.
Также, некоторые исследователи (А.А. Леонтьев и Н.Б. Мечковская) утверждают о том, что язык является носителем магической, этнической и биологической функций. Иные исследователи стремятся к тому, чтобы уменьшить количество функций и выделить лишь основные. В качестве примера можно привести работу Карла Бюлера, в которой он выделил три основных функции языка: выразительную, апелляционную и репрезентативную. Традиционно также выделяются когнитивная, оценочная и аффективная функции языка. Роджер Т. Белл соотносит эти функции с тремя сферами гуманитарных наук.
Модель языковых функций, разработанная австралийским лингвистом М.А.К.Хэллидеем, представляет собой интересное исследование. Существует три основных макрофункции системы Хэллидея, которые объединяют в себе семь первичных дискретных функций языка у ребенка на разных этапах его развития. У Хэллидея складывается впечатление о том, что каждый языковой акт взрослого имеет в себе несколько функций одновременно. Система Холлидея включает 7 макрофункций, которые объединяют 3 начальные дискретные функции в языковом поведении развивающегося ребенка. По словам Холлидея, словесные действия каждого взрослого выполняют сразу несколько функций. 3 макрофункции системы Холлидея - идеальная, межличностная и текстовая. Идеальные функции декоммунизации включают выражение опыта, оценочный и эмоциональный аспекты. Межличностные функции отражают роль говорящего в речевых ситуациях, его личную приверженность и взаимодействие с другими. Функция текста связана с структурированием речевых действий и выбором грамматически и ситуационно значимых предложений. Холлидей назвал функциональную грамматику предпочтительной грамматикой, поскольку семантические элементы позволяют описывать ситуационное условное использование социально и лингвистически родственных языков. Согласно Холлидею, семантика - это промежуточный уровень социального и лингвистического значения, при этом социальное значение находится на входе, а лингвистическое значение - на выходе.
1.2. Особенности социальной коммуникации в криминальной среде
Согласно мнению экспертов, преступность продолжает развиваться в соответствии с научно-техническим прогрессом. Результаты модернизации средств критического общения говорят о том, что это очевидно. Кроме того, цифровизация оказывает существенное влияние на нашу жизнь. Хотел бы я, чтобы всё было по-другому, но увы, этого не происходит. Современные средства заменяют традиционные, что расширяет возможности преступных сообществ. Для того, чтобы бороться с ними, необходимо разрабатывать новые технологии. Этот вопрос является актуальным.
В 1991 году автор провел первую научную работу, посвященную изучению характера преступного общения между заключенными. В этой докторской диссертации сформулированы концепции, сущность, структура, средства и функции этого социально-психологического явления и представлены его концептуальные обоснования. Было трудно ввести эту концепцию в научный оборот, потому что в то время она была новой и неизвестной.