Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Современное общество сталкивается с рядом проблем, связанных с угрозами безопасности и преступностью. В связи с этим, оперативно-розыскная деятельность играет ключевую роль в обеспечении общественного порядка и защите прав и свобод граждан. Субъекты оперативно-розыскной деятельности – это специалисты и организации, занимающиеся сбором, анализом и использованием оперативной информации для предупреждения и пресечения противоправных действий.
Актуальность исследования. В современном мире криминальная сфера испытывает значительные изменения, становясь более профессиональной, организованной и коррумпированной. Эволюция преступности включает в себя применение новейших научных и технических достижений для совершения преступлений, а также усиление сопротивления со стороны лиц, причастных к преступлениям, в отношении действий следственных органов. В связи с этим, оперативно-розыскная работа приобретает все большее значение для выявления и расследования преступлений, что подчеркивает необходимость ее дальнейшего развития и усовершенствования.
Целью исследования являются субъекты оперативно-розыскной деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить такие задачи:
- изучить понятие и основные критерии оперативно-розыскной деятельности;
- рассмотреть задачи и принципы регулирующие оперативно- розыскную деятельность в РФ;
- исследовать органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность;
- исследовать судебный контроль за оперативно-розыскной деятельностью;
- рассмотреть прокурорский надзор за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Объект исследования выступают общественные отношения, которые складываются в сфере осуществления оперативно-розыскной деятельности.
Предметом исследования являются субъекты оперативно-розыскной деятельности.
Основу библиографической базы составляют работы ученых таких как Жук О.Д., Иванов П.И., Кудрявцев А.В., Луговик В.Ф., Чечетин А.Е. и другие.
В работе использованы общие и частные методы исследования, в том числе системный, исторический, структурный, логико-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
1. Теоретические основы оперативно-розыскной деятельности и ее особенности
1.1 Понятие и основные критерии оперативно-розыскной деятельности
Отечественная теория оперативно-розыскной де6ятельности (далее по тексту ОРД) первоначально сформировалась в шестидесятых годах двадцатого века после принятия основ уголовного судопроизводства. В указанный период преступность окончательно была признана как социальная проблема, решить которую должно было государство в лице правоохранительных органов, в первую очередь министерства внутренних дел. В этот же период в нормативно-правовых документах находит свое правовое закрепление и ОРД, а в Уголовно-процессуальном Кодексе появляется термин «оперативно-розыскные мероприятия», реализация которых была отнесена к компетенции органов дознания.
Длительное время ОРД существовала на подведомственном уровне и как самостоятельное научно-практическое направление сформировалась в результате накопления, систематизации и осмысления правоприменительной практики, посредством эволюции количества накопившихся знаний в криминологии в качество. С учетом изложенного стало очевидно, что возникла объективная необходимость в формировании и теоретическом оформлении новой науки для: систематизации и анализа ситуации в обществе; прогнозирования изменений криминогенной обстановки в связи с развитием преступности; выработки программы действий и конкретных мер по противодействию преступным проявлениям. Это было результатом развития теории ОРД, которая развивалась как независимая отрасль научного познания в результате дифференциации системы криминологических наук. При этом, как и все остальные дисциплины прикладного цикла, теория ОРД имеет стратегическую цель – борьба с преступностью .
В семидесятых годах двадцатого века, в результате деятельности ученых уголовно-правовой сферы, теория ОРД окончательно сформировалась и начала развиваться как единая независимая наука (был определены ее предмет, цели и задачи). Также, применительно к теории ОРД, были сформулированы этапы научного исследования: сбор и анализ эмпирического материала; постановка гипотезы; установление концепции исследования; разработка теории.
В то же время в научной среде общепринято, чтобы теория прошла два этапа своего развития: эмпирический, включающий сбор элементов, их систематизацию и обобщение и теоретический, состоящий из формирования понятий, законов, категорий и принципов.
Учитывая изложенное, необходимо отметить, что актуальность исследования приобретается, во многом, при условии наличия социально востребованной научной проблемы. Применительно к теории ОРД, гарантированно имеется целый спектр таких социально востребованных научных проблем, связанных, как это уже отмечалось, с научным обоснованием более узкого, но наряду с этим более конкретного применения теории и практики общей теории ОРД на локальных направлениях борьбы с преступностью (в том числе с выработкой специфических, узкопрофильных, но в связи с этим и более эффективных мер).
В науке теория ОРД ее развитие выразилось в создании частных (специальных) теорий и доктрин, что помогло и продолжает помогать повысить эффективность работы оперативных подразделений при особых обстоятельствах.
Частная теория состоит из следующих элементов:
1) прагматическая часть, включающая в себя типичные оперативно-тактические ситуации и действия по их разрешению; построение взаимодействия с оперативными подразделениями внутренних государственных органов и полиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия;
2) информационно-познавательная часть, состоящая из понятий, сущности и содержания .
Основными целями частной теории при этом будут являться:
- общее совершенствование теории ОРД;
- поиск методов и средств для повышения эффективности ОРД;
- проработка и совершенствование оперативно-розыскного законодательства.
При этом к основным, характерным чертам частной теории ОРД можно отнести:
- появление и развитие ее как следствие процесса эволюции оперативно-розыскной науки в связи с необходимостью адекватного ответа на социально-криминогенные вызовы;
- носит характер научно-теоретического обеспечения эмпирических действий оперативных подразделений;
- служит научным инструментом познания (при этом первоначально возникает на базе накопленного практического опыта, однако в дальнейшем предполагает самостоятельное научное развитие, которое нередко обгоняет развитие практической части, и служит научной основой для развития сферы оперативного применения);
- автономность (базируется на положениях общей теории, но имеет свою специфическую четко выраженную направленность);
- затрагивает сферу управленческой деятельности (внедряется и реализуется путем издания профильных – относящихся только к ней, ведомственных приказов, положений, инструкций, указаний, методических рекомендаций и т.п.);
- подразумевает обязательность внутриведомственного и межведомственного взаимодействия; комплексность (действует с одной стороны как индивидуальная составляющая ОРД, а с другой, как часть целого, по отношению к общей теории);
- динамичность (самоопределяясь как новое направление в ОРД, находится в постоянном познавательном росте и накоплении теоретических знаний и практического опыта);
- удовлетворение растущих потребностей по специальному направлению ОРД (благодаря процессу научного познания, работающая на опережение теоретическая часть позволяет развивать возможности практического применения);
- постоянный оперативно-розыскной мониторинг состояния оперативной обстановки (позволяет работать на опережение в вопросах профилактики преступности и организации более эффективного противодействия преступным проявлениям) .
В настоящее время в научной литературе, составляющей теоретико-методическую основу теории ОРД, наряду с перечнем прикладных частных теорий, имеется определенный список специальных теорий, отвечающих за тактическую часть ОРД: теория документирования; теория оперативной разработки; теория оперативно-розыскной информации; теория оперативно-розыскной работы; теория оперативно-розыскной тактики; теория оперативно-розыскного прогнозирования. Большинство из предложенных теорий отвечают за научную систему в сфере ОРД: по раскрытию преступлений, установлению личностей, причастных к этому, а также по составлению алгоритма действий в определенной ситуации .
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс РФ № 63-ФЗ, принятый 13 июня 1996 года, последние изменения от 6 апреля 2024 года.
2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности РФ» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года.
3. Закон РФ о прокуратуре № 2202-1 от 17 января 1992 года, редакция от 6 февраля 2020 года, доступный онлайн на сайте consultant.ru.
4. Федеральный закон № 180-ФЗ от 11 июня 2022 года, вносящий поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, доступен через систему «КонсультантПлюс».
5. 18. Федеральный закон № 43-ФЗ от 28 февраля 2023 года, касающийся прекращения действия международных договоров Совета Европы в отношении РФ, также доступен в системе «КонсультантПлюс».
6. 20. Федеральный закон № 54-ФЗ от 30 марта 1998 года, ратифицирующий Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и её протоколы, представлен в системе «КонсультантПлюс».
7. О.Д. Жук под редакцией О.С. Капинуса, "Прокурорский надзор и оперативно-розыскная деятельность", издательство "Проспект", 2018, 186 с.
8. П.И. Иванов, "Оперативно-розыскная наука и теория организации", Труды Академии управления МВД России, 2022, выпуск 1(61), с. 8-15.
9. М.А. Калужина, "Правовые позиции ЕСПЧ и оперативно-розыскная деятельность в РФ", Юридический сетевой электронный научный журнал, 2018, выпуск 1(4), с. 49.
10. Кудрявцев А.В. Частная теория оперативно-розыскной деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы: современные вопросы формирования и применения // Вестник Владимирского юридического института. 2022. № 1(62). С. 62-65.
11. Луговик В.Ф. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью: предмет, процедура и порядок представления документов // Оперативно-розыскное право. 2017. № 1 (1). С. 9-14
12. Майдыков А.А., Шикунов А.О. Значимые проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, на современном этапе развития общества в российской федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 8 (60). С. 53-66
13. Надысева Э.Х. Прокуратура: проблемы цифровой трансформации. // Наука на благо человечества - ред. Е. А. Певцова. 2019. С. 202-209.
14. Недуруев Д.В. О предмете прокурорского надзора в отношении органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // Проблемы Науки. 2018. № 9 (129).
15. Никитин Е.Л. Актуальные проблемы прокурорского надзора за исполнением законов при представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в военные следственные органы 2018. № 2 (48). С. 154-160
16. Никитин Е.Л. Предмет прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности: сравнительно-правовой аспект // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2017. № 10. С. 255-262. 13. Пашин В.М., Павлюков В
17. 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 27 июня 2013 года о применении Конвенции о защите прав человека и основных свобод и её протоколов судами общей юрисдикции, доступно для консультации в «КонсультантПлюс».
18. 21. Определение Конституционного Суда РФ № 862-О-О от 21 октября 2008 года, касающееся отказа в принятии жалобы Марата Камалиева по нарушению конституционных прав, доступно в «КонсультантПлюс».
19. Пашин В.М., Павлюков В.В. Использование информационных систем при осуществлении прокурорского надзора в сфере оперативно-розыскной деятельности // Вестник Костромского государственного университета. 2019. Т. 25. № 3. С. 188-191.
20. Письмо Нижегородского областного суда в ГУВД по Нижегородской области от 18 апреля 2011 года № 7–51/54 (дата обращения 02.06.2024)
21. Поздняков А.Н. О частной теории оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных технологий // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 3(63). С. 119-125.
22. Ударцев С.Ю. Этапы становления и развития теории оперативно-розыскной деятельности // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 1(27). C. 60-62. (дата обращения 02.06.2024)
23. деятельности» в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 3 (55). С. 7
24. Чечетин А. Е., Шатохин И. Д. Россия без ЕСПЧ: новая парадигма защиты прав личности // Алтайский юридический вестник. 2022. № 4 (40). С. 42–43.
25. Шатохин И. Д., Чечетин А. Е. Принцип уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности: монография / И. Д. Шатохин, А.Е. Чечетин. Барнаул, Барнаульский юридический институт МВД России, 2020. С. 122
26. Эзрохин П.В. Оперативно-розыскная деятельность подразделений уголовного розыска по противодействию организованной преступности как частная научная теория // Научный портал МВД России. 2020. № 3(51). С. 73-79
27. Дело «Ахлюстин против Российской Федерации» (жалоба № 21200/05): постановление ЕСПЧ от 7 ноября 2017 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.06.2024)
28. Дело «Быков против Российской Федерации» (жалоба № 4378/02): постановление ЕСПЧ от 10 марта 2009 года // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 02.06.2024)
29. Дело «Роман Захаров (Roman Zakharov) против Российской Федерации» (жалоба № 47143/06): постановление ЕСПЧ от 4 декабря 2015 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.06.2024)