Формирование, развитие и регулирование древнерусского феодального права

Введение

Как подчеркивают российские правоведы, вопрос об исследовании развития источников права является отправной точкой познания права, где ставится вопрос о происхождении права.
O.A. Иванюк подчеркивает, что "проблема реального понимания и применения является особенно актуальной", поскольку "описание глобального правового пространства и правовой системы отдельных государств невозможно без применения категории проблем". Надлежащее историческое описание права и правовая система прошлых государств также невозможна без этого. Настоящее исследование не направлено на анализ нового определения права, а направлено на его уточнение на основе теоретических подходов, имеющихся в юриспруденции. Самое главное - наполнить его определенным историческим содержанием в связи с древнерусским периодом.
Географический охват исследования очевиден - это территория древнерусского государства.
Превратности истории привели к тому, что свидетельства по истории древнерусского права оказались неравномерными: в основном они относились к землям Новгорода.
Хронологические рамки работ включают в себя первые дошедшие до нас письменные памятники, в том числе нормы древнерусского права (договор Олега с греками в 911 году) до середины XIII века (монгольское нашествие).
При написании курсовой работы частично использовался сам источник ("Русская правда", ряд древнерусских летописей и грамот), но он использовался для большей степени источниковедческого изучения, поскольку задачей был не анализ норм древнерусского права, а характеристика самого памятника в историческом аспекте.
Актуальность темы исследования. В курсовой работе анализируется понятие "источники права", относящееся к древнерусскому периоду, и уточняются хронологические рамки понятия "источники древнерусского права". На основе изучения теоретического подхода и реального состояния исторических знаний о законах Древней Руси приходим к выводу, что данное понятие следует употреблять в следующих значениях: материальном (воля сильного субъекта правоотношений), формальном (внешнее выражение этой воли), источников изучение (письменных исторических источников, отражающих информацию о правовых нормах).
В исследовании определяются временные рамки создания источников древнерусского права в формальном смысле с X по середину XIII века, и на основе этих данных можно определить источник древнерусского права.
Объектом исследования является правовые нормы древнерусского феодального права.
Предметом исследования являются исторические тенденции, факты и процессы, обусловливающие развитие древнерусского феодального права.
Цель исследования заключается в выявлении, систематизации и анализе развития древнерусского феодального права.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть древнерусский период в истории права;
2.исследовать исторические аспекты формирования и развития древнерусского феодального права;
3.раскрыть виды источников древнерусского феодального права;
4.выявить особенности отдельных источников древнерусского феодального права;
5.определить особенности формирования законодательства, предусматривающего ответственность за отдельные преступления;
6.исследовать особенности регулирования наследственных отношений по ранним памятникам Древней Руси.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: памятники русского права, такие как: Русская правда, Уставы, Договор и другие источники.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Бабенко В.Н., Гомола А.Н. , Исаев М.А., Киселева Н.В., Толстая А.И., Щербакова Е.С., Шестаков Ю. А. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения норм развития древнерусского феодального права.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке мер, направленных на исследование норм развития древнерусского феодального права.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.


Глава 1.Понятие и типология источников древнерусского феодального права

1.1.Древнерусский период в истории права

Литературы по истории древнерусского права немного. Обратимся к трудам по истории суда и правосудия в России (история суда и правосудия в России). Литературу, в которой содержится подробный анализ источников древнерусского права, можно разделить на учебную и научную[ Исаев М.А. История российского государства и права. — М.: Статут, 2012 .— С.102.].
Из наиболее востребованных современных учебников можно отметить труд под редакцией О.И. Чистякова, и автора М.А. Исаева который дал классификацию формальных источников права (обычаи, судебные решения, законодательство, договоры, церковные уставы и иные памятники канонического права).
Из научных исследований, можно отметить кандидатскую диссертацию А.В. Агафонова, единственную, специально посвященную данной узкой проблеме. С содержательной и методологической точки зрения она обычно обладает всеми недостатками, присущими российским историко-правовым трудам: дискуссии на темы, которые долгое время не были актуальны (например, по нормандской теории), и плохое знание изучаемого текста. Опять же, в нем не анализируется понятие источника права.
А.В. Агафонов констатирует лишь существование формальных источников, таких как общее право, юриспруденция, законодательная деятельность, и, в меру своих возможностей, "прослеживает его эволюцию" и "раскрывает определенное историческое содержание".
Особняком среди историко-юридических трудов стоит монография В.В. Момотова "Формирование русского средневекового права IX-XIV вв.", в которой он делает обзор "источников познания русского средневекового права", включая церковную и художественную литературу, берестяные грамоты и печати (Момотов В.В., С.14-19), т.е. в источниковедческом ключе. Прочая литература, которая затрагивает отдельные памятники и сюжеты, будет упомянута ниже.