Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования договора хранения определяется, главным образом, потребностью общества обеспечить сохранность имущества, стремительным развитием имущественных правоотношений, формирующихся по причине оказания услуг. Вещи граждан хранят гостиницы, дома отдыха, санатории, камеры хранения транспортных организаций, ломбарды и иные предприятия бытового обслуживания.
Хранение в качестве особой разновидности услуг нуждается в независимой юридической защите. Обязательства по договору хранения регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами.
Следует отметить, что определенные нормы права, которые касаются обязательств хранения, излагаются в законодательстве не вполне ясно, двояко, что, в свою очередь, приводит к их разному пониманию и толкованию, соответственно, неправильному применению. Нередки случаи, когда акты подзаконного характера противоречат положениям Гражданского кодекса РФ. Все это приводят к ошибкам суда во время квалификации тех либо других обязательств хранения.
В соответствии с нормами гражданского законодательства, в качестве участников договора могут выступать физические и юридические лица, РФ, субъекты РФ, а также муниципальные образования. В качестве основания для возникновения договора, обычно, выступает соглашение сторон, но в случаях, прямо установленных законодательством, и при наступлении определенных в нем обстоятельств, договор заключается по нормам закона.
Договор следует отнести к категории самых распространенных правовых фактов и признается базовым средством, регламентирующим отношения участников экономической деятельности. Юридический режим договорных отношений подлежит обеспечению нормами действующего законодательства, органами исполнительной и судебной власти. Договор придает отношениям сторон правовую силу, предусматривает права и обязанности сторон, устанавливает степень и меру их ответственности.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с договором хранения по гражданскому законодательству РФ.
Предмет исследования – правовое регулирование договора хранения по гражданскому законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование понятия, содержания и видов договора хранения в гражданском праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и место договора хранения в гражданском праве;
2) изучить форму договора хранения;
3) исследовать существенные условия и виды договора хранения;
4) рассмотреть права, обязанности и ответственность хранителя;
5) изучить права, обязанности и ответственность поклажедателя;
6) исследовать особенности прекращения и расторжения договора хранения.
Во время разрешения поставленных задач для того, чтобы достигнуть поставленной цели исследования применялись следующие методы научного познания: формально-правовой метод, метод системного анализа, сравнительного правоведения и комплексного изучения.
Структура данной работы включает в себя введение, две главы основной части, заключение и список использованной литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
1.1 Понятие и место договора хранения в гражданском праве
В соответствии с договором хранения одна сторона, т.е. хранитель, должна хранить вещь, которая была передана ей второй стороной, т.е. поклажедателем, и вернуть данную вещь в сохранности после истечения срока договора. Как исходит из этого законодательного определения договора хранения, он признается реальным, т.е. заключается с момента передачи соответствующей вещи. Эта норма, скорее, общее правило, из которого может быть исключение. Так, пункт 2 статьи 886 Гражданского кодекса РФ предполагает возможность заключения и консенсуального договора хранения, в соответствии с которым права и обязанности сторон формируются с момента согласования существенных условий данного договора. Между тем, на основании закона, здесь имеется ограничение по составу субъектов, согласно которому хранителем может быть только коммерческая организация, или некоммерческая организация, которая осуществляет хранение в качестве профессиональной деятельности.
Как подчеркивает Е.А. Суханов, услуга порождает обязательства, результат исполнения которых всегда имеет нематериальный (неовеществленный) характер. Речь идет о нематериальных услугах, результат которых хотя имеет товарную форму, но не существует отдельно от исполнителя, а сама услуга потребляется заказчиком одновременно с ее оказанием исполнителем. Специфика данного договора состоит в отсутствии овеществленной формы результата работ, что исключает возможность возникновения у заказчика каких-либо вещных прав на результат услуги, а потому делает невозможным применение к отношениям сторон большинства норм о подряде .
Договор может обладать как возмездным, так и безвозмездным характером.
Исследуемый договор, несмотря на то, что в качестве предмета, который передается на хранение, выступает материальная вещь, следует отнести к сфере услуг, т.к. результат этого договора потребляется поклажедателем к моменту исполнения этой услуги хранителем. Таким образом, возможность формирования у поклажедателя определенных вещных прав на результат услуги исключается, что влечет за собой невозможность применения в отношении договора хранения норм, регламентирующих договор возмездного оказания услуг .
По мнению Иоффе О.С., «хранение - это договор, в силу которого одна сторона, хранитель, обязуется хранить переданное ей имущество и возместить его в сохранном состоянии другой стороне поклажедателю» . Данное определение максимально приближено к определению законодателя, что не делает его особенным.
Очередным признаком договора хранения признается его цель, состоящая в обеспечении сохранности вещи. Учитывая разновидность хранения, данная цель может быть уточнена. К примеру, целью хранения на складе считается не только обеспечение сохранности вещи, но и формирование условий для последующего движения в гражданских правоотношениях товаров, которые находятся на складе.
Важнейшим моментом признается факт добровольной передачи вещи во владение хранителю. Этим договор хранения и отличается от договора охраны (вида возмездного оказания услуг), согласно которому право владения не подлежит передаче исполнителю, он только осуществляет функции технического характера, которые связаны со сбережением имущества.
Поклажедателем может быть любое лицо – как гражданин, так и организация, вместе с тем, вещь, которая передается на хранение, не обязательно должна находиться в собственности поклажедателя. К примеру, в роли поклажедателя может быть перевозчик, арендатор, наниматель и т.д.
По отношению к хранителю, которым также может выступать гражданин и организация, имеется несколько ограничений. К примеру, гражданин может принять вещь на хранение лишь в случае его полной дееспособности. Организация может быть хранителем только в том случае, если эта возможность установлена в его учредительных документах, между тем, в отдельных случаях (для хранения отдельных видов вещей) необходимо получить специальное разрешение, т.е. лицензию .
1.2 Форма договора хранения
Форма договора хранения устанавливается ст. 887 ГК РФ, согласно которой договор подлежит заключению в письменной форме. Договор между гражданами можно заключить и в устной форме, но только в том случае, если стоимость вещи, которая передается на хранение, не превышает 10 тысяч рублей. В данной статье также определяется обязательная письменная форма, вне зависимости от состава субъектов, в том случае, если на хранителя возлагается обязательство по принятию вещи на хранение.
Письменная форма договора признается соблюденной, если факт принятия вещи на хранение был удостоверен:
- квитанцией, сохранной распиской, свидетельством либо другим документом, который был подписан хранителем;
- номера, другого знака, который удостоверяет прием вещей на хранение, если данная форма подтверждения приема вещей на хранение установлена законодательством либо другим юридическим акта или характерна для этой разновидности хранения (ст. 887 ГК РФ).
Факт заключения договора хранения может быть подтвержден показаниями свидетелей, если данный договор был заключен в устной форме при чрезвычайных обстоятельствах, к примеру, при стихийном бедствии, пожаре, внезапной болезни, угрозе нападении, т.к. подобной ситуации заключение письменного соглашения весьма проблематично либо вовсе не представляется возможным.
Показания свидетелей также могут быть использовании и при обыкновенных обстоятельствах, когда простая письменная форма договора не была соблюдена, а между хранителем и поклажедателем образовался спор в связи с тождеством вещи, переданной на хранение, и той которая была в итоге получена обратно. Этот шаг законодателя можно назвать оправданным и в значительной степени охраняет интересы поклажедателя, т.к. договор хранения между гражданами в обычной жизни, как правило, заключается устно, и при возникновении такого спора, не используя показания свидетелей, весьма сложно будет доказать, та ли это вещь .
Факт заключения устного договора (то есть без соблюдения простой письменной формы) может подтверждаться показаниями свидетелей при условии, что данный договор был заключен при чрезвычайных обстоятельствах (стихийном бедствии, пожаре, угрозе нападения, внезапной болезни и др.).
Между тем, несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права приводить письменные и иные доказательства. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения также не лишает стороны права ссылаться на показания свидетелей при возникновении спора о тождестве вещи, которая была принята на хранение, и вещи, которая возвращена хранителем.
Сделка в простой письменной форме должна совершаться при помощи составления документа, отражающего ее содержание и подписанного лицом либо лицами, которые совершают сделку, либо соответствующим образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма договора может заключаться при помощи составления документа, подписанного сторонами, а также при помощи обмена документами путем телеграфной, почтовой, телефонной, телетайпной, электронной либо другой связи, предоставляющей возможность достоверно определить, что документы вытекает от стороны по договору. Использование во время совершения сделок факсимильной подписи при помощи средств механического либо другого копирования, электронной подписи или другого аналога собственноручной подписи допустимо в порядке и в случаях, установленных законодательством, другими юридическими актами либо договоренностью сторон.
Простая письменная форма договора хранения признается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверяется хранителем выдачей поклажедателю:
1) сохранной расписки, квитанции, свидетельства либо другого документа, который подписывается сторонами;
2) номерного жетона, другого знака, который удостоверяет прием вещей на хранение, если данная форма подтверждения приема вещей на хранение установлена законодательством либо другим юридическим актом или свойственна для этой разновидности хранения. Так, в подтверждение принятия вещи на хранение в камеру хранения (кроме автоматических камер) поклажедателю выдается номерной жетон либо квитанция. При утере жетона либо квитанции переданная в камеру хранения вещь выдается поклажедателю в случае представления доказательств принадлежности ему данной вещи. При приеме ручной клади на хранение (помимо железнодорожных камер хранения самообслуживания) кладовщик выдает пассажиру либо другому лицу, передающему ручную кладь, квитанцию (жетон) и записывает его номер специальную книгу в графе «Выдача». В случае получения ручной клади пассажиром либо другим лицом, передающим ручную кладь, номер данного жетона (квитанции) кладовщик записывает в графу «Получение» .
Следовательно, договор хранения – это соглашение, в соответствии с которым одна сторона, то есть хранитель, должна хранить вещь, переданную ей другой стороной, то есть поклажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности. Договор должен заключаться в простой письменной форме, за исключением предусмотренных в законе случаев.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)// Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
Научная и учебная литература:
2. Абдулова А.Р. Проблемы правового регулирования в законодательстве о специальных видах хранения // Журнал «Молодой ученый». - 2023. - № 5 (452). - С. 75-77.
3. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 2: учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 451 с.
4. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект. - 2020. -448 с.
5. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020. Т. 1. 528 с.
6. Денисов А.В. Договор хранения: инструкция по заключению // Журнал «Арбитражная практика для юристов». - 2020. - № 11 (63). - С. 60-62.
7. Дорохова А.Э., Шалайкин Р.Н. Договор хранения вещей в ломбарде как специальный вид хранения // Журнал «Молодой ученый». - 2022. - № 15 (410). - С. 256-259.
8. Загалаева Ж. А. Хранение в ломбарде и хранение ценностей в банке как специализированные виды договора хранения // Журнал «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки». -2020. – С.129-132
9. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. – М., 2001. – С. 344
10. Клементьева А.А., Хомченко В.Н. Договор хранения // Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика. Сборник научных статей. - 2022. - С. 181-184.
11. Косинов Р.С. Правовые особенности регулирования договора хранения // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития. Сборник научных статей. - 2021. - С. 206-209.
12. Котельникова О.В. Некоторые особенности ответственности хранителя по договору хранения в гражданском праве // Журнал «Академия педагогических идей Новация. Серия: Студенческий научный вестник». -2021. -№ 5. -С. 563-570.
13. Курбанов Р. А., Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Проспект, 2020. - 736 с.
14. Мадыгина О.А., Морозова Н.А. О проблемах в регулировании договора хранения // Журнал «Юриспруденция: вопросы истории, теории и практики». - 2022. -С. 217-220.
15. Мартынова Е.А. Договор хранения в российском гражданском праве // Журнал «Молодой ученый». - 2023. - № 31 (478). - С. 120-124.
16. Марценковская Ю.М. Развитие законодательства о договоре складского хранения: российский опыт // Журнал «Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых учёных». –2020.- С. 568-572.
17. Нуров Р.Д., Быкова Т.А. Особенности специальных видов договора хранения // Журнал «Аллея науки». -2023. - Т. 2. - № 5 (80). - С. 892-896.
18. Пурге А.Р. Особенности договора хранения в судебной практике // Журнал «Современный юрист». - 2023. № 2 (43). - С. 42-43.
19. Сахарова Ю.В. Хранение вещей в ломбарде как один из видов ломбардной деятельности // Журнал «Экономика. Социология. Право». - 2021. - № 4 (24). - С. 159-165.
20. Смирнова Е.Р. Ответственность хранителя и поклажедателя // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества. Сборник научных статей. -. 2020. - С. 392-395.
21. Суханов Е. А. Российское гражданское право /Суханов Е. А., / 4-е изд., стер. - Москва : Статут, 2015. - 958 с.
22. Толстокора М.В., Валевская А.А. Проблемы регулирования договора хранения в современных реалиях // Журнал «Студенческий форум». - 2020. - № 21-4 (114). - С. 47-49.
23. Чусов О.И. Договор хранения в гостинице // Журнал «Студенческий вестник». -2022. - № 3-3 (195). - С. 57-58.
Материалы правоприменительной практики:
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными // Вестник ВАС РФ, N 4, апрель, 2014
25. Решение Кировского районного суда г. Самары № 2-1954/2020 от 26 июля 2020г. по делу № 2-1954/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/