Особенности привлечения к уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Введение

В сегодняшних условиях становления и существования отечественного государства не представляется возможным отрицать тот факт, что проблема, которая связана с преступностью несовершеннолетних стоит в особенности остро – это связано, в том числе с недостатками в воспитании, с отрицательными социальными процессами, какие протекают в сегодняшнем социуме, и кроме того с несовершенством концепции предупреждения преступности. На данный момент на первое место в числе важных мер, которые сопряжены с предупреждением преступности несовершеннолетних, уверенно вышла уголовная ответственность. Уголовная ответственность несовершеннолетних подразумевает под собой реакцию социума в ответ на противопоставленное ему противоправное поведение несовершеннолетних.
Необходимо заметить, что результативность уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, бесспорно, находится в зависимости от ключевых принципов дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Но не стоит забывать и о том, что возможность осуществления данного принципа в практической деятельности в большинстве сопряжена с наличием у судебных органов возможности применять в отношении несовершеннолетнего весь спектр уголовно-правовых мероприятий, которые установлены законодательством.
Также необходимо заметить, что относительно актуальности выбранной темы говорит и статистическая информация. Невзирая на общее направление снижения числа преступлений, которые совершены несовершеннолетними, статистические данные свидетельствуют относительно весьма большого количества преступлений, совершаемых лицами, какие не достигли возраста 18 лет.
Криминологические исследования и статистическая информация говорят, что совершение социально опасных деяний в несовершеннолетнем возрасте значительно увеличивает их рецидив, а рецидивная преступность и ее стремительное увеличение, в свою очередь, непосредственно связаны с преступностью несовершеннолетних.
Целью представленной работы выступает более полный анализ характерных черт уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, исследование правовой регламентации и применения этих характерных черт на практике.
Поставленная цель достигается посредством нижеследующих задач:
- рассмотреть понятие уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия;
- исследовать формы осуществления уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия;
- раскрыть содержание института назначения наказания и продемонстрировать характерные черты его применения относительно лиц, не достигших совершеннолетия;
- исследовать разновидности освобождения от уголовной ответственности;
- рассмотреть практику привлечения к уголовной ответственности лиц, которые не достигли совершеннолетия и освобождения от нее;
- раскрыть особенности уголовного наказания несовершеннолетних в России.
Объектом исследования выступают теоретические и практические вопросы, которые связаны с применением действующего отечественного законодательства в сфере регламентации характерных черт уголовной ответственности лиц, которые не достигли совершеннолетия.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, регулирующие вопросы уголовной ответственности лиц, которые не достигли совершеннолетия в России, практика их применения и научные исследования в этой сфере.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, такие как исторический и системно-структурный и частнонаучные методы, такие как метод сравнительного правоведения, статистические методы.
Теоретическую базу работы составили научные труды известных российских ученых в сфере криминологии, уголовного, уголовно- процессуального права.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения судебной статистики по делам несовершеннолетних по отчетам о состоянии преступности Министерства Внутренних Дел Российской Федерации.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие уголовной ответственности несовершеннолетних

1.1. Понятие и цели уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия

Среди ученых, исследующих вопрос уголовной ответственности в целом и характерных черт уголовной несовершеннолетних в частности, существовало и на сегодняшний день имеется весьма большое количество теорий в отношении происхождения и содержания понятия «уголовная ответственность». Так, имеется позиция, в соответствии с какой уголовная ответственность подразумевается в качестве некой обязанности лица, которым совершено преступление. В соответствии с другим мнением уголовная ответственность сравнивается с понятием уголовно-правового отношения.
Также имеются и иные теории, которые касаются природы и содержания уголовной ответственности. Например, в качестве уголовной ответственности подразумевают комплекс правоотношений, порицание судом посредством вынесения обвинительного приговора от имени государства, осуществление санкции надлежащей правовой нормы.
Но в последние десятилетия среди ученых, которые занимаются проблематикой уголовной ответственности, замечается некое единство точек зрения: сюда представляется возможным причислить положения относительно того, что ответственность по уголовному законодательству выступает разновидностью отрицательной социальной ответственности; что уголовная ответственность, бесспорно, появляется в рамках пределов уголовно-правовых отношений, однако не тождественна им, и кроме того что уголовная ответственность абсолютно самостоятельный феномен, независимый от наказания. Необходимо особо заметить последнее положение: весьма длительный период времени уголовная ответственность ассоциировалась с наказанием, но на данный момент современный отечественный законодателем предусмотрены весьма явственные различия одного понятия от иного. Например, уголовное наказание появляется в момент вынесения обвинительного приговора судебного органа, а уголовная ответственность с момента совершения уголовно-наказуемого деяния; наказание - это виды, сроки и размеры карательного влияния, а ответственность по уголовному законодательству - это осуждение противоправного поведения; уголовное наказание - это санкции норм Особенной части Уголовного кодекса РФ, а уголовная ответственность - диспозиции норм, отображенных в статьях Уголовного кодекса РФ.
Бесспорным выступает тот факт, что обязательными признаками уголовной ответственности считаются имеющиеся в обвинительном приговоре признание лица виновным в совершении уголовно-наказуемого деяния и назначение ему наказания либо другого мероприятия уголовно-правового свойства. Только при наличии данных структурных составляющих кара, которая заключена в уголовной ответственности, способна реализовать стоящие перед ней задачи .
Обращаясь к вопросу относительно специфики ответственности по уголовному законодательству лиц, которые не достигли совершеннолетия, необходимо заметить, что содержание и суть уголовной ответственности выступают по большей части схожими, равнозначными как для несовершеннолетнего, так и для лица, который достиг возраста 18 лет. Характерные черты ответственности по уголовному законодательству лиц, которые не достигли совершеннолетия, на данный момент связываются, главным образом, с формами ее осуществления.

1.2. Понятие, разновидности и особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния

Привлечение лица, не достигшего совершеннолетия, к ответственности по уголовному законодательству осуществляется на общих основаниях. Ответственность по уголовному законодательству появляется всякий раз, как только лицо, включая и несовершеннолетнее, совершает преступление. Но в ряде случаев государство отказывается осуществлять собственное право на признание гражданина, которым совершено уголовно-наказуемое деяние, преступником, и лицо, включая несовершеннолетнее, подлежит освобождению от ответственности по уголовному законодательству. Вопрос относительно возможности освобождения лиц, не достигших совершеннолетия, от ответственности по уголовному законодательству появляется лишь в том случае, если ими совершено преступное деяние. Проще говоря, вопрос относительно освобождения от уголовной ответственности лица появляется, если, во-первых, имеется основание для привлечения данного лица к ответственности по уголовному законодательству, а во-вторых, имеются объективные и субъективные основания, какие дают возможность освободить данное лицо от ответственности по уголовному законодательству.
Вопросы освобождения от ответственности по уголовному законодательству были предметом исследования множества ученых.
Интересной выступает позиция о том, что так как подлежит освобождению от ответственности по уголовному законодательству лицо, которое совершило уголовно-наказуемое деяние, то в процессуальном порядке как минимум обязано быть определено, что конкретно этим лицом совершено уголовно-наказуемое деяние. Но в различие от случая освобождения от уголовного наказания, назначаемого по приговору судебного органа, при освобождении лица от ответственности по уголовному законодательству, факт совершения им уголовно-наказуемого деяния констатируется не в обвинительном приговоре, который вынесен судебным органом от имени государства, а в другом процессуальном документе, какой постановлен следователем, органом дознания либо судебным органом от собственного имени.
Таким образом, освобождение ответственности по уголовному законодательству используется к лицам, какими факт совершения деяния, обладающего признаками преступления, определен компетентными в силу закона государственными органами. Следовательно, представляется возможным прийти к заключению, что освобождение от ответственности по уголовному законодательству считается отказом государства от ее осуществления относительно лица, которым совершено уголовно-наказуемое деяние. Причем факт освобождения не обозначает отсутствия в деянии признаков состава преступления и делает невозможной реабилитацию лица, которым совершено уголовно-наказуемое деяние.
В ст. 90 Уголовного кодекса РФ провозглашено, что несовершеннолетний, которым совершено уголовно-наказуемое деяние небольшой либо средней тяжести, подлежит освобождению от ответственности по уголовному законодательству, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто посредством применения принудительных мероприятий воспитательного воздействия. В законе точно обозначен перечень принудительных мероприятий воспитательного воздействия, в число коих входят: предупреждение; передача под контроль родителей либо лиц, которые их заменяют, или специализированного