Анализ показателей финансовой устойчивости организации на примере ООО НЭС

Методологическим исследованием ликвидности и платежеспособности деятельности определяется взаимосвязь финансово-хозяйственной деятельности организации и ее экономической безопасности. Точно и своевременной оценкой ликвидности и платежеспособность определяется конкретная информация для принятия важных управленческих решений в части экономической безопасности и экономического развития организации.
Актуальность темы работы состоит в том, что для обеспечения ликвидности и платежеспособности, важное значение уделяется анализу ликвидности, оборачиваемости активов и пассивов, финансовой устойчивости, рентабельности деятельности вероятности наступления банкротства, что будет противодействовать угрозам и положительно отражаться на экономической безопасности предприятия в целом и его финансовой безопасности в частности.
Целью работы является анализ финансовой устойчивости ООО «НЭС» и разработка мероприятий по ее укреплению.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
- раскрыть теоретические основы анализа финансовой устойчивости организации;
- провести оценку финансовой устойчивости ООО «НЭС»;
- сформулировать направления повышения финансовой устойчивости организации.
Объектом исследования является ООО «НЭС».
Предметом исследования является финансовая устойчивость ООО «НЭС».
Теоретической основой работы послужили научные труды ведущих отечественных ученых и специалистов в сфере оценки ликвидности, финансовой устойчивости и финансового состояния организаций.
При написании теоретической части исследования показателей ликвидности и эффективности деятельности предприятия в написании данной работы нашли отражение труды следующих ученых нашей страны: Ковалева В. В., Савицкой Г. В., Коваленко О.А, Сергеева А.А., Бердниковой Т.Б., Ефимовой О. В. и других.
Для написания работы использовалась внутренние документы, а так же финансовая отчетность ООО «НЭС» за 2020-2022 гг.
В качестве методической основы исследования были использованы такие методы исследования как: теоретический анализ, финансово-экономический анализ, сравнительный анализ, метод наблюдения, коэффициентный метод, систематизация и теоретическое обобщение и др.
Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные мероприятия могут быть рекомендованы к внедрению на ООО «НЭС».
Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.
Понятие «финансовая устойчивость» предприятия многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» предприятия и «кредитоспособность» предприятия, так как включает в себя оценку различных сторон деятельности предприятия.
В своих работах Савицкая Г.В. выделяет следующие определение финансовой устойчивости.
По мнению Савицкой Г.В. финансовая устойчивость предприятия это способность предприятия развиваться и функционировать, сохранять равенство между источниками его формирования и имуществом предприятия в условиях изменяющейся внешней и внутренней среде, обеспечивать инвестиционную привлекательность и его платежеспособность в рамках приемлемого уровня риска в долгосрочной перспективе .
В своих работах Ковалев В.В. проводит связь сущности финансовой устойчивости предприятия только с оценкой способности исполнять принятые обязательства долгосрочные предприятия взятые на себя .
В своих работах Астраханцева Е. А. отмечает, финансовая устойчивость это способ предприятия проводить осуществление своей уставной деятельности в постоянных условиях внутренних и внешних изменений. Для реализации цели долгосрочного функционирования предприятию необходимо решить ряд следующих задач:
– провести сформирование эффективного договорного отношения с покупателями и поставщиками;
– проводить осуществление регулярного мониторинга деятельности конкурентов;
– создавать контроль внутрифирменный планово-экономических показателей деятельности предприятия .
В своих работах автор Арзуманова Т.И. определяет финансовую устойчивость как состояние счетов предприятия, которые гарантируют платежеспособность предприятия. Вправду, совершаемые ежедневно потоки хозяйственных операций, является «катализатором» конкретного измене¬ния состояния финансового, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой предприятием.
Единый подход к определению «финансовая устойчивость» предприятия отсутствует.
Наиболее распространенное определение финансовой устойчивости представлено в работе Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С. У них финансовая устойчивость предприятия определяется соотношением величин собственных и заемных источников и стоимости материальных оборотных средств их формирующих .
По сути, она зависит от состояния счетов, которое гарантирует постоянную платежеспособность организации.
Похожее определение приводит в своей работе и Данилова Н.Л. В ее понимании финансовая устойчивость – это «отсутствие необходимых средств для развития» организации.
В работе Негашева Е.В. под финансово-устойчивым понимается состояние, при котором запасы и затраты обеспечены источниками формирования, а финансовые ресурсы используются эффективно .
Гиляровская Л.Т. и Ендовицкая А.В. утверждают, что финансово устойчивая организация связана со значительной степенью обеспеченности активов собственными средствами, т.е. по сути, она должна быть не зависима от заемного финансирования.
Беспалов М.В. под финансовой устойчивостью понимают «состояние финансов, в котором компания способна стабильно развиваться, сохраняя свою финансовую безопасность на уровне дополнительного риска», а Петров А.М. «способность обеспечивать выполнение своей производственной программы необходимыми финансовыми ресурсами в определенном временном промежутке» .
Имеются сегодня работы, в которых предложены и более детальные определения финансовой устойчивости предприятия, опирающиеся сразу на несколько критериев.
Так в работе Савицкой Г.В. финансово-устойчивой считается организация способная «функционировать, развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, имеющая постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» .
Несколько схожее определение представлено в работе Лапуста М.Г., Мазуриной Т.Ю. и Борисовой О.В. в данных работах финансовой устойчивостью признается состояние финансовых ресурсов организации, «их распределение и использование, которое обеспечивает бесперебойную деятельность, способствует ее развитию на основе роста прибыли и капитала в свете долгосрочной перспективы, гарантирует постоянную платежеспособность в границах допустимого уровня предпринимательского риска» .
Анализ выше приведенных определений позволяет констатировать тот факт, что финансово устойчивой должна быть организация, которая характеризуется как платежеспособная, имеющая оптимальную структуру капитала и минимальные риски осуществления хозяйственной деятельности.


1.2 Методика анализа показателей финансовой устойчивости организации

Способность организации полностью и своевременно выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и других операций платежного характера называется платежеспособностью организации.
Анализ литературы позволяет установить, что и в российской, и в зарубежной практике расчета показателей ликвидности и финансовой устойчивости выделяют следующие группы показателей:
– коэффициент ликвидности;
– коэффициент финансовой стабильности;
– коэффициент рентабельности;
– коэффициент оборачиваемости (эффективности).
Отсюда можно сделать вывод, что значимых различий не выявлено. Ниже изучим какие существуют «центральные» коэффициенты, формулы для их расчета, характеристики и т.д.
Первая категория включает в себя коэффициент ликвидности, которая подразумевает способности организация закрывать собственные обязательства в самый минимальный период времени.