Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования обусловлена главным образом необходимостью усиления и акцентирования внимания на уголовно-правовой борьбе с преступлениями против сексуальной неприкосновенности и сексуальной свободы личности в настоящее время с учетом их общественной опасности, латентности и серьезных последствий. Конституция Российской Федерации провозгласила "право каждого на жизнь, защиту достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность" одним из основных направлений деятельности государства наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права.
Проявлением приоритетности этой задачи является, в частности, место, отведенное в Уголовном кодексе Российской Федерации в его особой части преступлениям против личности, в том числе преступным посягательствам на сексуальную свободу и неприкосновенность. Дестабилизация ситуации в Российской Федерации, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, неэффективность обращения с жертвами со стороны правоохранительных органов, что подтверждает опасения мести со стороны преступников, подтверждают, что реальное количество наиболее тяжких сексуальных преступлений, таких как изнасилования, в два-три раза превышает официально зарегистрированные объемы.
Изнасилование является одним из видов сексуальных преступлений и особенно опасно в случаях преступлений против личности. Законодательный орган классифицировал изнасилование как тяжкое преступление, а его особо квалифицированные виды - как особо тяжкие преступления. Изнасилование является наиболее распространенным сексуальным преступлением, на которое приходится около трех четвертей от общего числа. В то же время большинство дел об изнасилованиях остаются нераскрытыми.
Эти обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.
Проблема исследования - выявить условия классификации изнасилования и отграничения от насильственных действий сексуального характера.
Объектом исследования являются особенности классификации изнасилования и отграничения от насильственных действий сексуального характера.
Предметом исследования является изнасилование.
Цель исследования: выявить эффективные условия классификации изнасилования и отграничения от насильственных действий сексуального характера.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть изнасилование, его понятие и виды.
2. Описать насильственные действия сексуального характера.
3. Изучить изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
4. Проанализировать дефиниции терминов «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера» и их соотношения.
5. Дать оценку актуальным проблемам квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы .
Для решения поставленных задач были определены следующие методы исследования: теоретический анализ и обобщение научных данных, освещённых в научных источниках.
§1. Изнасилование. Понятие и виды
Основным объектом преступления при изнасиловании взрослой женщины является ее сексуальная свобода (право женщины самостоятельно принимать решение о половом акте с мужчиной, выбирать сексуального партнера, форма без физического или психологического принуждения), а при изнасиловании несовершеннолетней, несовершеннолетней или беспомощной женщины - сексуальная неприкосновенность (защита от насильственных действий сексуального характера). В то же время нарушение сексуальной неприкосновенности всегда означает нарушение сексуальной свободы как ее неотъемлемой части [12].
Дополнительным объектом является здоровье потерпевшего, его честь и достоинство, а в случае изнасилования несовершеннолетних или несовершеннолетних детей - их нормальное физическое, умственное, нравственное и сексуальное развитие.
Жертвой изнасилования может быть только женское лицо. Предыдущие отношения жертвы с преступником или предыдущее поведение жертвы (в зарегистрированном или гражданском браке, проституция, аморальное поведение и т. д.) Не имеют значения для уголовного преследования.
Объективная сторона изнасилования сложна, структурна и состоит из обязательных компонентов:
1)наличие полового акта;
2) насилие или угроза его применения или использование беспомощного состояния потерпевшего.
Отсутствие какого-либо из этих действий с объективной стороны означает, что состава изнасилования нет. Если применялось только насилие или существует опасность его применения с целью совершения полового акта против воли женщины, но сам половой акт не состоялся, то имеет место попытка изнасилования.
Термин "половой акт", указанный в законе, является не юридическим, а медицинским, как соотношение полов, которое в сексологии понимается только как гетеросексуальный физиологический акт, направленный на размножение и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины.
Другие акты сексуального насилия не могут рассматриваться как изнасилование и должны квалифицироваться в соответствии со статьей 132 Уголовного кодекса. Когда преступник нападает на жертву и совершает с ней половые акты, то, что он сделал, составляет совокупность преступлений, квалифицированных в соответствии со статьей 132 Уголовного кодекса РФ.
Действия, не предусмотренные законом, не могут рассматриваться как изнасилование, например, лицо, вступающее в половую связь с женщиной путем обмана, например, обещания жениться, дарения материальных благ или помощи в избавлении от долгов в будущем и т.д.
Однако не исключено, что преступник будет обманут фактом изнасилования, если жертва будет введена в заблуждение относительно реальных обстоятельств таким образом. Например, женщина обманывает в своей личности, принимая виновником другого брата-близнеца, с которым она хотела вступить в половую связь и верила, что она сделает это с ним. Такой обман можно приравнять к беспомощному состоянию женщины, поскольку у нее нет возможности сопротивляться [15].
Применение силы - это физическое насилие в форме избиения или насильственных действий, причинивших физическую боль (например, связывание, захват, удержание и т.д.), причинение легкого или умеренного вреда здоровью и не требующее дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности.
Под угрозой насилия понимаются такие действия преступника, которые указывают на его намерение немедленно применить вышеупомянутое физическое насилие, которые воспринимаются жертвой как реальные, независимо от намерения лица фактически осуществить эту угрозу. Такая угроза может выражаться в словах, жестах и действиях.
В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего в результате изнасилования действия преступника квалифицируются в совокупности со статьей 111 Уголовного кодекса, подлежащей комментарию. Неосторожное причинение такого вреда здоровью потерпевшего исключает указанную совокупность.
Умышленное причинение вреда здоровью до или во время этих действий связано с изнасилованием с целью преодоления сопротивления жертвы, предотвращения его и подавления ее воли, поскольку в таких обстоятельствах применение насилия полностью покрывается комментируемой статьей. Если ущерб причинен впоследствии, то существует ряд правонарушений [13].
Изнасилование в беспомощном состоянии жертвы признается, если она не смогла понять характер и значение действий, совершенных с ней, из-за своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, другие болезненные или бессознательные состояния, молодой или преклонный возраст и т. д.), или из-за того, что не могла понять характер и значение действий, совершенных с ней, или из-за того, что насильник оказал сопротивление, и последний, вступивший в половой акт, понял, что жертва находится в таком состоянии.
Нахождение жертвы в такой степени опьянения (алкоголь, наркотики и т.д.), которая лишила ее возможности оказать сопротивление преступнику, может рассматриваться как беспомощное состояние. Беспомощное состояние исключено, когда жертва находится в сознании, понимает, что с ней происходит, но не сопротивляется, потому что ее воля подавляется применением силы.
Попытка изнасилования признается виновной в совершении действий, непосредственно направленных на половое сношение с жертвой против ее воли, если они не были доведены до конца при независящих от нее обстоятельствах.
Добровольный отказ от изнасилования, исключающий уголовную ответственность, согласно статье 31 Уголовного кодекса РФ возможен только на этапе подготовки и попытки, т.е. до полового акта, когда лицо добровольно и окончательно прекращает свои действия и осознает возможность совершения преступления. конец.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом. Виновному известно, что он совершает с ней половой акт против воли потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам, или с учетом ее беспомощного состояния, и он желает этого.
Субъект преступления - особенный, единственный вменяемый мужчина, достигший 14-летнего возраста. Женщина также может быть признана соучастницей преступления, если, например, женщина применяет насилие или угрожает насилием в отношении жертвы или других лиц, в результате чего жертва оказывается беспомощной, что позволяет мужчине вступить с ней в половую связь
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
3. Комментарии к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. Ред. Никулиной С.И.. изд. 3-е. М.: 2002.
4. Акопов Э. М. Уголовно-правовая характеристика и проблемы общественно опасных последствий изнасилования // Вестник Самарского юридического института. 2020. № 5 (41). С. 125–128.
5. Андреева JI. A. О характере принуждения при изнасиловании // Правоведение. 2010. №2. С.17-23.
6. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. СПБ. 2004.
7. Апександров Ю.В. Борьба с изнасилованиями. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев, 2009.
8. Безверхов А.Г. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. № 5. 2014. С. 18-24.
9. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.: Юридическая литература, 2009.
10. Гусарова М. В. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020. № 2 (48). С. 34–38.
11. Гусарова М.В. Насильственные действия сексуального характера: содержание нормы, проблемы квалификации // Российский следователь. 2019. N 8. С. 34 - 37.
12. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений. Дневник д-ра юрид. наук. М., 2008.
13. Елемисов Г.Б. Уголовно-правовое и криминологическое исследование изнасилования: по материалам Казахской ССР. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009.
14. Кибальник А., Соломенко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 17.
15. Климентьева Е.В. Понятие и сущность половой неприкосновенности как объекта уголовно-правовой охраны // Вестник науки и образования. 2019. № 9(63). 69–72.
16. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Свердловск, 2011.
17. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. Ульяновск. 2011.
18. Котельникова Е.А. Особенности субъективной стороны насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2006. № 1 (23). С. 44–45.
19. Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Правоведение. 2011. С.14-18.
20. Кругликов Уголовное право России. Часть особенная/Отв. ред. Кругликов Л.Л. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер. 2012.
21. Маслак С.Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и поло-вой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации// диссертация на соискание к.ю.н.. Краснодар. 2013.
22. Мотин А. В. Проблемы квалификации покушения на преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Общество и право. 2017. № 1 (59). С. 68–73.
23. Озова Н.А. Понятие насильственных сексуальных действий и отличительные черты. М. 2006
24. Пионтковский А.А. Преступления против личности. Уголовное право. Особенная часть.М. 2011.
25. Половые преступления: учебное пособие / А. А. Байбарин, А. А. Гребеньков; Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2013. 110 с.
26. Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминологические вопросы насильственных действий сексуального характера. М.: Книжный мир, 2004.
27. Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., 2011. С.71.
28. Сабиров Р.Д. Проблемы противодействия преступности в современных условиях // Материалы международной научно - практической конференции 16 - 17 октября 2009 г. Часть I. Уфа: РИО БашГУ. 2009.
29. Старович З. Судебная сексология. - М.: 1991. 12. Семернева Н.К Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. - Уральская государственная юридическая академия: «Проспект». 2010.
30. Ткаченко В.И. Преступления против личности. М., 2011.
31. Фойницкий И.А. Курс уголовного права: Часть Особенная. СПб. 2010.
32. Цэнгэл С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (ст.132 УК РФ). Дис. канд. юрид. наук. М., 2011.