Реабилитация в уголовном процессе РФ

ВВЕДЕНИЕ

Институт реабилитации является важным элементом в системе уголов-ного правосудия, который решает не только вопросы о виновности лица в совершении преступления и применения наказания, но и о восстановлении нарушенных прав граждан. Незаконное признание виновным и примирение мер уголовной ответственности подрывают доверие граждан к системе пра-воохранительных органов и государству в целом. Одной из главных задач института реабилитации является восстановление доверия общества к системе правосудия и гарантирование защиты прав граждан. Для достижения этих целей необходимо разрабатывать новые методы и подходы к реабилитации лиц, совершивших преступления.
Задачей нашего государства является оказание всяческого содействия, контроля и совершенствования института реабилитации в уголовном процес-се, ведь как известно, от грамотного правового регулирования указанного правового института будет зависеть доверие общества к системе правосудия в целом в Российской Федерации.
Мы не сможем говорить об эффективности института реабилитации в уголовном процессе и о тенденциях его развития, если не изучим детально вопросы данного правового института, актуальные его проблемы, и перспек-тивы ее совершенствования.
Реабилитация в уголовном процессе представляется сложным социаль-ным феноменом. Вообще реабилитация как таковая – это межотраслевой ин-ститут, в связи с этим в доктрине присутствует большое количество форму-лировок реабилитации в уголовном процессе. Данный институт характеризу-ется значительным количеством проблем правового регулирования, в част-ности, требуется внести единообразие в понимание сущности процесса реа-билитации, регламентированных в нормах уголовно-процессуального зако-нодательства.
Одной из существенных проблем института реабилитации в уголовном процессе является проблемы компенсации морального вреда, условиях и по-рядка такой компенсации.
Реабилитация в уголовном процессе не является новой конструкцией для законодательства Российской Федерации. Данная тема, до сих пор вызы-вает споры и рассуждения, как в самом процессе реабилитации, так и в воз-мещении вреда уже реабилитированным лицам.
Цель исследования – изучение правового регулирования реабилита-ции согласно действующим нормам уголовного процессуального законода-тельства Российской Федерации.
Поставленные цели обусловили необходимость разрешения следующих задач:
1. Рассмотреть понятие, правовую природу и сущность института реабилитации в уголовном судопроизводстве России.
2. Раскрыть основания и условия возникновения права на реабили-тацию.
3. Выявить порядок возмещения имущественного вреда.
4. Проанализировать возмещение реабилитированному морального и восстановление в иных правах.
Объектом исследования являются общественные отношения, складыва-ющиеся в сфере уголовного судопроизводства, в связи с реабилитацией.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие процессуальный порядок реабилитации, теорети-ческие положения и правоприменительная деятельность органов, осуществ-ляющих уголовное судопроизводство по реализации этих норм.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законода-тельство, гражданское законодательство и иные законы.
Теоретическую базу настоящего исследования составили научные труды таких авторов, как: Т.А. Алмазова, Г.Г. Амирбекова, Л.В. Бойцова, В.И. Качалов, А.А. Подопригора, В.А. Рахмилович, В.Ю. Стельмах, Д.В. Татьянин, П.М. Титов, Н.Я. Шило и другие.
Эмпирическая основа исследования представлена актами судов общей юрисдикции, Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
Методологической основой исследования являются такие методы, как анализ, синтез, сравнение, обобщение, систематический метод, формально- юридический и метод толкования правовых норм.
Данная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых со-стоит из двух параграфов, а также заключения и списка использованных ис-точников.




















1 Понятие и правовая природа института реабилитации в уголов-ном судопроизводстве России

1.1 Понятие и сущность института реабилитации в уголовном су-допроизводстве России


В связи с тем, что деятельность правоохранительных органов связана с повышенным риском, а также учитывая тот факт, что у правоохранительных органов не всегда имеется возможность обеспечить объективность хода рас-следования преступления, не всегда имеются ресурсы для предоставления доказательственной базы, предъявленных гражданам обвинений, то возник-новение ошибок, вследствие которых допускаются нарушения прав и свобод граждан являются реалиями их практической деятельности. Тем самым пра-воохранительной системе и государству в целом наносится весомый урон, механизмом возмещения которого является предусмотренная нормами УПК РФ, процедура реабилитации лиц незаконно и необоснованно подвергнутых уголовному преследованию.
В научном сообществе предлагаются различные подходы к пониманию определения реабилитации, в основе каждого из них лежит определённый критерий, в качестве которых могут выступать. Например, под реабилитаци-ей в уголовном судопроизводстве Д. Л. Проказин понимает «удостоверение органами предварительного расследования, прокуратуры и суда факта неза-конного или необоснованного уголовного преследования, либо осуждения лица, признанного в установленном законом порядке невиновным или не-причастным к совершению преступления и принятие в связи с этим мер к возмещению причиненного вреда, восстановлению иных прав и свобод реа-билитированного» .
Д. В. Татьянин даёт следующее развернутое определение реабилита-ции: «Реабилитация - процесс восстановления прав и законных интересов ли-ца, подвергнутого незаконному или необоснованному уголовному преследо-ванию или осуждению, или применению принудительных мер медицинского характера, или применению принудительных мер воспитательного характе-ра, связанных с помещением в специальные учебно-воспитательные учре-ждения закрытого типа, но признанного в установленном законом порядке невиновным в совершении преступления или имеющим право на реабилита-цию по иным, предусмотренным в Уголовно-процессуальном кодексе РФ ос-нованиям, и обеспечение ему возможности реального возмещения причинен-ного в связи с этим вреда» .
По мнению Г. Г. Амирбекова реабилитация - «это процесс восстанов-ления временно утраченных прав и свобод лица, подвергнутого уголовному преследованию и (или) осуждению, но признанного, в установленном зако-ном порядке, невиновным в совершении преступления, а также обеспечения и реализации реального возмещения материального, морального и иного вре-да» .
Понятие «реабилитации» дано в п. 34 ст. 5 УПК РФ, согласно которо-му это «порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необос-нованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причи-ненного ему вреда».
Постановление обвинительного или оправдательного приговора явля-ется неотъемлемой частью судебного разбирательства. Так, в случае, если по ходу судебного разбирательства суд, изучив материалы дела, придёт к вы-вод о том, что лицо, в отношении которого велось уголовное преследование невиновно, то выносит оправдательный приговор. На наш взгляд, сам факт вынесения данного реабилитационного акта будет подразумевать реабили-тацию лица и исправление следственной ошибки. В связи с этим нам наибо-лее близка точка зрения Н. Я. Шило о том, что «нормы... реабилитации направлены на достижение одной цели - восстановление правового статуса гражданина, пострадавшего в результате следственной или судебной ошиб-ки» .
Сущность настоящего института проявляется в реализации основных функций государства:
- «компенсаторная;
- политическая;
- нравственная» .
В данном контексте особое значение обретает нравственная функция, заключающаяся в обеспечении государством защиты личности и справедли-вости, что подтверждается законом. Справедливость как фундаментальная категория должна достигаться и в условиях, когда на права человека пося-гают не остальные члены общества, физические или юридические лица, а должностные лица, уполномоченные принимать решения от лица государ-ства .
Институт реабилитации, закрепленный в гл. 18 УПК РФ имеет осново-полагающее значение для реализации поставленных уголовно-правовым за-коном задач. Кроме того, закрепление в законе данного института даёт воз-можность для претворения в жизнь общеправовых принципов законности и справедливости.

1.2 Правовая природа института реабилитации

Анализ нормативных актов, научных публикаций позволяет сделать вывод, что в науке уголовного процесса реабилитация понимается в несколь-ких значениях:
- «как юридический факт реабилитация является актом официального признания гражданина невиновным» ;
- «как правовые последствия, вытекающие из юридического факта в ви-де компенсационно-восстановительных мер» ;
- «как правоотношение реабилитация определяется совокупностью прав и обязанностей, которые принадлежат сторонам в конкретном обще-ственном отношении по поводу восстановления прав и возмещения вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием, обвинением» ;
- «как порядок, процедура, механизм она выражается в совершении определенных процессуальных действий, закрепленных в законе, направлен-ных на достижение конкретной цели» ;
- «как субъективное право реабилитация представляет собой совокуп-ность правомочий, позволяющих полно и эффективно восстановить социаль-ный, правовой, имущественный и моральный статус лица, существовавший до момента незаконного или необоснованного вовлечения в сферу уголовно-го судопроизводства» ;