Фрагмент для ознакомления
2
Во многих современных государствах изменения в уголовном процессе в последнее время происходят все чаще и чаще. При этом Россия не исключение. Эти изменения часто вызваны давлением цифровых технологий.
Уголовное судопроизводство всегда считалось более консервативным, чем другие формы судебного разбирательства, но, тем не менее, потенциал этой отрасли для оцифровки уже давно исследуется учеными и юристами. А в некоторых странах уже есть активный первый опыт практического применения современных цифровых технологий в уголовных делах.
С 2010 года по настоящее время в рамках уголовно-процессуального права все активнее обсуждается вопрос о цифровизации уголовного судопроизводства. Наиболее частой темой таких дискуссий является проблема модернизации уголовного правосудия в контексте его цифровой трансформации.
Несмотря на ажиотаж исследований в этой области, тема цифровизации уголовных процессов по-прежнему очень актуальна. Важность этого вопроса в основном связана с очень активным совершенствованием и развитием самих технологий, а также с их повсеместным влиянием на все сферы общества.
В современном мире цифровая революция неизбежно приведет к изменениям во всех сферах жизни общества, включая сферу правосудия и уголовного права. В эпоху цифровизации возникают новые вызовы и проблемы, требующие обновления уголовного кодекса, обеспечения правопорядка и принятия соответствующих мер по защите прав граждан.
Цель курсовой работы - проанализировать проблемы уголовного права в контексте цифровой трансформации и определить пути и механизмы их решения.
Задачи:
- раскрыть понятие цифровизации в уголовно-правовых отношениях;
- проанализировать развитие уголовного законодательства с применением цифровых технологий;
- изучить проблемы применения цифровых технологий в уголовно-правовых отношениях.
Объектом исследования выступают процессы цифровизации в уголовно-правовой сфере, а также негативные явления и противоречия, возникающие при переходе к электронной форме ведения уголовного делопроизводства.
Предмет исследования охватывает проблемы, связанные с защитой информации, использованием электронного доказательства, правовыми аспектами киберпреступности, а также вопросы гармонизации уголовного законодательства с новыми цифровыми реалиями.
В контексте быстрого развития информационных технологий и цифровых коммуникаций становится необходимым адаптировать уголовное законодательство к новым вызовам и угрозам, а также обеспечить сбалансированное сочетание уважения к правам человека и обеспечения эффективной борьбы с преступностью в условиях цифровой реальности.
Методологию и методику исследования составил диалектический метод научного познания. В процессе подготовки диссертации использовались общие научные методы исследования: системного анализа, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и статистический.
Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы.
На протяжении всей истории человеческая цивилизация претерпевала радикальные изменения благодаря знаниям. Появление письменности, появление печатной машины и первых технических средств связи (телеграф, телефон, радио, телевидение) являются наиболее важными средствами связи как для человека, так и для государства во всех сферах общественной жизни.
Появление электронных компьютеров и распространение Интернета ознаменовали переход человечества в эпоху цифровых технологий.
Современный человек стал частью информационного (цифрового) общества, в котором его повседневная деятельность все больше связана с компьютерами, сетевыми ресурсами и данными.
Трудно переоценить важность высокотехнологичных средств коммуникации в решении глобальных вызовов и угроз современного мира.
Таким образом, в основном благодаря Интернету стало возможным остановить атипичную пневмонию.
Через несколько дней после вспышки смертельной эпидемии Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) запустила безопасный веб-сайт, на котором была проведена видеоконференция по этой проблеме, были изменены рентгеновские снимки легких, разработаны диагностические протоколы и разработаны рекомендации по карантину для инфицированных пациентов.
Несмотря на то, что атипичная пневмония значительно превзошла известную эпидемию испанского гриппа по инкубационному периоду, легкости распространения и смертности, она затронула только 8 422 человека. [16]
Одно из определений понятия права гласит: «право — это относительно равная и справедливая шкала (мера) свободы, определяемая развитием цивилизации.»
Несмотря на достаточно рациональную критику противников этого подхода, следует признать, что развитие цивилизации и развитие науки, и техники являются одним из основных факторов изменения законодательства.
Например, защита прав частной собственности Уголовным кодексом осуществлялась в том виде, в каком мы знаем, что он сформировался в наше время из-за первой промышленной революции XIX века. (Создание паровых двигателей и резкое повышение производительности труда). В XX веке наступила вторая промышленная революция, состоящая из полной электрификации общества.
Конечно, без последнего цель такого преступления, как электричество, просто не была бы раскрыта. Третья революция, промышленная автоматизация и 20-летие. Середина века характеризовалась введением производства роботов, в результате чего уголовный кодекс криминализировал действия, связанные, например, с кражей программного обеспечения. Разделы, касающиеся компьютерных преступлений, также включены в уголовный кодекс большинства стран в результате этого явления. [5]
В настоящее время человеческая цивилизация очень близка к четвертой промышленной революции, что означает интеграцию компьютерных процессов в повседневную жизнь общества.
Мы говорим об обеих системах, которые уже очень хорошо известны, например, учет данных (электронные базы данных, цифровые документы и т. д.).
Что-то совершенно новое, особенно искусственный интеллект, квантовые вычисления, распределенный реестр, автономная робототехника, виртуальная реальность и дополненная реальность.
Современная криминалистика не разработала теорию, которая могла бы заранее четко предсказать совершение преступления конкретным человеком.
Прогнозная аналитика — это сложный процесс, в котором используются большие объемы данных для прогнозирования и формулирования потенциальных результатов.
В области уголовного права эта работа в основном принадлежит органам внутренних дел, специалистам-практикам и другим специалистам, которым необходимо накопить многолетний опыт. Цифровизация уголовно-правовых отношений — это процесс внедрения современных технологий и цифровых решений в сферу правоохранительных органов и уголовного правосудия.
С развитием информационных технологий стало очевидно, что использование цифровых инструментов может значительно повысить эффективность работы правоохранительных органов, обеспечить скорость и точность уголовных расследований, а также повысить прозрачность и доступность правосудия.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации. Принятая всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята третьей сессией Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СЗ РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, № 52, ст. 4921.
6. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая): официальный текст с изменениями и дополнениями от 13 июня 2023 года) // Российская газета. 2006. 22 декабря. № 289.
7. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
8. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон // 31 декабря 1996 г. с послед, изм.// Российская газета. 1997. 6 января. № 3.
9. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021)// Российская газета, № 106, 05.06.2001.
10. О Следственном комитете Российской Федерации: федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 12.12.2023)// Российская газета, № 296, 30.12.2010.
Специальная литература
11. Agaian V. Уголовное право в эпоху цифровизации //Economic and legal aspects of digitalization in the context of globalization. – 2022. – С. 143-147.
12. Абдуллина А. Е. Морально-нравственные ценности в эпоху цифровизации общества как детерминанты развития и изменения отечественного уголовного права //Научные исследования: фундаментальные и прикладные аспекты-2022. – 2022. – С. 233-235.
13. Ботвин И. В. Модернизация уголовного закона в эпоху цифровизации //Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и. – 2022. – С. 76.
14. Верина Г. В. Квалифицирующие признаки преступлений в условиях цифровизации. – 2021.
15. Гусев Е. С. Судебная система России в эпоху цифровизации //Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 2. – №. 3. – С. 9-16.
16. Капинус О. С. Цифровизация преступности и уголовное право //Baikal Research Journal. – 2022. – Т. 13. – №. 1. – С. 22.
17. Корабельников С. М. Цифровизация и развитие уголовного законодательства //Лоббирование в законодательстве. – 2023. – Т. 2. – №. 1. – С. 50-53.
18. Коримотун А. В. Проблемы уголовного законодательства в цифровой эпохе //Молодежная инициатива-2020. – 2020. – С. 170-170.
19. Красникова В. А., Спицына А. О. Совершенствование функции защиты в уголовном судопроизводстве в эпоху цифровизации //Проблемы развития современного общества. – 2022. – С. 315-317.
20. Подрабинок Е. М. Особенности осуществления права на забвение в эпоху цифровизации общества //Пермский юридический альманах. – 2019. – №. 2. – С. 290-300.
21. Сверчков В. В. Принципы уголовного права в эпоху цифровизации: совершенствование доктрины и законодательства. – 2021.
22. Серебренникова А. В., Лебедев М. В. Уголовное право в эпоху цифровых технологий //Союз криминалистов и криминологов. – 2020. – №. 4. – С. 65-69.
23. Скворцова О. В., Елисеева А. Е. Трансформация уголовного права в цифровую эпоху //Актуальные проблемы юриспруденции в условиях цифровизации общества. – 2021. – С. 271-274.
24. Соловьева Ю. А. Цифровизация уголовного права //Молодая наука-2022. – 2022. – С. 111-115.
25. Тиссен А. А. Проблемы распределения компетенций между органами предварительного расследования в современной России в эпоху цифровизации //Актуальные проблемы юридического образования и науки в эпоху цифровизации и пути их решения: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции. Вып. 16.–Тюмень, 2020. – Вектор-Бук, 2020.
26. Хилюта В. В. Цифровое переформатирование уголовного права //Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №. 1. – С. 123-128.
27. Якубова С. М. Уголовный процесс в эпоху цифровизации. – 2021.