Методика расследования взяточничества и коррупции

Введение
Данная тема весьма актуальна. Взяточничество, да и в целом корруп-ция, являются предметом повышенного общественного внимания и изучения различными областями права. Коррупция в государственных структурах стала масштабной и систематической, что делает её одним из самых серьёз-ных социально-негативных явлений на глобальном уровне.
Борьба с этим видом преступления уже многие годы не теряет своей ак-туальности во всех странах. За 2023 г. в РФ было зарегистрировано около 5353 уголовных дел по взяточничеству. Эти цифры говорят нам о неэффек-тивности нынешней системы уголовно-правовых мер воздействия на получа-теля взятки.
В течение длительного времени проблеме расследования взяточниче-ства в юриспруденции всегда уделялось большое внимание. Это связано с тем, что среди всех преступлений коррупционной направленности взяточни-чество является одним из самых сложных для расследования.
Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что в настоящее время взяточничество является наиболее сложным и распростра-ненным видом коррупционных преступлений. В первую очередь это связано с тем, что совершение данного противоправного деяния происходит в боль-шинстве случаев без очевидцев, поскольку субъекты преступления заинтере-сованы в успешном результате совершенного преступления. Во-вторых, сложность расследования взяточничества состоит в мощном противодей-ствии преступников, так как все участники преступления несут уголовную ответственность, за совершенное ими преступление.
Целью настоящего исследования выступает анализ криминалистиче-ской характеристики получения взятки, определение проблем расследования взяточничества и поиск путей их решения.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отноше-ния, складывающиеся в процессе расследования получения взятки.
Предметом исследования выступают нормы, устанавливающие особен-ности и методики расследования получения взятки.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить сле-дующие задачи:
- рассмотреть криминалистическую характеристику взяточничества;
- проанализировать особенности возбуждения уголовного дела;
- выявить проблемы расследования взяточничества и предложить пути их решения.
Методологической базой исследования следующие методы исследова-ния: формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический.
Теоретическую основу исследования составили научные труды таких авторов
1. Криминалистическая характеристика взяточничества

Взяточничество - это преступление, которое требует тщательной кри-миналистической оценки со стороны правоохранительных органов. Для успешного расследования и привлечения виновных лиц необходимо прове-дение комплексной судебно-экспертной экспертизы, анализа финансовых и бухгалтерских документов, обследования места происшествия и документов, связанных с делом.
Криминалистическая характеристика взяточничества включает описа-ние его основных черт, особенностей и способов совершения. Основным признаком взяточничества является принятие взятки или ее предложение [14, с. 217].
По своей сути, взяточничество является обменом денежных средств или каких-либо ценностей в обмен на незаконные услуги или решения. Взяточни-честву нет места без взятки, которая может приниматься как непосредственно от нуждающегося лица, так и от посредников.
Расследование взяточничества необходимо вести при помощи судебной экспертизы. Она является одним из наиболее важных инструментов в борьбе с коррупцией. Осуществление комплексного анализа финансовых и бухгал-терских документов поддерживает данные по трансакциям и платежам, кото-рые могут быть использованы в качестве доказательств в рамках уголовного дела.
Также немаловажной составляющей расследования взяточничества яв-ляется обследование места происшествия. Такой подход позволяет получить физические доказательства, такие как снятие отпечатков и фотографирование места происшествия. Кроме того, такие данные могут быть использованы при генетических и биохимических экспертизах.
В целом, расследование взяточничества и коррупции требует ком-плексной криминалистической оценки. Грамотно проведенная судебная экс-пертиза, анализ финансовой и бухгалтерской документации, обследование места происшествия - все это помогает выявить виновных и привлечь их к ответственности [8, с. 53]. Ведение борьбы с коррупцией является приори-тетной задачей для общества, и это возможно только при помощи эффектив-ного сотрудничества государственных и общественных институтов.
Для выявления криминалистической характеристики взяточничества и отдельного преступления в целом, необходимы следующие данные:
- о способе, обстановке совершения взяточничества;
- о личности субъекта, совершившего преступление о взяточничестве;
- о личности потерпевшего;
- устанавливается связь наличия организованной группы, выбора жертвы;
- связь и характер закономерности между способом и обстановкой со-вершения взяточничества и др.
Таким образом, проанализировав понятие криминалистической харак-теристики, представляется верным отметить ее элементы, к котором относим - личность субъекта, совершившего преступления, способ, остановку, пред-мет и механизм совершения преступления.
Личность преступника охватывает системное единство его моральных, интеллектуальных и волевых свойств, позволяющих отграничить его от про-чих преступников. В качестве признаков может выступать служебное поло-жение, характер полномочий и властных функций и прочее.
Структура свойств личности может быть разграничена на следующие группы:
- свойства социально-демографические;
- свойства, непосредственно детерминирующие совершение преступно-го посягательства [18, с. 236].
Кроме того, на сегодняшний день, несмотря на выделение в правовой доктрине разнообразных критериев и схем классификации в части личности взяточника, в отношении данного рода типологизации базовые представле-ния не сформировались. Ключевая проблематика связана с наличием об-ширного множества свойств и социальных характеристик данных личностей и соответствующих им реальных проявлений.
Особенности мотивационной сферы дают возможность дифференциро-вать обобщенные типы личности коррупционера, как корыстолюбивый, пре-стижный, игровой. Большую как прикладную, так и методологическую роль играют классификации взяточничества по критериям особенностей субъект-ного состава и форм его проявления.
Основой типологизации личности взяточника выступает характер нравственной ориентации личности, степень ее стойкости, и некоторые пси-хологические черты трех типов преступников:
- глобальный преступный тип, в основе которого лежит «обширная преступная зараженность». Личность таких субъектов ориентирована на взятки и подкуп, на корыстно-криминальную мотивацию. Для них может быть характерно стремление к приобретению депутатского мандата, прочих должностей и профессиональных званий, обеспечивающих неприкосновен-ность в целях защиты от ответственности в ситуации совершения преступле-ний;
- парциальный тип, характеризующийся частичной преступной зара-женностью. Личность преступника отличается в криминологическом смысле некоторой «раздвоенностью мотивов», поскольку лица, принадлежащие к нему, как стремятся быть социально полезными, приобрести уважение и зна-чимость в обществе, так и реализовать собственные корыстные интересы в ущерб службе.
- предкриминальный, кредитозависимый, предрасположенный психо-логически к коррупции тип. К данной личности могут быть отнесены эмоци-онально возбудимые субъекты, с дефектами контрольно-волевой сферы. Та-кие особенности психики приводят к тому, что при определенном стечении обстоятельств последние могут совершать необдуманные деликты, либо мо-гут страдать зависимостью по типу взяткомании.
Современные социально-демографические признаки личности корруп-ционеров, взяткополучателей, обладают следующими специфическими чер-тами, к числу которых могут быть отнесены:
- тенденции к перманентному увеличению числа взяточников по при-чине роста бюрократического аппарата;
- многократное, более чем в шесть раз превышение числа городских преступников, над субъектами преступлений в сфере взяточничества, прожи-вающими в селах, по причине особой концентрации финансовых, админи-стративных и прочих ресурсов в городах;
- значительное преобладание, более чем в пять раз количества мужчин, которые были привлечены к ответственности за взятки, нежели лица слабого пола, которые, однако, по абсолютному числу служащих соответствующей принадлежности превышают мужчин;
- перманентный рост степени коррупционной пораженности чиновни-ков молодого возраста до 30 лет (возможно, здесь сказывается отсутствие моральной зрелости, крепких семейных связей в качестве сдерживающих факторов для включения в преступные схемы).
Учету должны подлежать признаки всех субъектов преступления, в том числе всех соучастников.
Специальным субъектом является то лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными призна-ками, которые необходимы для привлечения его к уголовной ответственно-сти за конкретное совершённое преступление. Отличительной чертой состава получения взятки является то, что оно совершается специальным субъектом - должностным лицом. Однако взяткодателем может выступать вменяемое ли-цо, возраст которого соответствует возрасту привлечения к ответственности за указанные составы. Лицо, дающее взятку, в отличие от ее получателя, не обладает признаками специального субъекта, в связи, с чем особенности его профессиональных обязанностей не имеют правового значения.
Личность взяткодателя рассматривается в следственной и судебной практике нечасто, поскольку дела в отношении них прекращаются в силу примечания к ст. 291 УК РФ [2]. Основанием для прекращения преследова-ния выступает активное способствование субъекта раскрытию и расследова-нию преступления, либо дача взятки как следствие вымогательства со сторо-ны должностного лица.
Однако с точки зрения криминалистики, сведения о личности представ-ляются значимыми, поскольку взяткодатели и взяткополучатели взаимодей-ствуют с другими объектами материального мира, указывающими на крими-налистически важные признаки данного преступления, которые раскрывают для следователя различные обстоятельства, необходимые для расследования уголовного дела
С точки зрения образовательного уровня субъекты посягательств от-личаются друг от друга. Превалируют лица с высшим образованием, что позволяет успешно осуществлять свою противоправную деятельность. Не-редко выделяется даже корреляция между уровнем образования и вероятно-стью совершения коррупционного преступления.
Менее распространено совершение преступления лицами со средним специальным образованием. Субъекты с общим средним образованием или без образования нечасто задействованы в коррупционных схемах, что не удивительно, поскольку они редко наделены административно - распоряди-тельным функционалом или функционалом представителей власти. Однако они вполне могут выступать в роли лиц, дающих взятки.
Что касаемо места совершения преступного посягательства, то предмет взятки может передаваться в кабинете служащего, в жилом помещении или его транспорте, на улице или в ресторане, спортзале и пр.
Сведения по поводу способа совершения посягательства являются важ-ной частью криминалистической характеристики.
Способ приготовления к совершению преступления, то он растянут во времени. Инициатором преступления может выступать как взяткодатель, так и ее получатель. В первом случае приготовление связывается с получением информации о правовом положении должностного лица; его профессиональ-ных обязанностях и компетенциях; характере взаимодействия с подчиненны-ми и даже хобби. Подобного рода информация может быть эффективна для контакта с взяткополучателем. Речь может идти о предоставлении опреде-ленной услуги в целях войти в доверие к взяткополучателю и предложить ему взятку. После достижения договоренности, сторонами уточняется место, время, характер передаваемого предмета.
Для начала, отметим, что обстановка - это совокупность каких-либо фактов, субъектов, отношений, предметов и пр., которые создают среду для существования чего-либо, так полагает В.А. Образцов [17, с. 66].
Д.Г. Зарян отмечает, что обстановка - это социально-значимые факто-ры, которые подразумевают правовую норму, влияющую на характер и сте-пень общественной опасности правонарушения и на квалификацию преступ-ления, за которую предусмотрена уголовная ответственность [19, с. 139].
Д.Г. Зарян полагает, что криминалистическая характеристика — это как отраслевое, так и общетеоретическое понятие [17, с. 66].
Таким образом, обстановка совершения взяточничества - это объектив-ные условия, при которых наступает преступление о взяточничестве. В.Н. Кудрявцев более четко определяет элемент криминалистической характери-стики - обстановку, полагая, что в узком смысле обстановка ограничена определенными явлениями и процессами, которые происходят во внешнем мире, в широком смысле обстановка включает в себя конкретные условия со-вершения взяточничества [19, с. 140].
Таким образом, классифицируя элемент криминалистической характе-ристики - обстановку, важно понимать, что обстановка несет как теоретико-познавательное, так и практическое значение, как главное, так и второсте-пенное.
В этой связи, представляется верным резюмировать, что обстановка при совершении взяточничества определяет степень опасности совершения преступления. Обстановка совершения взяточничества - это обстоятельство, которое провоцирует к совершению преступления. Обстановка также подра-зумевает анализ особенностей совершения деяния.