Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность этого исследования очень высока, поскольку количество насильственных преступлений в России очень велико. Хотя наблюдается положительная тенденция к снижению числа попыток насильственных преступлений и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, число насильственных преступлений огромно. Это свидетельствует о напряженной криминальной ситуации в России. В Уголовном кодексе принято классифицировать насильственные преступления в зависимости от обстоятельств, которые отягчают и смягчают их. То же самое касается убийства и статьи 16 Уголовного кодекса Российской Федерации. В разделе 4 содержится в количестве соединений.
Статья 105 - общий состав, включающий квалификационные знаки и 3 привилегированных состава - статьи 106, 107 и 108 УК РФ. Вещества. Особый интерес представляет сложность определения термина «аффект» и «внезапное состояние сильного эмоционального возбуждения» в несогласии правоохранительных органов с этой нормой уголовного кодекса. «Уголовный кодекс Российской Федерации регулирует совершение преступлений на почве страсти, соответственно, статьи 107 и 113 Уголовного кодекса Российской Федерации, убийство на почве страсти и причинение тяжкого и легкого вреда здоровью на почве страсти.»
За эти действия предусмотрено снижение уголовной ответственности по сравнению с основными признаками правонарушения. Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкции статьи 107. Статья 1. Если мы сравним его с частью, существует значительная разница в тяжести наказания. По искусству. Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. В статье декоммунизации говорится, что санкции в виде тюремного заключения варьируются от 6 до 15 лет и классифицируют это преступление как особо тяжкое, но убийство, совершенное на почве страсти, подразумевает санкции в виде тюремного заключения на срок до 3 лет, что квалифицируется как преступление, совершенное несовершеннолетним. тяжесть.
Согласно действующему Уголовному кодексу, состояние аффекта не является паллиативным состоянием, но все же воспринимается как паллиативное состояние. Разница между этими 2 категориями заключается в том, что при декоммунизации корпусов учитываются ситуации, снижающие ответственность, которые учитываются в санкциях статьи, но наличие ситуаций, снижающих наказание, не влияет на характер закона, а только на наложение наказания.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения в сфере борьбы с преступлениями против человеческой жизни, совершенными в состоянии аффекта. Предметом исследования являются действующие законы Российской Федерации, нормативные правовые акты, утратившие свою юридическую силу, материалы судебной практики, труды юристов и историков.
Целью является всестороннее изучение преступлений, совершенных в состоянии аффекта, таких как убийство, с точки зрения российского законодательства, с последующей разработкой предложений по модернизации уголовного кодекса в этой области.
Задачи:
- Изучение исторических аспектов этого корпуса;
- Анализ особенностей уголовного кодекса состава убийств, совершенных на почве страсти;
- Определение особенностей классификации убийств, совершенных в состоянии аффекта.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
1.1. Понятие и особенности убийства, совершенного в состоянии аффекта
1. Одно из самых серьезных преступлений в нашем обществе - убийство. Уголовный кодекс Российской Федерации в специальном разделе определяет преступления, совершенные в первую очередь против жизни и здоровья. Статья 2 Конституции Российской Федерации. Согласно его статье, человек, его права и свободы являются высшими ценностями. Особенностью убийства является то, что преступник нарушает человеческую жизнь, совершая это преступление. Жизнь - одно из самых ценных человеческих благ.
Убийство делится на простые квалифицированные привилегии. Привилегированное убийство - это убийство, совершенное в обстоятельствах, требующих рассмотрения. Убийство на почве страсти относится к особо привилегированному виду. Убийство на почве страсти является привилегированным видом из-за особого психического состояния лица, ответственного за преступление.
Это психическое состояние вызвано влиянием психоза на поведенческие реакции человека. Актуальность заключается в том, что эффект очень важен и играет важную роль в характере таких привилегированных производных корпусов. Сотрудники правоохранительных органов, возможно, неправильно поняли понятие воздействия, и поэтому в характере этого преступления есть ошибка. Как упоминалось ранее, убийство, совершенное на почве страсти, относится к преступлению привилегированного состава. Считается, что общественный риск этого преступления значительно ниже, чем убийства, совершенные при нормальных обстоятельствах.
В Уголовном кодексе понятие «аффект» определяется как внезапное сильное эмоциональное расстройство. Понятия «аффект» и «сильное эмоциональное возбуждение» взаимозаменяемы и считаются одним и тем же. Статья 107 Уголовного кодекса Российской Федерации. С тех пор, как понятие «влияние» появилось в распоряжении Министерства юстиции, это понятие приобрело юридическое значение. Чтобы более подробно проанализировать понятие эффекта, необходимо определить дифференциацию по его типу.
Уголовный кодекс выделяет 2 типа воздействия: патологическое и физиологическое. Патологический эффект - это как глубокое облако сознания, так и паралич человеческой воли. При таком воздействии человек теряет способность выполнять свои действия и контролировать их. Такое воздействие может негативно отразиться на сознании человека и, как следствие, привести к полному помешательству человека. Патологические эффекты не часто наблюдаются в судебной практике.
Судебно-медицинская экспертиза должна проводить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу для точного и четкого определения патологических последствий для лица, совершившего преступление. По результатам судебно-психиатрической экспертизы, если человек совершает убийство в состоянии патологической страсти, он может быть признан невменяемым. В этом случае, как правило Уголовного кодекса, преступник не подлежит уголовной ответственности, поскольку сумасшедший не подлежит уголовной ответственности.
К этому человеку могут применяться только обязательные медицинские меры. Физиологические эффекты. Этот тип воздействия также влияет на психику человека, но, в отличие от патологических и физиологических воздействий, он не лишает его возможности выполнять и контролировать свои действия. Когда человек совершает преступление в состоянии физиологического аффекта, не исключено его привлечение к уголовной ответственности. Непосредственный характер возникновения физиологических эффектов можно объяснить, как отсутствие временного разрыва между индуцируем поведения жертвы и реакционным поведением преступника в состоянии аффекта. Если между подстрекательским характером поведения жертвы и причинением ей смерти все еще существует значительный промежуток времени, предположим, что преступник убийство и готовился к нему в это время.
Это дело было возбуждено по статье 107 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья не применяется. Кроме того, эффект может сопровождаться возбуждением. Эта особенность эффекта может привести к резкому увеличению двигательной активности. Человек может совершать много ненужных движений или даже наносить жертве множественные раны. Преступник может выбрать орудие преступления, это может быть любой обнаруженный предмет. Физиологические эффекты оцениваются по 2 категориям. Во-первых, вы можете искать классический эффект, а во-вторых, кумулятивный эффект или, по-другому, кумулятивный эффект. Классический физиологический эффект заключается в том, что он возникает в результате многих незаконных или аморальных действий жертвы. Однако кумулятивный эффект отличается от классического тем, что преступник накапливает эмоциональный стресс от нескольких дней до нескольких месяцев.
Кумулятивные эффекты возникают внезапно в определенные моменты с образованием «кумулятивной фазы», которая длится дни, месяцы и даже годы. Таким образом, основное различие между физиологическими и патологическими эффектами заключается в степени воздействия на сознание человека. декоммунизация. Если говорить о значении воздействия в уголовном праве, то физиологическое воздействие выступает как состояние, снижающее уголовную ответственность, а патологическое воздействие - это состояние, снимающее уголовную ответственность, предполагающее применение принудительных мер медицинского характера. С точки зрения следственных и судебных органов, существуют ошибки в установлении определенных видов воздействия на виновного, и это становится вопросом наказания за такие преступления, как убийство, совершенное на почве страсти.
Чтобы получить правильный характер этого преступления, необходимо изучить все объективные и субъективные факторы и дать правильную оценку. Статья 107 Уголовного кодекса Российской Федерации. Чтобы получить правильную квалификацию правонарушения в соответствии со статьей II Уголовного кодекса, необходимо установить другой признак, который является причиной его возникновения. Для возникновения последствий необходимы особые основания, предусмотренные законом. Эти основания были определены в самой статье как имеющие отношение к убийству на почве страсти. Отсутствие этих оснований для возникновения последствий квалифицирует это преступление как преступление, предусмотренное статьей 107 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключает возможность подтверждения в соответствии со статьей II Конвенции о защите прав человека. Основанием для сильного психического возбуждения Уголовным кодексом признаются длительные травматические ситуации, возникающие в результате насилия, издевательств, серьезных оскорблений, других противоправных или аморальных действий (бездействия) потерпевшего, систематических противоправных или аморальных действий потерпевшего. Следующий пункт предполагает, что убийство на почве страсти может быть связано с другими убийствами, например, со статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. и 108. Это то, как его отличают от убийств, предусмотренных в его статьях. Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Начнем с его пункта. Во-первых, статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Убийство, предусмотренное статьей II Закона об административных правонарушениях, считается простым убийством.
Во-вторых, основное различие заключается в объективных и субъективных аспектах преступности. Статья 107 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно статье «Убийство на почве страсти» необходимо установить тот факт, что жертва фактически совершила издевательства, насилие, серьезные оскорбления и другие незаконные или
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральноый закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // СПС «Консультнат плюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 20.10.2022)
3. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / отв. ред. И. А. Подройкина. — Москва: Проспект, 2016. — 560 с.
4. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. – М.: Юрайт. 2019.- 376 с.
5. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
6. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). – М.: Прометей. 2018.- 158 с.
7. Донец С. П. Квалификация преступлений и назначение наказания при наличии квалифицирующих (привилегирующих) признаков с умышленной и неосторожной формой вины: теоретико-прикладные вопросы / С. П. Донец // Российский следователь. — 2019. — № 1. — С. 51–57
8. Дядюн К. В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К. В. Дядюн // Законодательство и экономика. — 2018. — № 9. — С. 18–24.
9. Зульфугарзаде Т.Э., Крюкова Н.И., Коротенков М.П. Актуальные проблемы уголовного права. Учебно-методическое пособие – М.: Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2016. – 71 с. 36
10. Игнатьев В.И., Громов М.Д., Лукин Н.С. Психология. М., 1965. 11. Иванов П.И. Психология. М., 1959.
11. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт. 2017. – 504 с.
12. Кругликов, Л. Л. Сравнительное уголовное право: учебное пособие / Л. Л. Кругликов; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2013. – 100 с.
13. Осокин Р.Б. Проблемы противодействия преступлениям против общественной нравственности // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2011. Вып. 1 (93).
14. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. М., 2007.
15. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. 5. Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. Т. 2 // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992.
16. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8.
17. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7.
18. Уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 993 с.
19. Чернова Н. А. Актуальные проблемы понимания аффекта / Н. А. Чернова // Приволжский научный вестник. — 2015. — № 6–2. — С. 66–68.
20. Чернова Н. А. О разграничении и конкуренции аффекта и превышения пределов необходимой обороны для целей квалификации убийств. — СПб.: Свое издательство, 2015. — 318 с.
21. Ширшиков, А. С. Проблемы квалификации аффектированных преступлений / А. С. Ширшиков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 50 (445). — С. 352-356. — URL: https://moluch.ru/archive/445/97770/ (дата обращения: 25.05.2024).
22. Штанькова А. П. Внешняя законодательная техника привилегированных составов преступлений / А. П. Штанькова // Вестник ВГУ. Серия Право. — 2017. — № 2. — С. 276–281.