Фрагмент для ознакомления
2
В младшем школьном возрасте у детей есть значительные резервы развития. С поступлением ребенка в школу под влиянием обучения начинается перестройка всех его познавательных процессов, приобретение качеств, характерных для взрослых. Дети вовлекаются в новые занятия и межличностные отношения.
С принятием ребенка в школу на первое место выходит педагогическая деятельность, наряду с общением и играми. Общими характеристиками всех когнитивных процессов ребенка являются их продуктивность, эффективность и стабильность. На уроках, например, ребенку с первых дней занятий необходимо длительное время уделять повышенное внимание, воспринимать и усваивать все, что говорит учитель. По нашим наблюдениям, преподаватели речевых и языковых дисциплин обычно недооценивают специфику навыков слушания, полагая, что они создаются сами собой при развитии речевых навыков.
Традиционные методы преподавания иностранного языка сводятся к формированию речевых навыков в письме, чтении, которые позволяют осуществлять письменную речевую деятельность, частично в разговорной речи, которые позволяют осуществлять устную речевую деятельность. Другой вид разговорной речи - слушание - был и остается без должного внимания. Сложившаяся ситуация такова, что эффективному аудированию не всегда учат в школе, что целенаправленное изучение этого вида языковой деятельности в сфере преподавания иностранного языка методически недостаточно обеспечено. Школьный курс разработан таким образом, что язык как средство общения преподается уже много лет, а само общение часто преподается эпизодически с учетом специфики различных видов речевой деятельности. Особенности слуха у детей разных возрастных групп изучены недостаточно. Эта проблема рассматривается в работах И. Винтер, ссылаясь на результаты проведенного под ее руководством исследования психологических особенностей слуха в возрастных группах и зависимости сохранности текста от коммуникативных установок, отмечает, что, прежде всего, сохранность слышимого текста зависит от отношения к слушателю.
Анализируя пересказы младших школьников, А. Г. Комм отмечает их краткость и краткость, основанные не на обобщении, а на упрощении и унификации содержания. Как пишет А.Г. Комм, в основном воспроизводились отдельные факты, детали, детали, относящиеся к собственному плану. Воспроизведение младшими учениками отражало слабость, незрелость мышления и неспособность систематизировать материал. Преобладающим является буквальное воспроизведение оригинала. Трудности в понимании воспринимаемого материала, наблюдаемые в младшем школьном возрасте, связаны с пониманием воспринимаемого материала не только в его языковой форме, но и в его структуре, что обусловлено несовершенством операций анализа и синтеза, а также процесса обобщения [18].
В детской психологии выделяют возрастные этапы формирования способности ребенка к обобщению. Обобщения младших дошкольников формируются как неполные, неточные, в области восприятия, у старших дошкольников обобщения осуществляются в области воображения. Содержанием этих обобщений являются броские, повседневно значимые признаки, часто объективно несущественные. В младшем школьном возрасте обобщения становятся достаточно полными, точными и относятся в основном к области представлений, а также эмпирических понятий.
Из-за несовершенных операций анализа, сравнения, синтеза, абстрагирования и обобщения теоретический уровень мышления недоступен младшим школьникам, что проявляется в понимании при чтении и слушании. Так, Н.А. Менчинская отметила, что из-за отсутствия соответствия между синтезом и анализом на ранних этапах развития ребенка требование составить текстовый план повторяется почти дословно, то есть воспроизводит синтез, выполненный автором текста, без возможности проанализировать сам текст и вытекающие из него существенные мысли изолировать.
На следующем этапе ребенок выделяет отдельные словосочетания, но каждое из них имеет очень низкую степень обобщения и поэтому не может выразить основную идею рассказа, то есть выполнять функцию обобщения. В контексте учебной деятельности умение различать различные задачи восприятия на основе теоретического обобщения приобретает особое значение, когда осмысление учебного материала осуществляется с целью решения конкретной учебной задачи. Поскольку образовательная деятельность предполагает формирование научных знаний на основе теоретического уровня обобщения, педагогические проблемы, решаемые в ходе образовательной деятельности, должны решаться на основе теоретических, а не эмпирических обобщений.
Поэтому слушание как средство осуществления учебной деятельности требует развитого теоретического обобщения. Если учащиеся не достигают этого уровня обобщения, они не могут успешно решать учебные задачи, в том числе те, которые достигаются с помощью слушания. Психологические особенности аудирования младших школьников также могут быть определены с помощью лингвистического анализа текстов вопросов, который включает анализ лексических, семантических, стилистических особенностей и ошибок младших школьников и в основном обусловлен особенностями аудирования как ограниченного по времени процесса, который не дает возможности превратиться в процесс, который неправильно понимают или не слышат. возвращаться.
У ребенка младшего школьного возраста формируется не логическое понимание аудиотекста, а экспрессивное, эмоциональное. Непосредственность и образность детского восприятия приводят к творческому, чувственному пониманию того, что больше всего поразило детское воображение. Другой психологической особенностью аудирования у младших школьников является то, что правильно понятое смысловое содержание текста не сочетается с их пониманием, с осознанием языкового оформления этого смысла. Эта осведомленность является одним из необходимых условий для точного понимания аудиотекста и успешного выполнения учебного задания.
Недостаток этой осведомленности приводит к нарушениям лексического соответствия слов, используемых учащимися при пересказе, к нарушениям грамматической связи. аудирование, то есть восприятие и понимание прочитанного текста, улучшается в конце начальной школы. В течение этого времени степень запоминания материала во время прослушивания будет зависеть от типа установки.
Коммуникативная установка (установка на передачу услышанного) способствует в большей степени, чем мнемическая установка (установка только на запоминание), запоминанию и дальнейшему воспроизведению воспринимаемого текста. Это стимулирует более полную, точную и правильную передачу плана действий прослушанного текста. Коммуникативная установка увеличивает лексическую насыщенность, т.е. появление новых слов в тексте по сравнению с исходным текстом, сохраненным и воспроизведенным после прослушивания [12; 19].
Исследования И.А. Винтера показали, что способ передачи слышимого текста зависит от учебного задания, которое учитель ставит перед учеником. Конкретные задачи слушателя в основном сгруппированы вокруг трех подходов: когнитивного (обучение, понимание), мнемического (запоминание) и коммуникативного.
Наблюдения показывают, что исследовательские задания будут более эффективными, чем просто "понимание и запоминание" (предоставление доказательства вместе с учителем, поиск решения и т.д.). Особенности аудирования младших школьников проявляются не только на уровне коммуникативных установок, но и в различных типах аудирования. Следует отметить, что существуют различные способы слушания – и, соответственно, обучения соответствующему коммуникативному, вербальному и невербальному поведению. Например, в неформальной и официальной обстановке повседневного общения учащиеся должны уметь проявлять благодарное слушание, то есть проявлять словами, а невербальное общение означает, что слова собеседника воспринимаются, ценятся, и слушатель благодарен говорящему [7; 11].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.edu.gov.ru/ document/8f549a94f631319a9f7f5532748d09fa (дата обращения: 09.06.2024).
2. Агапова Д.В. Формирование перцептивной компетенции аудирования как компонента межличностного общения у студентов I-II курсов языкового факультета (На примере английского языка): дисс. … канд. пед. наук: 13.00.02. – СПб., 2004. – 212 c.
3. Артемов, В.А. Психология обучения иностранным языкам [Электронный ресурс] / В.А. Артемов. – М.: Просвещение, 1969. – 279 с. – URL: https://sheba.spb.ru/shkola/psiholog-inostran-1969.htm (дата обращения: 09.06.2024).
4. Вьюшкова, Л.Н. Учим слушать / Л.Н. Вьюшкова // иностранный язык в школе. – 1995. – № 5. – С. 8-13
5. Гальперин, П.Я. Методы обучения и умственного развития ребенка / П.Я. Гальперин. – М.: Изд-во Московского унта, 1985. – 45 с.
6. Гальперин, П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий [Электронный ресурс] / П.Я. Гальперин // Исследование мышления в советской психологии. – М. : АПН СССР, 1966. – С. 236-277. – URL: https://www.psychology-online.net/articles/doc-1562.html (дата обращения: 09.06.2024).
7. Гальскова Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам: Пособие для учителя. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: АРКТИ, 2004. – С. 175-181.
8. Гальскова, Н.Д. Теория обучения иностранным языкам. Лингводидактика и методика: учеб. пособие для студ. лингв, ун-тов и фак. ин. яз. высш. пед. учеб. заведений / Н.Д. Гальскова, Н.И. Гез. – 6-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 336 с.
9. Давыдов, В.В. Состояние и проблемы исследований учебной деятельности / В.В. Давыдов // Деятельностный подход в психологии, проблемы и перспективы : сб. науч. трудов. – М.: Изд. АПН СССР, 1990. – С. 37-45
10. Зимняя И. А. Лингвопсихология речевой деятельности. М.: Моск. психол.-социал. институт; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. 432 с.
11. Зимняя, И.А. Психология обучения неродному языку (на материале русского языка как иностранного / И.А. Зимняя. – М.: Рус. яз., 1989. – 219 с.
12. Ибакаева, Е.К. Аудирование как вид речевой деятельности / Е.К. Ибакаева // Педагогическое образование. – 2009. – № 2. – С. 78-83
13. Иванова, Т.В. Технологии и методики обучения иностранным языкам : учебное пособие [Электронный ресурс] / Т.В. Иванова, З.Р. Киреева, И.А. Сухова. – Уфа: БГПУ имени М. Акмуллы. – Часть 1. – 2009. – 196 с. – URL: https://reader.lanbook.ru/book/42349#112 (дата обращения: 09.06.2024).
14. Колесникова И.Л., Долгина О.А. Англо-иностранный терминологический справочник по методике преподавания иностранных языков. – СПб.: Изд-во «Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», «Cambridge University Press», 2001. – С. 101-106.
15. Комм А. Г. Речевая деятельность. М.: Педагогика, 2000. 236 с.
16. Леонтьев А. Н. Развитие мотивов учебной деятельности ребенка. М.: Смысл, 1946. 182 с.
17. Леонтьев, А.А. Язык, речь, речевая деятельность [Электронный ресурс] / А.А. Леонтьев. – М.: Просвещение, 1969. – 214 с. – URL: https://www.booksite.ru/fulltext/leont/text.pdf (дата обращения: 09.06.2024).
18. Леонтьев, А.Н. Общее понятие деятельности / А.Н. Леонтьев // Хрестоматия по психологии: учеб. пособие для студ. пед. ин-тов / Сост. В.В. Мироненко; под ред. А.В. Петровского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Просвещение, 1987. – С. 93-100
19. Менчинская Н. А. Речевая деятельность. М.: Педагогика, 1998. 237 с.
20. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / сост. послесл. А. В. Брушлинский, К. А. Абульханова-Славская. СПб.: Питер, 2002. 720 с.
21. Соловейчик, М.С. Методика обучения слушанию как виду речевой деятельности / М.С. Соловейчик // иностранный язык в начальных классах. Теория и практика обучения. – 3-е изд. – М.: Издательский центр «Академия», 1997. – С. 236-239
22. Фундаментальное ядро содержания общего образования [Электронный ресурс] / Рос. акад. наук, Рос. акад. образования; под ред. В.В. Козлова, А.М. Кондакова. – 4-е изд., дораб. – М.: Просвещение, 2011. – 79 с. – URL: http://school57.tgl.ru/sp/pic/File/FGOS_/Fundament_yadro.pdf (дата обращения: 09.06.2024).
23. Эльконин, Д.Б. Детская психология : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Д.Б. Эльконин; ред. и сост. Б.Д. Эльконин. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 384 с.