Фрагмент для ознакомления
2
Во время советского периода исследования института эмансипации не проводилось. Однако с введением данного института в отечественное законодательство, возник практический и научный интерес к этому правовому институту.
Лаконичность ст. 27 ГК РФ [3], которая предусматривает эмансипацию, может породить множество коллизий и противоречий как в научной литературе, так и правоприменительной. До сих пор отсутствует правовая регламентация процедуры объявления несовершеннолетнего эмансипированным органом опеки и попечительства; рекомендации, предъявляемые к требованиям, которым должно соответствовать несовершеннолетнее лицо для эмансипации, в том числе критерии определения социальной зрелости несовершеннолетнего лица.
Данная тема исследования актуальна, прежде всего тем, что в последние десятилетия внимание общества и органов государственной власти приковано к проблеме правового регулирования как механизма формирования правового и социального государства, а значит выросшим спросом на совершенствование действующих правовых инструментов в контексте гражданского и гражданского процессуального законодательства. Жизнь несовершеннолетних граждан и ее изменение находится в тесной причинно-следственной связи с быстро меняющимися условиями общественной и экономической жизни. Взросление уже не является эфемерной и педагогической категорией, оно выражается в самостоятельности и независимости от родителей или законных представителей раньше, чем это предусмотрено современным законодательством.
Необходимо разграничить понятия эмансипации и дееспособности, поскольку эти термины хотя и сопоставимы, но не полностью тождественны друг другу.
Имеющаяся научная литература по вопросам эмансипации разрознена и не выражает единого подхода к процессуальным и материальным аспектам этого правового института.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения с участием несовершеннолетних.
Предметом исследования является законодательство, регулирующее институт эмансипации несовершеннолетних.
Целью данной работы определить основные принципы и особенности эмансипации граждан в современном российском законодательстве.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
изучить историю развития правового института эмансипации;
охарактеризовать правовые основы эмансипации в России;
рассмотреть основания и порядок эмансипации;
обобщить проблемные аспекты и правовые последствия эмансипации.
Методологической основой исследования стал, прежде всего, инструментарий системного подхода. В процессе исследования используются такие общенаучные и частнонаучные методы познания, как диалектический, формально-логический, формально-юридический.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как
Н.А. Аблятипова, А. П. Анисимов, В. А. Белов, С.В. Букшина, Д.Ю. Гришмановский, Д.И. Кравченко, В.А. Манджеков, Е.Ю. Матвеева, Д.А. Мищенко, А.Э. Мурадян, З.Р. Ханова, Н.П. Шалобанова и других.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики, труды российских и советских ученых, а так же результаты эмпирических исследований, которые были получены авторами по проблемам эмансипации несовершеннолетних.
Структура курсовой работы обусловлена поставленной целью, состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка используемых источников.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ЭМАНСИПАЦИИ
1.1. История развития эмансипации как правового института
Термин «эмансипация» в переводе с латыни определяется как «раскрепощение» или «освобождение». Зародилось данное понятие еще в Древнем Риме, где означало освобождение детей от опеки родителей. Данное определение, конечно же, дошло и до наших дней, но вдобавок к этому приобрело иное, более широкое значение. Так оно обозначает признание несовершеннолетнего полностью дееспособным [34].
Следует отметить, что для законодательства Российской Федерации данное понятие является новым. Оно законодательно закрепилось лишь с выходом первой части Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (дальше - ГК РФ), где ему посвящена отдельная статья.
В период развития русского права приобретение дееспособности по достижении возраста совершеннолетия отсутствовало до момента принятия Собрания законов Российской Империи 1857 года, согласно которому по смыслу ст. 4 книги первой Свода законов о состоянии (том 9) говорилось, что: «Право состояния в отношении к пользованию (имуществом, статусом, правами) восприемлет (приобретёт) полную свою силу для каждого в особенности не прежде как по достижению им совершеннолетия». В данном случае, законодательство определяло такое понятие как молчаливая эмансипация, которая предполагала наделение лица полной дееспособностью при достижении им возраста совершеннолетия [24, с.45].
К 1905 году был разработан проект Гражданского уложения Российской Империи (далее - ГУ). С позиции рассматриваемой в данной статье проблемы, Гражданское уложение имело чрезвычайно прорывной характер. В силу политических преобразований в стране, окончательно акт так и не был принят, однако имеет важное значение с позиции правовой мысли законодателя.
Полная дееспособность, о чём прямо говорится в абз. 2 статьи 6 ГУ, приобреталась с наступлением возраста совершеннолетия, т.е. 20 лет. Эмансипация рассматривается в качестве досрочного основания выхода из-под родительской власти (п. 4 ст. 426 ГУ). ГУ устанавливает ряд исключений из общего правила:
Приобретение несовершеннолетним имущества безвозмездно, без возложения на него обязательств (ст. 502 ГУ). Дореволюционный аналог мелких сделок, установленных пп. 1 и 2 ст. 28 ГК РФ.
Заключение договоров личного найма, если опекун данного лица дал разрешение наниматься на службу (ст. 503 ГУ).
Заключение договоров, касающиеся обыкновенных потребностей жизни соответственно имущественному и общественному его положению, с 18 лет (ст. 505 ГУ). Абзац второй этой статьи устанавливает, что такое же право имеют и лица моложе 18 лет, если они вступили в брак или проживают отдельно от своих родителей (опекунов, попечителей). Данный пункт является исключение и не наделяет лицо полной дееспособностью, что, соответственно, не даёт оснований называть это эмансипацией.
В силу ст. 506 ГУ, несовершеннолетний, достигший восемнадцати лет, может искать и отвечать на суде по делам, истекающим из его личного найма и из других договоров, заключённых им самим по статьям 502-505. 397, 376 ГУ.
Институт эмансипации – это относительно новое явление для российского гражданского законодательства. Так, ГК РСФСР 1964 г. знал только одно основание для признания несовершеннолетнего полностью дееспособным – вступление его в брак. ГК РФ, введенным в действие с 1 января 1995 г., были добавлены следующие основания, по которым несовершеннолетний может быть объявлен полностью дееспособным: работа несовершеннолетнего лица по трудовому контракту (договору) или занятие им предпринимательской деятельностью с согласия его родителей, усыновителей или попечителей – ст. 27 ГК РФ. Суть института эмансипации заключается в том, чтобы сделать несовершеннолетних независимыми от своих родителей, усыновителей или попечителей при распоряжении денежными средствами, полученными от их работы по трудовому контракту (договору) или занятия предпринимательской деятельностью. Однако с момента объявления несовершеннолетнего эмансипированным, он самостоятельно несет ответственность по всем своим обязательствам и возмещает все причиненные убытки.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что институт наделения несовершеннолетних лиц полной дееспособностью (эмансипация) в российском законодательстве вышел на мировой уровень. Проделав значительный путь развития от дореволюционных норм до современных подходов регулирования, институт эмансипации приобретал различные формы, выражающиеся в пределах прав эмансипированного лица, порядка подачи, рассмотрения ходатайств и ряда правовых последствий эмансипации, но общие основы на протяжении веков оставались неизменными.
1.2. Правовая природа института эмансипации
В современном российском праве закреплено множество правовых норм, направленных на защиту несовершеннолетнего. Однако, современная экономическая и социальная ситуация заставили законодателя взглянуть на подростка как равного в правовом смысле участника общественных и экономических отношений при прохождении процедуры эмансипации.
Предусматривая возможность приобретения полной дееспособности до достижения гражданином совершеннолетия, законодатель при определенных обстоятельствах допускает переход лица, достигшего возраста шестнадцати лет, из категории лиц, обладающих в следствие возраста неполной гражданской дееспособностью, в категорию - полностью дееспособных. Правовой сутью эмансипации является освобождение ребенка от родительской опеки, наделение его обязанностью самостоятельно отвечать по своим обязательствам. Таким образом, эмансипированный подросток приравнивается ко взрослому гражданину, как в экономическом, так и в социальном плане.
Современное гражданское законодательство предусматривает два способа получения гражданином, не достигшим возраста восемнадцати лет, полной дееспособности. В соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ полная дееспособность гражданина, не достигшего возраста восемнадцати лет, наступает:
с момента вступления в брак и не утрачивается, в случае расторжения брака до достижения совершеннолетия;
с момента принятия решения об эмансипации несовершеннолетнего.
Следует отметить, что указанные способы приобретения полной дееспособности являются самостоятельными и не зависящими друг от друга. Однако, в судебной практике имеют случаи подмены указанных понятий, отнесение наступления полной дееспособности в следствие вступления брак к одному из способов эмансипации.
Согласно ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.
Актуальность рассмотрения института эмансипации обусловлена рядом социальных и экономических факторов. Так, в результате окончательного перехода к рыночным отношениям подросткам предоставлена возможность участия в трудовой и организации предпринимательской деятельности, для плодотворного развития которых необходимо быть полностью дееспособными. Экономическая ситуация в стране, сопровождающаяся безработицей и низким уровнем дохода родителей, финансовая недоступность платного высшего образования способствуют раннему развитию подростков, желающих обрести определенную экономическую свободу и стабильность. Таким образом, в современных реалиях происходит более быстрое физиологическое и психологическое развитие подростков, желающих выйти из-под опеки родителей и обрести самостоятельность.
Фрагмент для ознакомления
3
I. Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 06.01.1997. — № 1. — Ст. 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4542.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 3.
О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.— 1992. — № 7. — Ст. 300.
Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 16.12.1996. — № 51. — Ст. 5681.
О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53—ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 13. — Ст. 1475.
II. Учебная и научная литература:
Аблятипова, Н.А. Проблемы реализации порядка приобретения полной гражданской дееспособности несовершеннолетними лицами / Н.А. Аблятипова, О.А. Фадеева // Таврический научный обозреватель. — 2017. — №10 (27). — С.39—48.
Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть : учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 435 с.
Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 451 с.
Белова, С. Н. Процессуальные аспекты эмансипации несовершеннолетних / С.Н. Белова // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. — 2021. № 5. — С.148.
Букшина, С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.В. Букшина. — Новосибирск, 2003. — 265 с.
Гришмановский, Д.Ю. Некоторые теоретические проблемы в применении института эмансипации в Российской Федерации / Д.Ю. Гришмановский. // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009. — № 14 (152). — С. 13
Дождев, Д. В. Римское частное право / Д.В. Дождев. — М., 2008. — 453 с.
Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для вузов / И. А. Зенин. — 19—е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 489 с.
Избранные труды по гражданскому праву: Сборник научных трудов: В 2 томах (комплект). / Флейшиц Е. А. — М.: Статут, 2015. — 543 с.
Кравченко, Д.И. Эмансипация несовершеннолетних в российском законодательстве / Д.И. Кравченко, О.А. Горельченкова // Юный ученый. — 2021. — № 1. — С.19—22.
Лебедев, И.Б. и др. Юридическая психология с основами общей и социальной психологии. Учебник / Под ред. В.Я. Кикотя, В.Ю. Рыбникова. — М., 2021. — 543 с.
Манджеков, В.А. Институт эмансипации в Гражданском кодексе Российской Федерации / В.А. Манджеков // Эпомен. — 2018. — № 17. — С. 69—73.
Матвеева, Е.Ю. Эмансипация в гражданском праве / Е.Ю. Матвеева, А.М.Прилуцкий // Актуальные вопросы развития современного общества: Сборник научных статей 8—ой Международной научно—практической конференции. — 2018. — С. 151—155.
Мищенко, Д.А. Категория дел об эмансипации (объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным) в особом производстве Российской Федерации / Д.А. Мищенко // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно—практической конференции. — 2018. — С. 165—168.
Мурадян, А.Э. Развитие правового регулирования института эмансипации: сравнительноправовой и ретроспективный аспекты / А.Э. Мурадян, Д.В. Шеин // Юридическая наука. — 2020. — №3. — С.45.
Новицкий, И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. — М., 1995. — 453 с.
Сергеев, А. П. Гражданское право: учебник: в 3 т.Т. 1. — М., 2021. — 872 с.
Ханова, З. Р. Проблемы дееспособности в Гражданском праве / З.Р. Ханова, С.И. Омарова // Общественные науки. — 2021. — № 2. — С. 92.
Шалобанова, Н. П. Сравнительный анализ порядка эмансипации в Российской Федерации, странах Европы и США / Н.П. Шалобанова, Т.И. // Актуальные вопросы юридической науки и практики сборник научных трудов 2—й Международной научно—практической конференции. — 2018. — С. 194—197.
Шульга, А. К. Правовой режим товарных знаков по современному гражданскому законодательству Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А.К. Шульга. — Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2010.
III. Материалы судебной (юридической) практики
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.1996) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 9. 1996. № 5. 1997.
Решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 октября 2021 года по делу 2—435/2021 ~ М—382/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.06.2024).
Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 15.11.2021 по делу № 2—5776/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.06.2024).
Решение от 22 июля 2019 года Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.06.2024).
IV. Интернет-ресурсы
Юридическая энциклопедия «МИП» // URL: http://advokat—malov.ru/grazhdane/emansipaciya.html (дата обращения: 11.06.2024).
Центр юридической помощи «CLASSOMSK» // URL: https://classomsk.com/grazManskoe— pravo/deesposobnost— nesovershennoletnix—emansipaciya—nesovershennoletnix.html (дата обращения: 11.06.2024).