События Сребреницы в этнополитической истории Балкан

Введение

Событие в Сребренице, произошедшее в июле 1995 года, остаётся одним из самых мрачных эпизодов этнополитической истории Балкан, знаменуя собой трагедию, чьи уроки и последствия оказывают влияние на регион даже десятилетия спустя. Геноцид в Сребренице, когда более 8 тысяч боснийских мусульман-мужчин и мальчиков были систематически уничтожены сербскими войсками под командованием генерала Ратко Младича, стал символом жестокости и этнической ненависти, охвативших бывшую Югославию в период ее распада.
Актуальность темы Сребреницы заключается не только в необходимости сохранения памяти о жертвах, но и в осознании политической и этнической динамики, которая предшествовала и способствовала этим ужасающим событиям. Распад Югославии, сопровождаемый кровопролитными конфликтами, выявил глубокие этнические разногласия и националистические амбиции, из которых особенно ярко проявился сербский шовинизм. Этот геноцид показал, как быстро и легко политическая риторика может перейти в массовое насилие.
На более широком уровне события в Сребренице подчёркивают проблемы, связанные с международным вмешательством и миротворческими усилиями. Военные преступления, совершенные в этом небольшом городе, вызвали глобальное осуждение и критическую переоценку стратегии ООН и других международных организаций, стоявших на защите мира в регионе. Произошедшее в Сребренице стало символом недостаточности и неэффективности миротворческих миссий, что привело к пересмотру подходов и стратегий в последующих конфликтах по всему миру.
Этнополитическое значение Сребреницы также заключается в их влиянии на межэтнические отношения в сегодняшней Боснии и Герцеговине, а также на Балканах в целом. Постконфликтное восстановление и примирение всё ещё остаётся проблемой, обременённой историческими ранами и воспоминаниями. Вопросы о справедливости для жертв и ответственности преступников всё ещё остаются предметом международных и местных обсуждений. Существенные усилия, включая создание Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), были предприняты для обеспечения правосудия, но процесс примирения всё ещё далек от завершения.
Для историков и этнополитических аналитиков, Сребреница представляет собой важный кейс изучения динамики межэтнических конфликтов, роли международного сообщества в локальных конфликтах и долгосрочных последствий геноцида для национальных и региональных политик. Уроки Сребреницы помогают в понимании того, как предотвращать будущие этнические конфликты, усиливая важность международного сотрудничества, эффективной миротворческой деятельности и непрекращающейся работы по поддержанию мира и стабильности.
В заключение, Сребреница остаётся болезненным напоминанием о чудовищной природе человеческой ненависти и необходимости постоянного бдительного стремления к справедливости, миру и примирению. Эта трагедия, оставившая неизгладимый след в истории Балкан и мира, служит важным уроком для всех нас о хрупкости мира и важности сострадания и понимания в предотвращении подобного ужаса в будущем.
Цель настоящего исследования состоит в тщательном и всестороннем анализе событий, связанных с Сребреницей, в контексте этнополитической истории Балкан.
Исходя из цели можно выделить ряд задач:
-рассмотреть первую мировую войну и распад Австро-Венгрии;
-разобрать вторую мировую войну и формирование Югославии;
-изучить этнополитические конфликты конца XX века;
-описать предысторию и основные этапы событий;
-выявить роль международных организаций и мирового сообщества;
-проанализировать политические и социальные последствия Сребреницы.
Объектом данного исследования выступает трагедия в Сребренице, произошедшая в июле 1995 года, когда более 8 тысяч боснийских мусульман, преимущественно мужчин и мальчиков, были убиты силами боснийских сербов. Объект охватывает не только сам инцидент, но и его непосредственные и отдаленные последствия для различных этнических и политических групп на Балканах. Кроме того, объект включает в себя международную реакцию на события и последующие процессы по привлечению виновных к ответственности.
Предметом исследования является этнополитическая история Балканского полуострова, в центре которой находится трагедия в Сребренице.
Для достижения поставленной цели и решения задач исследования используются разнообразные методы, фундаментальные и прикладные, включающие: историко-генеалогический метод, сравнительно-исторический метод, контент-анализ документов и свидетельских материалов, политико-правовой анализ, мметод кейс-стади, предполагающий детальное рассмотрение случаев этнических чисток и геноцида, их причин, методов осуществления и последствий для пострадавших обществ.
Структура работы. Работа состоит из введения. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.







Глава 1 Исторический контекст этнополитических конфликтов на Балканах

1.1 Первая мировая война и распад Австро-Венгрии

Первая мировая война оказала разрушительное воздействие на четыре империи, расколов их изнутри. В особенности сложная ситуация наблюдалась в Австро-Венгрии. Обширная территория государства, объединяющая народности с различными национальными, религиозными и языковыми характеристиками, сложенная из завоеванных и унаследованных земель, разделённых горными хребтами, не имела устойчивости.
Причины распада Австро-Венгерской империи можно объяснить её внутренней слабостью к началу XX века. Империя Габсбургов, раскинувшаяся на больших территориях в Европе, погружалась в национальные конфликты в рядах своих регионов. В Силезии обострялись отношения между чехами и немцами, в Галиции происходило столкновение интересов украинцев и поляков, в Закарпатье усилились противоречия среди русинов и венгров, в Трансильвании — между венграми и румынами, а на Балканах — среди хорватов, боснийцев и сербов [21].
Рабочий класс, появившийся в результате развития капитализма, защищал интересы своего народа. На окраинах империи чувства сепаратизма становились всё ощутимее. Многие народы пытались самоопределиться, что приводило к локальным вооружённым столкновениям. После неудачи революции начались политические противоречия, и хотя вооружённые конфликты подавлялись правительственными войсками, они не исчезли полностью. Значительное ослабление империи началось в 1867 году, когда по новой конституции она разделилась на Австрию и Венгрию. Обе части приобрели собственные правительства и армии, а также отдельные бюджеты.
Несмотря на усилия императора Франца Иосифа I, окружившего себя сторонниками-интернационалистами и пытавшегося затормозить распад, противоречия между ними уже тогда назревали. Основной причиной коллапса стали серьезные национальные разногласия. Мощная бюрократия (численность чиновников в три раза превышала численность армии) начала захватывать местную власть. Сепаратистские настроения пронизывали общество, и при наличии более десяти крупных национальных меньшинств ситуация становилась критической. Франца Иосифа поддерживала только крупная буржуазия, и сам император понимал, что выход из кризиса невозможен.
К 1918 году распад Австро-Венгрии стал очевидным. Волна забастовок прокатилась по стране. Люди требовали перемирия с Россией на любых условиях, улучшения продовольственного снабжения и проведения демократических реформ. Волнения и недостаток пищи деморализовали армию. Восстание в Которе, организованное моряками из национальных меньшинств, требовавшими немедленного мира с Россией на условиях самоопределения народов Австро-Венгрии, было жестоко подавлено, многие были арестованы и расстреляны [5].
На востоке ситуация была еще хуже. Несмотря на заявления австро-венгерских политиков о бесперспективности наступления на Украину, армия продолжала движение. В ответ на подписанные договоры с УНР, украинцы активизировались в Галиции и провели во Львове национальный съезд. В самой Австрии вспыхнули массовые демонстрации. В различных частях империи, от Румбурга до Могилёва-Подольского, произошли бунты против власти императора. В Вене начался голодный бунт, переросший во всеобщую забастовку. В последние месяцы империи из её армии дезертировало около 150 тысяч солдат.
Центральное государство в империи, вокруг которого концентрировались остальные части страны, не объявляло независимость, несмотря на локальные конфликты между австрийцами и словенцами, а также австрийцами и итальянцами. Все спорные вопросы были урегулированы мирным путем. В 1918 году Австро-Венгрия, распад которой уже был очевиден, заключила мирное соглашение с Антантой. Вскоре после этого Карл I отказался от своих императорских полномочий, хотя формально не отрекся от престола. Австрия была провозглашена республикой в составе Германии. Первые месяцы республики сопровождались голодными бунтами, забастовками рабочих и крестьянскими восстаниями, вызванными общим кризисом в бывшей Австро-Венгерской империи. Причины распада не исчезли. Ситуация усугубилась, когда в 1919 году с провозглашением Венгерской Республики начались демонстрации коммунистов. Положение стабилизировалось только в 1920 году с принятием новой конституции. Австрийская республика просуществовала до 1938 года, когда вошла в состав Третьего рейха [10].
Венгрия и Австрия существовали в составе империи как два отдельных государства, объединенных персональной унией. Уния была разорвана в 1918 году, когда венгерский парламент признал независимость страны. Однако фактически территории оставались частью Австро-Венгерской империи, что спровоцировало восстание против Габсбургов в Будапеште. В тот же день Словакия отделилась от Венгрии и присоединилась к Чехословакии, а вскоре в Трансильвании произошла всеобщая забастовка. В Буковине активизировались коммунисты, требовавшие присоединения к СССР. Положение Венгрии ухудшилось после аннексии Трансильвании румынскими войсками. В стране усилились социал-демократы и коммунисты. Несмотря на аресты, симпатии к коммунистам росли. После вынужденной легализации Компартии правительством произошла антиправительственная демонстрация с призывами к установлению советской власти. Коммунисты начали захватывать правительственные организации и провозгласили Венгерскую Советскую Республику. В Чехословакии революционные события за образование независимых Чехии и Словакии поддерживали студенты и интеллигенция. Некоторое время демонстрации сдерживались имперскими войсками. В Вашингтоне лидеры освободительного движения опубликовали декларацию независимости Чехословакии, что Австро-Венгрия восприняла как возможность бескровного капитуляции и передачи власти. Узнав о смене власти, люди вышли на улицы и стали требовать независимости.
В Королевстве Галиции и Лодомерии, сформированном после раздела Речи Посполитой, сосуществовали разные народы, преимущественно украинцы и поляки. Противостояние между ними продолжалось с момента образования. Поляки сохраняли руководящие посты при поддержке имперской власти, но с началом Первой мировой войны местные украинцы активизировались. Распад Австро-Венгрии стал лишь поводом для начала боевых действий, после которых последовала Польско-украинская война и Польско-советская война [17].
Королевство сербов, хорватов и словенцев славянское население Балканского полуострова уже до Первой мировой поддерживало Сербию. Во время войны из Австро-Венгрии бежало около 35 тысяч человек. В 1915 году в Париже был создан Югославянский комитет для проведения антиавстрийской кампании среди славянского населения Балкан. Глава комитета провозгласил единство сербов, хорватов и словенцев с надеждой на создание единого славянского государства, но идея провалилась.
Серьезные изменения начались после Октябрьской революции и распада Австро-Венгрии. Среди народных масс росло недовольство австрийцами. Начался масштабный кризис, и в регионах сформировались собственные правительства, которые выжидали момент, чтобы провозгласить независимость. Государство словенцев, сербов и хорватов было провозглашено 29 октября 1918 года.
В период существования империи широко использовалась австро-венгерская крона, но в 1918 году она резко потеряла свою ценность. В 1914 году золотое обеспечение кроны составляло 30 %, а к моменту распада империи снизилось до 1 %. Постоянная девальвация валюты негативно сказалась на хозяйстве: производители утрачивали доверие к кроне и отказывались от её использования. Бартерные сделки становились обыденностью, а население массово изымало свои сбережения из банков. Новообразованным государствам стала первоочередной задачей стабилизация валюты и предотвращение дальнейшего обесценивания. Внешний долг был справедливо распределён между новыми странами, облигации заменены и запущены национальные экономики. Официальное признание новых границ закрепили на конференции после Первой мировой войны. Каждый из новообразованных государств выбрал свой путь развития: некоторые быстро восстановили свои экономики, тогда как другие столкнулись с кризисами [7].
Какие государства образовались после распада Австро-Венгрии? На обломках империи возникло тринадцать новых государств, но не все из них существовали долгое время. Границы, установленные после Первой мировой войны, были значительно изменены во время Второй мировой, а затем вновь пересмотрены. В настоящее время сохранились лишь Венгрия и Австрия. Распад Австро-Венгрии вызвал значительные изменения на политической карте мира и имел иные серьезные последствия: новые международные отношения (Версальская система), ослабление крупных соперников Франции и Великобритании в Европе, демобилизация армий Австрии и Венгрии, запрет на флот и авиавойска, национализация единственного австрийского оружейного завода, наложение репараций на Австрию, расторжение союза с Германией, усиление национализма в новых странах и возникновение новых идеологических и культурных различий между народами бывшей империи.
Кроме того, многие народы не достигли независимости. Например, украинское государство было аннулировано, и его территории воссоединились с Польшей. Чехи, русины и словаки жили в одном государстве. Ситуация некоторых народов ухудшилась: в составе Австро-Венгрии они имели определённые права самоуправления и присутствовали в парламенте, а в новых государствах их органы власти были ликвидированы. Также до окончательного распада империи некоторые южнославянские народы выступали за сохранение федерации, состоящей из трёх частей, но