Фрагмент для ознакомления
2
Частью 1 статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) [3] установлена иерархия ценностей, охраняемых уголовным зако-ном. На первом месте в этом ряду стоят права и свободы личности (человека и гражданина), затем следуют: собственность, общественный порядок и об-щественная безопасность, окружающая среда, конституционный срой Россий-ской Федерации, мир и безопасность человечества. То есть, приоритеты рас-ставлены следующим образом: личность (человек), общество, экология, госу-дарство, человечество. Именно в таком порядке, с учётом иерархии охраняе-мых объектов и ценностей, расположены разделы и главы Особенной части УК РФ. Однако такое ранжирование охраняемых объектов и «удалённость» порядкового номера раздела (главы) УК РФ от начала Особенной части, не влияют на характер и степень общественной опасности преступлений. Не яв-ляются исключением преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, включённые в главу 29 УК РФ.
Объектами преступлений гл. 29 УК РФ являются основы конституци-онного строя и безопасности Российской Федерации. Статья 13 Конституции Российской Федерации [1] запрещает деяния, направленные на насильствен-ное изменение конституционного строя и подрыв национальной безопасно-сти.
В литературе сущность конституционного строя определяется как все-стороннее воплощение в реальных конституционных и общественных отно-шениях совокупности неизменных фундаментальных ценностей и принципов, определяющих гуманные и правовые отношения между личностью, граждан-ским обществом и государством, а также их подчинение нормам и институ-там конституционного строя [9, c. 352].
Степень общественной опасности того или иного преступления (груп-пы преступлений) определяется как онтологически, так и при помощи кон-структивизма, с учётом исторического периода жизни общества, социально - политической обстановки в стране, внешних угроз и других факторов. В настоящее время социально-политическая обстановка в обществе искусствен-но накаляется как внешними, так и внутренними врагами российской власти и государства. По этой причине на первый план выходит противодействие преступлениям против основ конституционного строя и безопасности госу-дарства. С целью обеспечения национальной безопасности, достойного про-тиводействия данным преступлениям, степень их общественной опасности законодательно определяется как повышенная, вне зависимости от желания общества. «Их повышенная общественная опасность состоит в том, что они подрывают основу конституционного строя, социально-экономическую и по-литико-правовую систему государства, его безопасность, внутреннюю и внешнюю стабильность, суверенитет, территориальную целостность, оборо-носпособность, ослабляют защищенность жизненно важных благ и интересов, личности, общества от исходящих внешних и внутренних угроз» [15, c. 87].
Глава 29 УК РФ объединяет 17 статей (ст. ст. 275 - 284.1 УК РФ), уста-навливающих уголовную ответственность за государственную измену, шпио-наж, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственный захват власти или насильственное удержание власти, воору-жённый мятеж, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение чело-веческого достоинства, и другие преступления экстремистской направленно-сти, а также за противоправные деяния, связанные с государственной тайной, нарушением суверенитета России, деятельностью нежелательных организа-ций.
На общественную опасность деяния указывает его включённость в определённую главу УК РФ в зависимости от объекта, на который это деяние посягает - объекта преступления. Глава 29 УК РФ расположена разделе X: «Преступления против государственной власти», следовательно родовым объектом для данной группы преступлений выступают общественные отно-шения, обеспечивающие нормальное и законное функционирование органов государственной власти. Видовым объектом преступлений, предусмотренных главой 29 УК РФ выступают общественные отношения, обеспечивающие ста-бильность, защищённость и безопасность конституционного строя и государ-ства. Общественные отношения, охраняемые данной главой, бесспорно отно-сятся к наиболее значимым в жизни каждого человека, общества и государ-ства. В «расшатанном», дестабилизированном, социально-напряжённом об-ществе, в котором надлежаще не защищена государственная власть, где не соблюдается законодательство, ни один человек не сможет чувствовать себя в безопасности, что в свою очередь отразится на экономике, демографии и на других жизненно важных сферах. Кроме того, как показал исторический опыт России и других государств, решение политических вопросов путем разжига-ния внутренних социальных конфликтов, провокаций, мятежей и революций, не приводит ни к чему хорошему, ослабляет государство, откатывает развитие страны назад, и, хорошо, если не в пропасть. Поэтому охрана общественных отношений, связанных с защищённостью основ конституционного строя и безопасностью государства - это наиважнейшая задача государства, реализуе-мая, в том числе, при помощи уголовного и уголовно-процессуального зако-нодательства. Учитывая заинтересованность в охране данных общественных отношений со стороны как граждан, так и всего общества и государства, можно сказать, что видовым объектом данной группы преступлений высту-пают общественные отношения по обеспечению национальной безопасности России.
Законодательным признаком, указывающим на повышенную обще-ственную опасность преступления, является его категория. Об особой тяжести преступления и, соответственно о крайней степени его общественной опасно-сти, свидетельствует наличие в санкции статьи наказания в виде лишения свободы с максимальным верхним пределом, а также более строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ (в настоящее время - это пожизненное лишение свободы). Большинство преступлений, включённых в главу 29 УК РФ, отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Санкция статьи 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или обще-ственного деятеля) предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы (в санкции также указана смертная казнь). В данной главе только од-но преступление относится к категории небольшой тяжести - утрата докумен-тов, содержащих государственную тайну (статья 284 УК РФ). Учитывая, что законодатель устанавливает санкции в статьях УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности деяний (ч.1 ст. 15 УК РФ), можно говорить о том, что большинство преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства обладают повышенной общественной опасно-стью.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 29.05.2024) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. 2002. 10 января. № 1. Ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июн. 1996 № 63- ФЗ (ред. от 29.05.2024) // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Литература
4. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. II. Москва: Юрид. лит., 1982. 360 с.
5. Балашов А.А. Уголовная ответственность за публичные призывы к совершению противоправных действий: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2017. 198 с.
6. Кузнецова Н. Ф. Понятие особенной части российского уголовно-го законодательства // Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учеб-ник для вузов. Москва, 2002. 531 с.
7. Рарог А. И. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. Москва, 1996. 736 с.
8. Рогова Е. В. Учение о дифференциации уголовной ответственно-сти: дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2014. 232 с.
9. Уголовное право : учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. Общая часть / А. В. Наумов [и др.] ; отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. - 5-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2023. 410 с.
10. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юрайт-М, 2002. 432 с.
Справочные и информационные издания
11. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 2003. 944 с.
12. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. С. М. Ковалев. М., 1980. 1600 с.
Периодическая печать
13. Брагина А.М. К вопросу о повышенной степени общественной опасности преступлений против основ конституционного строя и безопасно-сти государства // Вестник научной мысли. 2021. № 6. С. 798-805.
14. Воронин В. Н. Качество уголовно-правовой охраны сведений, со-ставляющих государственную тайну: проблемы конструирования норм и дифференциации уголовной ответственности // Актуальные проблемы рос-сийского права. 2017. № 7 (80). С. 100.
15. Кузнецов А.П. Понятие, общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства // Соци-ально-политические науки. 2019. № 4. С. 86-90.
16. Кузнецов И.В., Карягина А.В. Классификация преступлений про-тив основ конституционного строя и безопасности государства // Юридиче-ский факт. 2020. № 120. С. 95-97.
17. Максименко А.В., Михайлова И.А. Анализ отдельных изменений особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Ка-занского юридического института МВД России. 2023. Т. 14. № 4 (54). С. 122-131.
18. Миронова А.В., Брагер Д.К. Классификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства // В сборнике: Правовая реальность в условиях цифровизации общества. Материалы Всерос-сийской научно-практической конференции. Хабаровск, 2023. С. 284-290.
19. Старовойтова Ю. Г. О сущности административной преюдиции в уголовном праве // Проблемы права: теория практика: сборник научных тру-дов. Луганск, 2022. № 57. С. 288.
20. Старовойтова Ю.Г. Административная преюдиция в составах пре-ступлений против основ конституционного строя и безопасности государства: проблемы нормативного закрепления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2023. № 1. С. 177-183.
Электронные ресурсы
21. По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Смирнова. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 № 17-П // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 54.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 174-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 4.
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2012 № 9-П // СЗ РФ. 2012. № 15. Ст. 181.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 № 11-П // СЗ РФ. 2005. № 48. Ст. 5123.
25. Решение Ярославского районного суда от 25.04.2022 № 30-1-189/2022 по делу № 30-1-189/2022 // Судебные и нормативные акты РФ: справочные правовые системы: Суды общей юрисдикции. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 20.06.2024).