Преступление и его отличия от других видов правонарушений

Исторически сложилось три подхода к определению понятия преступ-ления.
Первый называется в литературе формальным или нормативным. Он был разработан такими классиками уголовного права, как Ч. Беккариа, И. Кант, Г. Гегель, Л. Фейербах. По их мнению, преступлением признается де-яние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания.
Второй подход получил название материального. Сущность его вы-ражена в указании на общественную опасность преступления. Данную идею выдвинули приверженцы социалистической школы уголовного права: Ф. Лист, А. Принс, Ж. Ван Гамель. Следует отметить, что материальное опреде-ление понятия преступления было закреплено в ст. 6 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 года.
Третий подход к определению понятия преступления является мате-риально-формальным (смешанным). Он объединяет материальный и фор-мальный признаки преступления и отражен в современном уголовном зако-нодательстве. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное дея-ние, запрещенное под угрозой наказания.
Следует отметить, что современное уголовно-правовое законодатель-ство, определяющее правовую регламентацию основано на длительном исто-рическом пути становления исследуемого института. Совершенно справедли-во отмечает Л.А. Арчибасова, что современные тенденция о соблюдении и балансе прав человека, находят отражение и в уголовно-правовом законода-тельстве, исключительную важность представляет становление и развитие уголовно-правовых норм .
Действительно, государство, как важнейший регулятор системы обще-ственных отношений, в основу правового регулирования кладет такие важ-ные постулаты как общее благо, правовые начала. То государство, которое признает приоритет прав человека, опирается на принципы разделения вла-стей и верховенство права, стремится к достижению высокого уровня право-порядка и нравственности, позиционируя себя в качестве правового.
Несомненно, между государством и обществом, отдельной личностью, существует сложная система взаимосвязи, при этом государство в юридиче-ской форме закрепляет права, свободы и обязанности субъектов. Данная сущностная характеристика относится к числу наиболее важных категорий, существует ее прямая взаимосвязь с такими показателями, как социальная структура общества, уровень демократии, состояние законности.
Правовое регулирование уголовно-правовых отношений – это важ-нейшее направление действия права, т.к. оно определяет правовую базу для правомерного или неправомерного поведения субъектов, а также закрепляет те или иные дефиниции, важные положения и пр., а также определяет дея-тельность компетентных органов. В правовом регулировании разрешаются многие основополагающие вопросы.
На сегодняшний день, преступлением, в соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ является: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» . А в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, преступлением не может признаваться действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не пред-ставляющее общественной опасности.
Как правило, любое деяние имеет свое внешнее выражение, специфика преступного деяния заключается в том, что оно, причиняет вред объектам уголовно-правовой охраны .
Подходы к определению сущности преступления являются вполне усто-явшимися. Между тем, нельзя не отметить, что введение новых составов в УК РФ обусловлено потребностями правоприменительной практики .
По мнению И.И. Вольниковой, в настоящее время, в уголовном законо-дательстве РФ, сформированы несколько признаков преступления, среди ко-торых:
- запрещенность деяния уголовным законом (формальный, норматив-ный признак);
- общественная опасность (материальный признак);
- виновность;
- наказуемость .
Как считает П.Н. Кобец, к числу признаков преступления следует отне-сти: общественную опасность, противоправность, виновность, наказуемость .
При этом не все ученые согласны с существующим подходом к опреде-лению преступления в УК РФ. Так, по мнению А.М. Смирнова: «дефиницию понятия «преступление» в ч. 1 ст. 14 УК РФ целесообразно представить сле-дующим образом: «Преступлением признается деяние, запрещенное настоя-щим Кодексом». Именно такая дефиниция в полной мере соответствует пра-вилам языка закона, обладает лаконичностью и содержательностью, исклю-чает противоречивость толкования, в полной мере соответствует принципу неотвратимости уголовного наказания, что имеет важное значение в обеспе-чении эффективной реализации уголовно-правовых мер противодействия преступности» .

1.2. Разграничение преступлений от других правонарушений

Правонарушения чаще всего классифицируются по отраслям права: уголовные, административные, гражданские, финансовые, дисциплинарные и др. В зависимости от степени социальной опасности или вредности правона-рушения делятся на преступления (в уголовном праве) и иные правонаруше-ния или проступки (в иных отраслях).
Правонарушение - нарушение норм права, противоправное деяние, ко-торое противоречит правовым нормам, совершенное одним или несколькими лицами. Совершение правонарушения зависит от самого субъекта и окру-жающей его обстановки. В теории права определяют два типа правонаруше-ний - преступление и проступок.
Преступление - деяние, запрещенное законом, которое влечет уголов-ную отверженность, наказуемо уголовным законодательством.
Проступок - деяние, направленное против общественных правил и установленных законом общественных отношений, запрещенное кодексом Российской Федерации. Наказывается нормами российского права.
Преступления посягают на наиболее важные общественные отношения и потому характеризуются как наиболее опасные для общества противо-правные деяния по сравнению с проступками. Статья 14 УК РФ даёт следу-ющее определение: «Преступлением признаётся виновно совершенное обще-ственно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Исторически сложилось три подхода к определению понятия преступ-ления.
Первый называется в литературе формальным или нормативным. Он был разработан такими классиками уголовного права, как Ч. Беккариа, И. Кант, Г. Гегель, Л. Фейербах. По их мнению, преступлением признается де-яние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания.
Второй подход получил название материального. Сущность его вы-ражена в указании на общественную опасность преступления. Данную идею выдвинули приверженцы социалистической школы уголовного права: Ф. Лист, А. Принс, Ж. Ван Гамель. Следует отметить, что материальное опреде-ление понятия преступления было закреплено в ст. 6 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 года.
Третий подход к определению понятия преступления является мате-риально-формальным (смешанным). Он объединяет материальный и фор-мальный признаки преступления и отражен в современном уголовном зако-нодательстве. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное дея-ние, запрещенное под угрозой наказания.