Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изучение фашизма и споры по общим методологическим проблемам, а также по отдельным аспектам его истории, политики и идеологии ведутся на протяжении полувека. Правильное освещение истории фашизма имеет не только научное, но и политическое значение и является вкладом в борьбу с современным империализмом и контрреволюцией. Полное понимание сущности фашизма как социального явления, раскрытие его ключевых проблем, анализ фашистского движения после Второй мировой войны и выявление его исторических корней невозможно без изучения его многообразных форм и особенностей в различных регионах и странах.
§1. Фашизм: понятие, сущность, причины явления
Фашизм как политическое явление, как политический режим возник в России после Первой мировой войны и после победы Октябрьской революции. Первый фашистский режим был установлен в Италии в 1920-х годах. Слово "фашист" имеет итальянское происхождение.
В 1933 году в Германии, а затем и в других странах был установлен фашистский режим. Фашистский режим появился как реакция России на уже победившую пролетарскую революцию и с самого начала приобрел одну из ее характерных черт, а именно "воинствующего антифашиста".
По своей социальной природе фашизм - это долгожданная контрреволюция, призванная не только предотвратить надвигающуюся социалистическую революцию, но и удержать массы от революционной борьбы под псевдосоциалистическими и шовинистическими лозунгами. Декрет о фашизме не меняет сущности государства, не меняет природы социально-экономической системы. Буржуазия остается в фашистском государстве. Наиболее реакционная часть буржуазии подпадает под влияние фашизма. Итак, фашизм - это откровенно террористическая диктатура наиболее реакционных и шовинистических элементов финансово-промышленного капитала. Социальную базу фашизма в его классической форме составляют мелкая буржуазия, деклассированные силы (маргиналы), а также часть обманутого рабочего класса .
Особенности фашистского режима:
1) полная ликвидация всех демократических прав и свобод;
2) разрушение всех демократических институтов (парламент упразднен, МСЭ ликвидирован, органы власти формируются только по прямому назначению);
3) концентрация власти находится в руках "политического лидера", занимающего посты главы Федерации и главы правительства.
Кроме того, фашизм в некотором смысле отличается от других недемократических режимов. Прежде всего, следует отметить, что фашистский режим не только разрушает демократический режим, но и теоретически пытается оправдать разрушение демократического режима. Фашистский режим прибегает к социальной демагогии.
§2. Характеристика Великобритании в межвоенный период
Внешнеполитическая пассивность британского руководства в момент возникновения и формирования угрозы европейского масштаба, которая вскоре сменилась так называемой "политикой умиротворения", до сих пор вызывает у многих недоумение и непонимание.
В исследовании прослеживаются глубинные причины формирования такого курса, скрытые в социальных, экономических и политических трудностях межвоенного периода для Соединенного Королевства. Напомню, что после Первой мировой войны в Европе была сформирована версальская система международных отношений. В его рамках Великобритания должна была стать одним из главных гарантов поддержания мира в Европе. Но история некоторых послевоенных лет сложилась так, что сначала она оставалась единственным таким гарантом, а затем сама оказалась неспособной обеспечить статус-кво.
В настоящем исследовании прослеживается их влияние на фактический отказ Великобритании от активных миротворческих действий и, как следствие, окончательное разрушение существующей системы международных отношений с учетом специфики внутрибританской ситуации.
Сложная экономическая ситуация в стране в сочетании с неспособностью либерального капитализма справиться с постоянно растущим списком экономических и социальных проблем - одна из характерных черт ситуации в межвоенный период в стране. Ухудшающееся экономическое положение британской экономики, истощенной Первой мировой войной, фактически является отправной точкой для процесса формирования британской межвоенной политики. Рынок труда, разрушенный в результате мобилизации и преобразования предприятий, не смог восстановить свое равновесие самостоятельно. Наблюдался значительный рост безработицы. В то время сообщалось, что безработица затронула до трех миллионов человек.
Согласно статистическим данным, промышленное производство в Великобритании в 1931 году составляло всего 87 процентов от уровня 1929 года и достигло уровня конца 20-х годов. Только в 1935 году слабое развитие экономических гарантий для безработных привело к взрывной деятельности профсоюзов, росту бедности, бездомности и обострению социальных конфликтов в британском обществе. Измученные сначала войной, а затем социально-экономическими трудностями, люди могли требовать только улучшения своего материального положения. Они хотели верить, что сражались по какой-то причине, что этой войной они положили конец будущим конфликтам .
Поэтому все идеи о перевооружении, введении всеобщей воинской повинности, расходах на оборону и особенно планы прямых военных действий, особенно по ту сторону Ла-Манша, просто не могли быть восприняты самыми широкими слоями британского населения. Вторая причина. Специфические настроения британского общества связаны с болезненными воспоминаниями об ужасах войны. За время участия Великобритании в крупной войне на континенте Соединенное Королевство потеряло 705 000 чел. убитыми без учета колоний и доминионов.
Война оказалась первым международным конфликтом с массовым участием простых британцев со времен наполеоновских войн. Более того, в отличие от всех войн, которые ей предшествовали, она имела принципиально новый, чудовищный облик. Появление танков, бомбардировочной авиации, тяжелой артиллерии, поражавшей воображение современников, широкое применение противником отравляющих газов, эпидемии в результате позиционных войн – все это едва ли не впервые в истории человечества стало психологическим опытом солидной части европейцев, в том числе и островитян. Лейбористы и сторонники других левых движений воспользовались этой психологической травмой британцев и призвали отказаться от милитаризма в пользу социальных изменений. Наличие сильной армии считалось неприемлемым в условиях пацифистского климата в обществе. Великая война оказала психологическое давление на британцев, такие жертвы не вписывались в их историческое сознание.
§3. Анализ расового фашизма в Британии в межвоенный период
В июне 1945 года, всего через несколько месяцев после того, как стало известно о масштабах преступлений и ужасов нацистских лагерей смерти, и вскоре после окончания военных действий в Европе, британский идеолог фашизма и расист Арнольд Спенсер Лиз (1878-1956) заявил читателям своего нового ежемесячного издания "Готик Риплз", что у него есть книга, в которой рассказывается о преступлениях и ужасах, совершенных нацистскими лагерями смерти, и о том, что военные действия в Европе закончились, что британский идеолог фашизма и расист Арнольд Спенсер Лиз (1878-1956) заявил читателям своего нового ежемесячного издания "Готик Риплз", что он Название было написано "Еврейская война за выживание .
Месяц спустя Лиз сообщил своим последователям, что самая прекрасная цивилизация, которая когда-либо существовала в Европе, была разрушена союзниками во время еврейской войны. До конца года, когда Великобритания и другие европейские страны пытались оправиться от разрушений и хаоса, вызванных пятью долгими годами вызванная конфликтом с нацистской Германией, Лиз развил свои подстрекательские взгляды и осудила последнюю войну как продукт инстинкта мести евреев. Он также назвал доказательства, представленные на Нюрнбергском процессе по военным преступлениям, болтовней Бельзена и в целом отверг Нюрнбергский процесс как чисто еврейское и масонское дело, объясняемое контролем евреев над демократией и большевизмом .
Ветеранам-антифашистам, еврейским организациям и сотрудникам Министерства внутренних дел и Службы внутренней безопасности Великобритании (M15) было ясно, что, несмотря на то, что Лиз содержался в тюрьме в соответствии со статьей 18b Правил обороны во время войны, она по-прежнему остается ярым сторонником свободы как лицо, представляющее потенциальную угрозу безопасности. Был поклонником фашизма и, прежде всего, сторонником характерных для него антисемитских и расистских идей.
Лиз спровоцировал гнев общества, продемонстрировав свою искренность. Он намеревался продолжать распространять догмы довоенной идеологии фашизма и донести их до всех, кто был готов его выслушать. И это несмотря на разгром нацистской Германии и все явные свидетельства массовых захоронений и военных преступлений нацистов. Специальное подразделение лондонской городской полиции сообщило Министерству внутренних дел и M15, что Лиз попытается воссоздать фашистскую организацию, подобную той, которую он возглавлял в 1930-х годах, и что он ищет человека, способного стать его послевоенным преемником .
Кем был Арнольд Лиз и почему он так стремился возродить свою расистскую версию британского фашизма? Какую роль он сыграл в возникновении фашизма в Великобритании в межвоенный период? Лиз родился в семье среднего класса. Он провел 6 лет в Индии, а затем два года в Восточной Африке, служа в британской колониальной администрации.
Во время Первой мировой войны он служил в ветеринарном корпусе Королевской армии и специализировался на лечении верблюдов. После войны, в 1920-х годах, ветеринар по верблюдам жил в Стэмфорде (Линкольншир), а позже, в 1930-х годах, в Гилдфорде (графство Суррей). Он стал известен главным образом специалистам по фашизму в межвоенный период как один из не очень серьезных идеологических соперников Освальда Мосли и Британского фашистского союза (BSF). В 1928 году Лиз вместе с майорами Дж. Шеррард стал одним из основателей небольшой "Имперской лиги фашистов" (IFL). Когда Мосли основал BSF, Лиз, тогдашний генеральный директор IFL, упорно сопротивлялась попыткам объединить все существующие фашистские группы в единую организацию. Он твердо верил, что IFL должна оставаться полностью независимой от организации Мосли, поскольку только она является носителем того, что можно считать "настоящим" фашизмом, и представляет собой доктрину, которая ставит биологическую концепцию расы в центр политики. Кроме того, Лиз искренне считал, что ЧФ Мосли был "ложным" фашизмом, потому что он не воспринимал "еврейскую угрозу" всерьез.
Он саркастически назвал BSF кошерной фашистской организацией, которой евреи манипулировали, чтобы дискредитировать настоящий фашизм. Мосли был для него эгоистичным авантюристом, которого больше интересовала его собственная карьера, чем руководство серьезным фашистским движением. Исследование также преследует три цели .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью исследования было показать природу фашизма в Великобритании в межвоенный период. Пример Арнольда Фукса рассматривался в нем как иллюстрация одной из форм фашизма в Соединенном Королевстве в данный период. Обычно ученые уделяли больше всего внимания Ч.Ф. Мосли, поскольку он, безусловно, оказал гораздо большее влияние на динамику фашизма в межвоенной Британии, а его идеологи разработали некоторые из наиболее подробных версий западноевропейской доктрины фашизма.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Безыменский, Л. Военные тайны ХХ века. – М.: Вече, 2004. – С.352.
2. Большаков А.П. Британские консерваторы и фашизм: эволюция взаимоотношений (1922-1939). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Челябинск, 1994. 321 с.
3. Бурова И. И. Две тысячи лет истории Англии. М., 2011. 312 с.
4. Галкин А. А. Фашизм и буржуазное общество: (Полит. и соц. корни герм. фашизма) : Автореферат дис. на соискание учёной степени доктора исторических наук / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений АН СССР. М., 1966. 115 с.
5. Жигалов И.И. Фашизм в Англии между мировыми войнами: генезис, характер, специфика // Вопросы истории. 1984. № 12.
6. Загладин, Н.В. Новейшая история зарубежных стран. ХХ в. – М.: Русское слово, 2000 – С.352;
7. Мэллали Ф. Фашизм в Англии. М., 1947. 144 с.
8. Расовый фашизм в Британии // БЕРЕГИНЯ.777.СОВА . 2015. № 3 (26).
9. Шелленберг В. C. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика. М. 1991. 143 c.
10. Эмери Л. Моя политическая жизнь. М., 1960. 222 с.
11. Benewick R. A Study of British Fascism. Political Violence and Public Order. L., 1969. 340 Р.
12. Griffin, R. British Fascism: The Ugly Duckling // The Failure of British Fascism: The Far Right and the Fight for Political Recognition / Ed. by Mike Cronin. — Basingtoke, 1996. — P. 163.
13. Mosley O. Fascism: 100 question asked and answered. L., 1936. 55 Р.
14. Nicolson H. Diaries and Letters. 1930 – 1964. N.Y., 1980. 122 Р. 13. Strachey J. The Menace of Fascism. L., 1934. 214 Р.
15. The British Union of Fascists : newspapers and secret files, 1933-1951. URL: ttps://microform.digital/boa/collections/9/volumes/62/theblackshirt#paginate.