Мотив и цель преступления

Введение

В данной работе рассматривается тема мотива и цели преступления. Актуальность изучения темы обусловлена тем, что цель преступления, возникая на основе преступного мотива, вместе с мотивом в наибольшей степени детерминирует наличие вины в момент совершения преступления. Мотив и цель свойственны умышленным преступлениям. Таким образом, категории мотива и цели тесно связаны с проблемой вины.
Проблема вины является одной из центральных проблем в науке уголовного права, поскольку для правильного назначения наказания необходимо определить форму, содержание и степень вины. Вина - это уголовно-правовое понятие, выражающееся в психическом отношении лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.
Актуальность темы исследования состоит в том, что учение о цели, мотивах, вине исследовалось дореволюционными, советскими и современными учеными. Более того, данной теме было посвящено большое количество работ, в которых рассматривался анализ мотива и цели преступлений как формы вины. Следовательно, сложилось множество различных теорий, которыми характеризуются мотив и цель как формы вины, что, конечно же, привело к множеству дискуссий.
Исследование категорий мотива и цели совершения преступления значимо также и с позиции закрепления в Конституции Российской Федерации в ч. 1 ст. 49 принципа виновной ответственности, согласно которому: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Цель и мотив детерминируют вину, а вина является необходимым признаком преступления. Согласно ч. 1 ст. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Законность, справедливость и целесообразность мер, применяемых к правонарушителям возможна исключительно лишь при правильном и строгом соблюдении данных положений.
Необходимо отметить, что цель и мотив выступают признаком субъективной стороны преступления, соответственно, и элементом состава преступления.
Степень научной разработанности. Проблема мотива и цели совершения преступления в контексте детерминации вины рассматривалась и исследовалась многими советскими и современные учеными такими как А.А. Пионтовский, П.С. Дагель, А.М. Трухин, Н.Д. Сергеевский, А.И. Рарог, Б.С. Утевский, И.В. Паньков, В.П. Ревин, Т.В. Непомнящая, Т.Б. Недопекина и многими другими.
Целью курсовой работы является правовой анализ проблемы мотива и цели совершения преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- анализ и систематизация высказанных в литературе взглядов по вопросам мотива и цели совершения преступления,
- определение понятий мотива и цели;
- анализ проблемы взаимосвязи мотива, цели и вины при совершении и детерминации преступления.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в сфере детерминации мотива и цели совершения преступления.
Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие категории мотива, цели совершения преступления в законодательстве Российской Федерации.
При исследовании данной работы были использованы следующие общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, аналогия, моделирование, абстрагирование, обобщение и систематизация. Также были использованы следующие специальные методы: логико-правовой, системно-структурный, а также формально-юридический.
 
Глава 1.Понятия мотива и цели преступления
1.1.Мотив преступления

Функции мотива и цели в аспекте детерминации личностного поведения носят разнообразный характер. В частности, речь идет о тех признаках, которые прослеживают все связи, отношения, характеризующие человека, деяния, которые человек совершает.
В случае желания установления причины, выяснения истинности дела, необходимо определить мотивы совершения преступления, фундаментальная роль мотива имеет связь с такими аспектами, как характер, специфика поведения человека, избирательность и целенаправленность.
Сама по себе проблема установления, выяснения мотивов является многоаспектной. Она сопряжена с разными науками, а именно, это психология, философия, социология, право и иные науки об обществе и человеке. Многоаспектность придает проблеме как сложность, так и перспективность.
Таким образом, необходимо понять, что же именно мы будем подразумевать под мотивами и целью преступления. Многообразные мнения и дефиниции приводят к появлению реальных проблем в практике рассмотрения разного рода уголовно-правовых вопросов.
Согласно позиции исследователей, психологическая структура волевого поведения как базовое побудительное звено включает в себя и мотив, причем, природа мотива является в недостаточной мере изученной. Ни в психологии, ни в юридической науке до сих пор не было репрезентовано полное и четкое определение мотива. Аналогичная ситуация сложилась также и в сфере определения понятия цели совершения преступления .
В данной работе мы будем исходить из того, что мотив является осознанным побуждением, которым руководствуется лицо при совершении того или иного преступления. Иными словами, речь идет об источнике действия, его внутренней движущей силе, обусловленными потребностями и интересами побуждения, вызывающими у лица решимость к совершению преступления. При этом, потребности человека будут рассматриваться как то, что является необходимым для реализации нормальной деятельности человека, но что у него в данный конкретный момент отсутствует. Отметим также, что потребности могут носить интеллектуальный, моральный, эстетический и т.д. характер.
Далее обратимся к понятию преступления.
Преступление является формой выражения и объективизации мотивов преступления; в свою очередь, мотив дает возможность понимания подлинного характера как правомерного, так и противоправного поведения. Преступление совершается после того, как побуждение опосредовано такими аспектами, как осознание действия и предвидение его последствий. Все умышленные преступления носят мотивированный характер – это положение в практическом отношении общепризнано.
Весьма сложным является вопрос относительно мотивов тех преступлений, которые относятся к неосторожным.
Некоторыми исследователями отрицается значение мотивов в совершении неосторожных преступлений (А.А. Пионтковский, Ш.С. Рашковская и др.), другие же применительно к неосторожным преступлениям считают возможным обращаться не к мотивам преступления, а мотивам того поведения, которое и привело к преступлению .
Есть и такие ученые, которые считают, что в большинстве случаев неосторожным преступлениям присущ сознательно-волевой характер, а следовательно, они определяются как мотивированные и целенаправленные.
Безусловно, установление мотивов неосторожных преступлений дает возможность понимания причин данных преступлений, содержания личности преступника, его антисоциальной направленности, индивидуализации ответственности и наказания.
Разные мотивы могут обусловить, например, нарушение правил безопасности, которое и привело к тяжким последствиям.
Как безмотивные некоторые неосторожные преступления могут определяться условно – в случаях, когда в деянии отсутствует сознательный волевой контроль. Эта ситуация является возможной в случае совершения преступлений в такой форме, как преступная небрежность, когда сознание и воля лица не контролируют поведение при условии, что лицо должно было (объективный критерий небрежности) и могло (субъективный критерий) осуществлять контроль собственного поведения. В юридической литературе высказывается позиция о том, что и преступная небрежность содержит мотив преступления, который сокрыт в личностной установке, в компонентах интеллектуально-волевого, эмоционального, оценочного и действенно-практического характера (У.С. Джекебаев, Т.Г. Рахимов, Р.Н. Судакова) .
Значимым в контексте рассматриваемой темы является вопрос относительно типологии мотивов.
Мотивы могут классифицироваться по степени тяжести преступления. И здесь мы говорим о мотивах антисоциальных, асоциальных, псевдосоциальных, протосоциальных.
Антисоциальные мотивы представлены политическими, насильственно-агрессивными, корыстными, корыстно-насильственными.