Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования. Составляя менее 5 % от всех преступлений, которые были зарегистрированы на территории Российской Федерации следует констатировать достаточно большой объем количества преступлений, совершаемых лицами, которые не достигли восемнадцати лет.
Актуальность этой темы подразумевает необходимость её теоретического осмысления, а также составление выводов по данному вопросу.
Самые высокие показатели по количеству преступлений, совершенных несовершеннолетними, присутствуют в Свердловской области – 986, Кемеровской области – 941, Челябинской области – 901, Иркутской области – 884.
На сегодняшний день уголовное наказание и его виды определяет Уголовный кодекс Российской Федерации. Сущность же воспитательных мер и определенно направленного воспитательного процесса по отношению к несовершеннолетним нарушителям закона должным образом не регламентированы.
В отношении несовершеннолетних уголовная ответственность наступает с 14 лет. Ч. 2 ст. 20 УК РФ определяет перечень преступлений, в связи с которыми наступает уголовная ответственность в отношении несовершеннолетнего. К ним относятся: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, насильственные действия сексуального характера, изнасилование, грабеж, кража, разбой, вымогательство и др.
Одной из наиболее актуальных в правоприменительной деятельности проблем квалификации преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, является неоднозначное понимание того, как поступать в случаях, когда в совершение преступления вовлекается лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности.
В практической деятельности существует достаточно примеров, когда суд отказывает в отношении возбуждения уголовного дела в связи с не достижением возраста уголовной ответственности.
Еще одной проблемой в судебной практике, которую следует выделить, является назначение штрафа несовершеннолетним.
Как показывает судебная практика, несовершеннолетние граждане нашей страны в большинстве своем не имеют постоянного источника дохода.
Следовательно, взыскание штрафа становится бременем их родителей или тех, кто является законными представителями.
Рассмотрим ряд особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью несовершеннолетних.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних.
Цель данной работы – комплексное исследование особенностей привлечения к уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть минимальный возраст уголовной ответственности.
2. Проанализировать основания привлечения и освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.
3. Изучить основания и порядок назначения наказания несовершеннолетним.
4. Рассмотреть особенности уголовной ответственности несовершеннолетних на примере помещения их в специализированные учреждения.
Теоретическую основу исследования составили труды таких исследователей, как Бессчасная Л.А., Александров А.А., Велиев С.А, Ермаков В. Г., Середин А. А., Кузнецова Н.Ф., Кузнецова С.В., Кобцова Т.С., Мищенко Е.В., Щепельков В.Ф. и др.
Методологическую основу составили общенаучные и специальные методы исследования: юридический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные.
Структура данной работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.1. Минимальный возраст уголовной ответственности
Несмотря на статистику Генеральной прокуратуры, согласно которой с 2010 по 2023 год сложилась тенденция снижения количества выявленных преступлений, совершенных несовершеннолетними, по-прежнему, остается весьма заметной тенденция роста тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений, совершенных в группе. Об этом еще в 2018 году говорила Анна Кузнецова, детский омбудсмен. По ее заявлению «наблюдается рост числа преступлений, совершенных организованной группой несовершеннолетних (на 34,4 %) и увеличение числа особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетние (на 5,6 %)». Именно поэтому важно рассмотреть, какое значение минимальный возраст уголовной ответственности приобрел в современном мире, тем более эта проблема всегда была непостоянной в уголовном праве и на протяжении всей истории РФ квалификация возраста менялась. Изменения происходили в связи с переменами в обществе в целом, изменением законодательства, увеличением уровня жизни и т. д.
Концепция возраста имеет особое значение в уголовном праве по нескольким причинам. Во-первых, возраст является признаком, который определяет квалификацию субъекта преступления и является предпосылкой для привлечения к уголовной ответственности. Во-вторых, возраст является основным признаком для ряда квалифицированных составов, которые учитывают возраст потерпевшего.
Сложность заключается в том, что к общей, единой концепции понимания «возраста» в целом, и в частности к пониманию «минимального возраста уголовной ответственности», ни с научной точки зрения, ни с практической ученые так и не пришли. Существует разнообразие подходов к определению возрастной границы для установления ответственности за преступления на государственном уровне, и международные акты не устанавливают конкретных рамок и понятий. Несмотря на это, значимость возрастной границы неоспорима. С начала XVII – XVIII веков законодатели большинства стран начали устанавливать возрастную границу в качестве одной из гарантий принципа ответственности за вину.
Вопрос установления минимального возраста уголовной ответственности до сих пор является сложным, дискуссионным и важным, поскольку, несовершеннолетние стали совершать достаточно жестокие и циничные преступления, в основном группой. Этому способствуют и социальные сети, в которых подростки, часто даже не достигшие установленного законодательством возраста уголовной ответственности, выкладывают видеозаписи, с их точки зрения, развлечений, которые на самом деле являются преступлениями. Подростки в силу своего психоэмоционального состояния больше подвержены внешнему влиянию со стороны. По данным некоторых авторов, «несовершеннолетние с определенным психотипом больше подвержены влиянию со стороны, что в будущем может подтолкнуть их на совершение преступления в составе группы». Также увеличивается количество детей с неврологическими и психологическими отклонениями, способствующих девиантному поведению. Поэтому вопрос установления возраста уголовной ответственности является важным для всех стран в современном мире. Учитывая, что возраст отражает разные аспекты формирования и развития личности, в связи с этим выделяют разные виды возраста:
Фрагмент для ознакомления
3
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // "Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993.
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.) // [Электронный ресурс] – URL: https://base.garant.ru/1305342/ (дата обращения: 02.09.2024).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2011.
Детский омбудсмен Кузнецова сообщила об омоложении подростковой преступности // [Электронный ресурс]. URL: https:// rapsiNews.ru/human_rights_protection_News/20190318/296579445. html (дата обращения: 22.09.2024).
Детков А. П., Сафонова Е. П. Сравнительно-правовой анализ института уголовной ответственности несовершеннолетних с зарубежными аналогами // Российско-азиатский правовой журнал. - 2019. - № 1. - С. 33.
Карягина А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: учебно-методическое пособие / А.В. Карягина; Министерство высшего образования и науки РФ, ЧОУ ВО "Таганрогский институт управления и экономики", Кафедра уголовного права и процесса. - Таганрог: ЧОУ ВО ТИУиЭ, 2020. С. 203-209.
Лепина Т. Г. Проблема достижения целей наказания при освобождении от уголовной ответственности и уголовного преследования // Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2019. № 2 (58). С. 103-108.
Обзор судебной практики по результатам изучения рассмотренных в 2021 году судами Нижегородской области в порядке главы 50 УПК РФ уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Нижегородского областного суда - http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/1263-obzor-sudebnoj-praktiki-nizhegorodskogo-oblastnogo-suda-za-pervoe-polugodie-2010g-po-grazhdanskim-delam-6 (дата обращения: 22.09.2024).
Российское уголовное право. Общая часть: учебник. Барышева К.А., Грачева Ю.В., Долотов Р.О. и др.; / под ред. Есакова Г.А. М.: Проспект, 2019. 648 с.
Стрельникова Е.Б. Уголовная ответственность несовершеннолетних за участие в незаконных публичных мероприятиях // Проблемы правоохранительной деятельности. 2023. № 3. С. 41–44.
Санташов А. Л. Уголовная политика в отношении несовершеннолетних. - Москва: Юрлитинформ, 2022. 346 с.
Степкина К. М. особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / К. М. Степкина // Юридические науки. 2021. С. 209-212.
Семакова А.И., Ильянкова Е.И. Психологические аспекты внушаемости несовершеннолетних, совершивших кражи в составе группы // Психология и педагогика служебной деятельности. 2021. № 1. С. 73–77.
Терентьева В. А. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания по законодательству Германии // Уголовная Юстиция. 2020. № 12. С. 173.
Хайруллин Д.А., Иксаков Р.А. Особенности ответственности несовершеннолетних лиц за участие в несанкционированных мероприятиях // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 53. – С. 131–133.