Фрагмент для ознакомления
1
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретические основы продуктивного мышления в начальном обучении математике ………………………………..…..………………….
5
1.1. Понятие продуктивного мышления и его роль в обучении математике …………………….……………………………………………
5
1.2. Методы и приемы формирования продуктивного мышления в начальных классах…………………………………………………………...
8
Глава 2. Анализ современных учебников по математике для начальной школы ……………………………………………………….……………..
13
2.1. Обзор современных учебников по математике для начальной школы. ………………………………………….………………………….
13
2.2. Оценка возможности реализации учебного материала для развития продуктивного мышления ……………………..…………………………
17
2.3. Описание методики исследования…..………………………………... 21
Заключение………………………………………………………………….. 34
Список литературы…………………………………………………………. 36
Приложение………………………………………………………………….. 40
Фрагмент для ознакомления
2
Продуктивное мышление – это не просто запоминание фактов и алгоритмов, а способность создавать новое знание, находить оригинальные решения и подходить к решению задач творчески. В отличие от репродуктивного мышления, которое основано на воспроизведении уже имеющихся знаний, продуктивное мышление требует самостоятельной мыслительной деятельности, генерации новых идей и выработки нестандартных подходов.
В контексте обучения математике, продуктивное мышление играет ключевую роль в формировании глубокого понимания предмета и способности применять полученные знания на практике.
Основные характеристики продуктивного мышления в математике:
- Анализ и синтез: Способность разложить сложные задачи на более простые, выделить ключевые элементы, создать целостную картину из отдельных деталей.
- Абстрагирование: Умение отделить существенные свойства от несущественных, создать абстрактные модели и работать с ними.
- Логическое мышление: Способность выстраивать логические цепочки рассуждений, делать выводы и обосновывать их.
- Критическое мышление: Умение анализировать информацию, оценивать ее достоверность и выявлять противоречия.
- Творчество: Способность генерировать новые идеи, находить нестандартные решения и применять их на практике.
Роль продуктивного мышления в обучении математике:
- Глубокое понимание математических понятий: Продуктивное мышление позволяет видеть математические понятия не как набор правил, а как систему взаимосвязанных идей.
- Развитие самостоятельности и критического мышления: Ученики, способные к продуктивному мышлению, более самостоятельны в своей учебной деятельности, умеют анализировать информацию и высказывать собственное мнение.
- Решение нестандартных задач: Продуктивное мышление позволяет ученикам применять полученные знания в новых ситуациях, находить решения для нестандартных задач, которые не были рассмотрены в учебнике.
- Формирование навыков решения проблем: Продуктивное мышление помогает ученикам развивать способность анализировать ситуации, определять цели, выбирать стратегию решения проблем и оценивать результаты своей работы.
В целом, продуктивное мышление является ключевым фактором успеха в обучении математике. Оно позволяет ученикам не только запомнить информацию, но и глубоко понять ее, применять ее на практике и решать нестандартные задачи.
Рассмотрим характеристики продуктивного мышления у младших школьников.
Продуктивное мышление у младших школьников проявляется в ряде особенностей, которые отличают их от более старших детей и взрослых.
1. Любознательность:
Дети младшего школьного возраста отличаются большой любознательностью. Они постоянно задают вопросы, стремятся понять, как устроен мир, и почему происходят те или иные явления. Эта врожденная тяга к познанию является отличной основой для развития продуктивного мышления, поскольку она стимулирует их к самостоятельному изучению и поиску ответов.
2. Воображение:
Младшие школьники обладают богатым воображением, которое помогает им создавать образные представления о предметах, явлениях и процессах. Они легко могут представить себе разные варианты решений, построить гипотезы и провести мысленный эксперимент. Это способствует развитию творческого мышления и поиску нестандартных решений.
3. Гибкость мышления:
У младших школьников мышление еще не закрепощено жесткими схемами и шаблонами. Они легко переключаются с одного способа решения задачи на другой, открыты к новым идеям и не боятся ошибаться. Гибкость мышления делает их более приспособленными к нестандартным ситуациям и способствует поиску оригинальных решений.
4. Ассоциативность:
Младшие школьники обладают развитой способностью к установлению связей между различными понятиями и явлениями. Они могут находить неожиданные аналогии и применять знания из одной области в другой, что способствует развитию творческого мышления и поиску новых идей.
5. Эмоциональность:
Младшие школьники более эмоциональны, чем старшие дети и взрослые. Их интерес к задаче, желание ее решить и гордость от достигнутого результата могут стать сильным стимулом к развитию продуктивного мышления.
6. Особенности обучения математике:
В процессе обучения математике младшие школьники овладевают базовыми математическими понятиями и навыками, которые являются основой для дальнейшего развития продуктивного мышления. Важно предоставить детям достаточно практических задач, стимулирующих их к самостоятельному размышлению и поиску решений.
В целом, младшие школьники обладают целым рядом особенностей, которые делают их способными к развитию продуктивного мышления. Важно использовать эти особенности в процессе обучения математике и создавать условия для развития творческого мышления, гибкости, самостоятельности и критического мышления у младших школьников.
1.2. Методы и приемы формирования продуктивного мышления в начальных классах
Формирование продуктивного мышления у младших школьников - это сложный процесс, который требует комплексного подхода, включающего в себя не только использование специально подобранных учебных материалов, но и применение разнообразных методов и приемов обучения.
Основные методы и приемы:
1. Проблемное обучение:
- Суть метода: Предоставление детям проблемных задач, которые требуют самостоятельного анализа, поиска и выбора оптимального решения.
Примеры:
- Предложить детям задачу, где не хватает данных для решения, и попросить их придумать, как получить недостающую информацию.
- Показать несколько способов решения задачи и попросить детей сравнить их и выбрать наиболее рациональный.
- Предложить детям «загадку» – математическую задачу с «подвохом», решение которой требует нестандартного подхода.
2. Исследовательский метод:
- Суть метода: Вовлечение детей в самостоятельное изучение математических понятий и закономерностей, постановка гипотез, проведение простых экспериментов и анализ результатов.
Примеры:
- Дать детям набор геометрических фигур и попросить их найти закономерности в их свойствах.
- Попросить детей провести эксперимент с весами, чтобы проверить правило о том, что сумма частей равна целому.
- Предложить детям изучить зависимость между количеством предметов и их весом и сделать выводы о массе и объеме.
3. Метод проектов:
- Суть метода: Организация проектной деятельности, где дети самостоятельно определяют цели, планируют работу, используют разные источники информации и представляют результаты своей работы.
Примеры:
- Создать проект, посвященный изучению геометрических фигур, где дети самостоятельно выбирают тему, проводят исследования, готовят презентацию и защищают свой проект.
- Провести исследовательский проект, направленный на изучение законов математики в жизни (например, использование математических понятий в архитектуре, строительстве, искусстве).
- Разработать игру с математическим содержанием и провести ее презентацию перед классом или другими учениками.
4. Игровые методы:
- Суть метода: Использование игр для стимуляции интереса к математике, развития логического мышления, креативности и способности к кооперации.
Примеры:
- Провести математическую викторину с различными задачами, ребусами и головоломками.
- Использовать математические игры с кубиками, карточками и другими дидактическими материалами, которые помогают развивать логическое мышление и навыки счета.
- Создать «математический квест», где дети должны решать задачи, чтобы продвигаться дальше по сюжету игры.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Зимняя, И. А. Педагогическая психология: учебник для вузов / И. А. Зимняя. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва: Логос, 2020. - 384 с.
2. Вербицкий, А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход / А. А. Вербицкий. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство "Педагогическое общество России", 2021. - 400 с.
3. Талызина, Н. Ф. Педагогическая психология: учебник для студентов вузов / Н. Ф. Талызина. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Академия, 2019. - 432 с.
4. Выготский, Л. С. Мышление и речь / Л. С. Выготский. - Москва: Лабиринт, 2021. - 352 с.
5. Эльконин, Д. Б. Психология обучения младшего школьника / Д. Б. Эльконин. - Москва: Педагогика, 2019. - 288 с.
6. Петерсон, Л. С. Математика: Учебник для 1 класса / Л. С. Петерсон. - 2-е изд., испр. - Москва: Ювента, 2019. - 208 с.
7. Моро, М. И. Математика: Учебник для 2 класса / М. И. Моро, М. А. Бантова, Г. В. Бельтюкова. - 2-е изд., испр. - Москва: Просвещение, 2021. - 224 с.
8. Столяр, А. А. Математика: Учебник для 5-го класса / А. А. Столяр. - 3-е изд., перераб. - Москва: Мнемозина, 2020. - 288 с.
9. Поляков, С. В. Методика обучения математике / С. В. Поляков. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Академия, 2021. - 352 с.
10. Аргинская, И. И. Дидактические игры на уроках математики / И. И. Аргинская, Л. Н. Ершова. - Москва: Просвещение, 2021. - 208 с.
11. Тихомирова, О. В. Применение интерактивных методов обучения в образовательном процессе / О. В. Тихомирова. - Москва: Педагогический поиск, 2019. - 256 с.1. Беляева, Е.Б. Развитие психических процессов младших школьников в процессе игры как ведущей формы обучения // Эксперимент и инновации в школе. – 2010. – № 3. – С. 41- 44.
12. Джумаев М.Е., Юлдашева М., Мингбаева Б.У., Маматова Г.А. Методическое пособие «Современные подходы и инновации в обучении начальному образованию». Т., 2017.
13. Нигматова М.М., Мирзаева Д.Ш. Коррекционная педагогическая деятельность – процесс, направленный на воспитание и развитие полноценной личности. // ACADEMY. Научно-методический журнал, 2019. № 11 (50). Стр. 29-31.
14. Максимова, Н.В. Игры, игровые формы и методы обучения на уроках математики в начальной школе // Молодежь XXI века: образование, наука, инновации: Материалы X Всероссийской студенческой научно-практической конференции с международным участием. В 4-х частях, Новосибирск, 08-10 декабря 2021 года / Под редакцией З.В. Бродовской, Е.В. Толокнёвой. – Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2022. – С. 182-183.
15. Шипилова, С.С. Использование игровых технологий в процессе обучения предмету «Математика» // Воспитание и обучение детей младшего возраста. – 2018. – № 7. – С. 208- 209
16. Виситова Л.С. Инновационные методы преподавания в начальной школе // Образование и воспитание. – 2016. – №1. – С. 16-19.
17. Двуличанская, Н.Н. Интерактивные методы обучения как средство формирования ключевых компетенций // Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана. – 2011. – № 4. – С. 13.
18. Федоров О.Г. Необходимость и условия непрерывного развития исследовательской компетентности личности в процессе ее становления как педагога начального образования // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. – 2019. – № 2 (39). – С. 62-70.
19. Занков, Л. В. Обучение младших школьников / Л. В. Занков. - Москва: Просвещение, 2021. - 320 с.
20. Рудницкая, В. Н. Математика: Учебник для 1 класса / В. Н. Рудницкая. - 2-е изд., испр. - Москва: Вентана-Граф, 2020. - 192 с.
21.Фрумин И. Д., Добрякова М. С. Из доклада: универсальные компетентности и новая грамотность // Образовательная политика. 2019. № 3 (79). С. 63–72.
22.Далингер В. А. Учебно-исследовательская работа учащихся, основанная на использовании наглядных образов математических объектов // Национальная ассоциация ученых. 2019. № 45 (1). С. 32–36.
23.Савенков А. И., Осипенко Л. Е. Тренинг исследовательских способностей школьников. Самара: ИД «Федоров», 2019. 159 c.
24.Алексеева Е. Е. Методические особенности формирования математической грамотности учащихся как составляющей функциональной грамотности / Е.Е. Алексеева // Мир науки, культуры, образования. — 2020. — №4(83). — С. 214.
25.Внедрение функциональной грамотности: региональный опыт: сборник научных трудов / под ред. Г.С. Ковалевой. М: ФГБНУ «Институт стратегии развития образования РАО», 2022. 319 с
26.Салеханова Л.Л. Тенденции исследований проблем математического образования в многоязычном контексте (аналитический обзор) / Л.Л. Салехова, И.И. Валеев // Бизнес. Образование. Право. — 2020. — №2 (51). — С. 308-313.
27.Сизякина В.М., Лопатухина Т.А. 2019. Феномен функциональной грамотности в современной высшей школе. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки, 38 (3): 463-472.
28. Мудрик, А. В. Педагогическая психология: учебник для вузов / А. В. Мудрик. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Экзамен, 2021. - 448 с.
29.Немов, Р. С. Психология: учебник для студентов вузов / Р. С. Немов. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2020. - 992 с.
30. Столяренко, Л. Д. Психология: учебник для студентов вузов / Л. Д. Столяренко. - 8-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2021. - 608 с.