Нравственные и этические основы производства следственных действий

Введение

Актуальность темы исследования. Приняв дело к производству, следователь выполняет различные следственные действия с целью своевременного и полного раскрытия дела. Эти действия не должны нарушать права и законные интересы участников следственного действия.
Важным общим правилом проведения следственных действий является закон, который гласит, что «при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц» (ч.4 ст. 164 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ)).
Следователь обязан проводить следственные действия в строгом соответствии с УПК РФ. Однако наряду с критериями законности каждого тактического приема необходимо выделять нравственные (этические) критерии. Его специфическим содержанием является, прежде всего, система нравственных запретов, которая во многом переплетается с содержанием правовых норм допустимости тактических приемов. Уголовно-процессуальное законодательство конкретизирует наиболее важные положения, заложенные в содержание нравственных норм. Они также выражены в форме прямого запрета на проведение безнравственных средств расследования.
Степень разработанности темы исследования в литературе. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Филонов Л.Б., Давыдов В.И., Дербенев А.П., Кокорев Л.Д., Котов Д.П., Москалькова Т.Н., Селиванов М.А., Чебуренков А.А., Митричев С.П., Прокофьева С.М., Центров Е.Е. и другие авторы.
Целью исследования является анализ нравственных и этических основ производства следственных действий.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть нравственные аспекты производства следственных действий;
2.выявить особенности взаимодействия норм процессуальных с этическими и нравственными нормами (началами);
3.провести обзор судебной практики по спорным вопросам при производстве следственных действий;
4.проанализировать практические аспекты работы следователя.
Объект исследования составляют общественные отношения, связанные с исследованием особенностей нравственных и этических основ производства следственных действий.
Предметом исследования выступает содержание норм, источников, регламентирующие правовые особенности нравственных и этических основ производства следственных действий.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; федеральное законодательство и иные материалы юридической практики.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы.

1 Теоретические особенности соблюдения нравственных и этических норм при производстве следственных действий

1.1 Нравственные аспекты производства следственных действий

Основным способом сбора доказательств на этапе предварительного расследования являются следственные действия. Четкого и бесспорного понятия следственного действия ученые пока не выработали. Однако в результате глубоких научных исследований можно выработать два основных взгляда на содержание понятия следственных действий:
В широком смысле слова следственными действиями признаются все действия, совершаемые следователями (дознавателями) в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Суть второго подхода заключается в понимании следственных действий как действий, предусмотренных УПК РФ в целях получения доказательств, т.е. действий познавательного характера .
В настоящее время можно говорить о том, что в российском уголовно-процессуальном праве под следственными действиями понимаются только те действия, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом РФ в целях собирания доказательств.
Таким образом, под следственным действием понимается совокупность предусмотренных УПК РФ задач и приемов, осуществляемых в ходе расследования уголовного преступления в целях обнаружения, фиксации и проверки сведений, являющихся доказательствами по уголовному делу.
Каждое следственное действие выступает как определенный набор познавательных приемов для выявления и отображения конкретного вида доказательственной информации.
Следственные действия производятся при наличии оснований, под которыми следует понимать фактические данные, диктующие необходимость совершения того или иного действия для того, чтобы докопаться до сути дела.
Нравственные основы деятельности следователя определяют допустимость применения тех или иных методов и приемов расследования с точки зрения закона, справедливости и здравого смысла. Примером законодательно закрепленного нравственного принципа, определяющего недопустимое поведение сотрудников правоохранительных органов, является ст.9 УПК РФ, которая гласит, что при производстве по уголовному делу не допускается обращение, позорящее, унижающее человеческое достоинство участников уголовного судопроизводства либо ставящее под угрозу их жизнь и здоровье.
Часть 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Данная норма Конституции Российской Федерации показывает, как нравственность поддерживается в праве.
С.П. Митричев утверждает: Тактические приемы должны соответствовать морально-этическим нормам поведения и взглядам, принятым в обществе. Они не должны оскорблять или унижать честь и достоинство человека, создавать угрозу его здоровью, без необходимости разглашать обстоятельства личной жизни, ставшие известными в ходе расследования, создавая тем самым опасность для подозреваемого или обвиняемого .
При выборе тактических приемов следователи должны исходить не только из законности и целесообразности их применения, но и из нравственных требований. Попробуем теперь определить, какие нравственные требования необходимо соблюдать при проведении тех или иных следственных действий.
Пункт 58 статьи 5 УПК РФ определяет участников уголовного судопроизводства как лиц, которые принимают участие в уголовном процессе.
Принятие данного определения не дает возможности понять, кого следует считать участником уголовного судопроизводства и как соотносятся понятия «участник уголовного судопроизводства» и другие подобные термины. Также в УПК РФ присутствует возможность обозначения участников, зависящих от стадий и этапов уголовного судопроизводства, процессуальных действий и других обстоятельств.
С точки зрения УПК РФ, к ним можно отнести "лиц, которые были привлечены в соответствии с настоящим Кодексом для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта" (п.30 ст.5 УПК РФ), а также "участников судебного разбирательства", "участники судебного заседания". В УПК РФ нет точного определения понятия "участников следственных действий", также не ясно, к кому следует причислять участников и как обеспечить их права и законные интересы .
Проведем классификацию участников следственных действий.
Всех участников следственных действий можно разделить на две группы: обязательные и необязательные (факультативные). В случае принятия дела к производству, следователь (дознаватель, начальник следственного отдела) становится одним из обязательных участников процесса. Кроме того, к группе факультативных можно отнести всех остальных участников.
С учетом того, что в соответствии с ч.1 ст.38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу в пределах компетенции, которая предусмотрена УПК РФ. Такое положение обязывает к тому, что следователь становится ведущей фигурой в ходе предварительного следствия. Он наделен полномочиями, которые закреплены в ч.2 ст.38 УПК РФ.
Например, в ч.3 ст.38 УПК РФ говорится о том, что следователь имеет право самостоятельно проводить расследование, принимать решения о проведении следственных и иных процессуальных действий, но только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено в УПК РФ или же необходимо получить судебное решение и (или) санкцию прокурора. Когда происходит любое следственное действие, следователь имеет власть над ним. Он является руководителем процесса, поэтому он несет полную ответственность за соблюдение прав и законных интересов всех участников дела, его своевременность, полноту и эффективность. В процессе расследования следователь определяет круг лиц, которые будут участвовать в следственном действии. Он имеет право удалить любого из них, если его присутствие будет мешать работе .