Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти

Актуальность. Увеличение числа актов насилия и их низкий уровень раскрытия свидетельствуют о создании реальной угрозы стабильности в обществе и государстве. В связи с этими обстоятельствами государство применяет комплекс мер по предотвращению рассматриваемых видов преступлений, среди которых уголовно-правовые средства борьбы с преступными посягательствами на должностных лиц в связи с выполнением их обязанностей имеют большое значение.
Объект - уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.
Предметом настоящего исследования выступают нормы Уголовного кодекса РФ, регламентирующие уголовную ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.
Цель исследования – проанализировать и определить сущность, особенности уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти.
Достижение указанной цели осуществляется посредством решения следующих основных задач:
1. Рассмотреть понятие и признаки уголовно-правового насилия в отношении представителя власти.
2. Проанализировать причины и условия, способствующие совершению преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ.
3. Раскрыть объективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. 318 УК РФ.
4. Рассмотреть субъективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. 318 УК РФ.
Методы исследования. Среди методов, которые нашли свое применение в работе можно выделить следующие: индукция и дедукция, формально-юридический, метод сравнительного правоведения, статистический, метод прогнозирования, сравнительно-правовой метод.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также иные правовые акты, которые позволили раскрыть поставленную цель работы.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.












Глава 1 Применение насилия в отношении представителя власти в системе уголовного права.
1.1 Понятие и признаки уголовно-правового насилия в отношении представителя власти

Общественная опасность преступных деяний совершенных в отношении представителей заключается в том, что данные деяния направлены на дестабилизацию деятельности государственной власти, а также на сбой стандартного варианта функционирования управляющих структур, создавая при этом препятствия их функционированию и способствуя дезорганизации отношений в области управления, развивая чувство страха, которое возникает как результат опасения за собственную жизнь и кроме этого за безопасность родных.
Список должностных лиц при этом представлен в нормах ст. 2 Федерального закона от 22 марта 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Например, «расследовано уголовное дело по обвинению гражданина Ш. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с угрозой применения насилия в отношении сотрудников военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации».
«10 октября 2021 г. руководитель отдела подполковник юстиции Ф., старший следователь-криминалист майор юстиции С. и следователь старший лейтенант юстиции гражданин Б. выполняли неотложные следственные действия в кафе «Камин». В рамках проверки сообщения о преступлении, предусмотренном статьей 116 УК РФ, по факту избиения военнослужащим сержантом Г. в соучастии с гражданами Ш. и Н. гражданина С. Около 20 часов 30 минут этих же суток в кафе прибыл гражданин Ш. который, осознавая, что вышеуказанные сотрудники находятся при исполнении своих обязанностей, осуществляют полномочия в сфере уголовного судопроизводства, и, в частности, проводят проверочные мероприятия в его отношении, из хулиганских побуждений в присутствии окружающих в агрессивной и оскорбительной форме неоднократно публично высказал подполковнику юстиции Ф., майору юстиции С. и старшему лейтенанту юстиции Б. с использованием нецензурной брани и сквернословия слова и выражения, содержащие негативную оценку сотрудников Следственного комитета, унижающие их честь и достоинство, умаляющие авторитет и деловую репутацию, а также высказал угрозу применения в их отношении физического насилия, не опасного для жизни и здоровья».
В результате того что в гл. 31 УК РФ нет специальных правил относительно уголовного наказания в результате совершения угрожающих действий относительно причинения ущерба здоровью представителю власти в результате осуществления проверочных мероприятий относительно совершенного преступного деяния, действия Ш. были определены в качестве деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ. И как результат 02.12.2021 относительно Ш. открыли уголовное дело на основании состава данного преступного деяния, после чего для качественного раскрытия преступления было выдано поручение руководства СК РФ относительно последующего производства по делу.
Следственные работники выполнили ряд мероприятий направленных на определение всех необходимых обстоятельств относительно данного преступного деяния и кроме этого относительно установления доказательств таких, как: изъятие электронные носителей, содержащих информацию с камер видеонаблюдения, которые находились непосредственно около места совершения преступных деяний. Помимо всего прочего была назначена, а затем осуществлена психолого-лингвистическая экспертиза (на основании доводов Ш. в ней был отрицательный отзыв о действиях работника СК РФ).
Предварительные следственные действия были окончены в границах определенного периода времени.
31.03.2022 на основании приговора судебных органов Ш. признали в качестве виновного в совершении преступных деяний, которые предопределены в ч. 1 ст. 318 УК РФ и определили наказание на период времени один год восемь месяцев лишения свободы.
При исследовании правоприменительной практики, по деяниям, предусмотренным ст. 318 УК РФ были определены наиболее значимые проблемы. Так, было определено то, что существующая практика уголовно-правового определения насильственных действий относительно представителей власти в результате осуществления должностных функций во всевозможных отраслях государственно-управленческой деятельности является бессвязной и ей нужно комплексное исследование насилия, а непрекращающиеся корректировки УК РФ говорят о том, что существует определенная бессистемность отечественного правотворчества.
В МВД России по рассматриваемому направлению, имеется Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» в котором обеспечиваются государственной защитой судьи, должностные лица правоохранительных и контролирующих органов, отдельных категорий военнослужащих и федеральных государственных гражданских служащих, сотрудники органов государственной охраны и иные лица, осуществляющие функции, выполнение которых может быть сопряжено с посягательствами на их безопасность, а также создания надлежащих условий для отправления правосудия, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями.
Всевозможные мероприятия, направленные на безопасность должностного лица можно использовать только тогда, когда есть согласие со стороны данного лица, помимо обеспечения конфиденциальности данных относительно находящегося под охраной лица.
В ситуации если рассматривать диспозицию данного правила, то можно отметить то, что в нормах права существует расширение правил относительно пострадавшего, определяя при этом кроме самого представителя власти, всевозможных родных лиц. При этом в качестве родных признают и родственников, и иных лиц близких представителю власти.