Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Важность борьбы с такими общественно опасными деяниями, как убийство, подчеркивается тем, что Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ ) начинается с главы 16, предусматривающей ответственность за преступления против жизни и здоровья.
1. Теоретические основы определения понятия «убийства»
1.1. Вопросы понятия (определения) «убийства» в уголовном законодательстве России
Понятие убийства впервые дано отечественным законодателем в ч.1 ст.105 УК РФ, предусматривающей ответственность за совершение «простого» убийства (основное название данного состава преступления).
Убийство определяется как «умышленное причинение смерти другому человеку».
При убийстве человека отнимается жизнь, самое ценное природное благо, и последствия не могут быть ничем компенсированы. Не существует эквивалента в обмен на потерянную жизнь. Именно убийство «открывает» особенную часть УК РФ как наиболее опасный вид преступления.
По замыслу законодателя (ч.1 ст.105 УК РФ), убийство устанавливается с момента наступления смерти потерпевшего, т.е. с момента «прекращения жизнедеятельности организма» .
С.В. Бородин определяет убийство как «действие, направленное на посягательство на жизнь другого человека и причинение ему смерти». Определение законодателем объективной стороны убийства как «причинение смерти» представляется не совсем удачным, так как это выражение указывает на то, что лицо причиняет смерть другому человеку и тем самым лишает его жизни.
Насильственное убийство новорожденного ребенка, у которого только что начались роды, должно оцениваться как покушение на убийство будущего человеческого существа, которому не дали родиться и стать новорожденным. Таким образом, приходим к выводу, что положения ст.106 УК РФ нуждаются в корректировке.
Убийство есть умышленное причинение смерти другому человеку (ч.1 ст. 105 УК РФ).
В.П. Ревин и Р.А. Базаров вполне обоснованно включают признак противоправности в определение убийства, А.А. Пиотковский определяет убийство как противоправное лишение жизни. Э.Ф. Побегайло при формулировании понятия убийства также ссылался на признак противоправности преступления.
1.2. Признаки убийства
Убийство характеризуется объективными признаками, объектом и объективная сторона.
Объектом преступления являются общественные отношения, складывающиеся по поводу общества и права каждого человека на выживание и реализацию собственной безопасности. Уголовный кодекс защищает жизнь каждого человека в равной степени, независимо от его положения в обществе, материального статуса, состояния здоровья и моральных качеств.
Право на жизнь - одно из важнейших прав человека и гражданина, гарантированное Конституцией РФ и УК РФ. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Каждый человек имеет право на жизнь.
Объективная сторона убийства выражается в действии или бездействии, результате - смерти - и причинной связи между ними.
Как правило, убийство совершается путем совершения активного физического действия, нарушающего анатомическую целостность органов и [или] тканей человека. Если умысел на убийство возникает у виновного непосредственно во время совершения другого преступления, причиняющего вред здоровью потерпевшего, в результате чего первоначально незначительное преступление перерастает в более тяжкое, то все деяние включается в состав преступления убийства и не требует дополнительного образования по статье об ответственности за преступления против здоровья. Аналогично не требуется дополнительного образования, если в процессе лишения жизни жертвы выбран способ, причиняющий вред здоровью жертвы.
Ответственность за убийство, совершенное в результате определенного процесса, возможна только в том случае, если виновный мог совершить определенные действия, направленные на сохранение жизни жертвы [например, преждевременная смерть новорожденного ребенка в результате отказа матери от грудного вскармливания должна быть признана убийством путем бездействия .
Оконченным убийство является в момент наступления безвременной кончины потерпевшего. Между действием и результатом может пройти определенный промежуток времени. В данном случае, как указал Верховный суд РФ, значительный промежуток времени между умышленным причинением телесных повреждений и смертью потерпевшего сам по себе не исключает возможности наличия у виновного умысла на лишение потерпевшего существования.
Причинная связь - это независимая от нашего сознания фактическая связь между двумя явлениями, при которой одно из них (деяние) предшествует другому (результату) во времени и порождает реальную вероятность их наступления, что является необходимым критерием.
2. Уголовно-правовые аспекты видов убийства
2.1. Уголовно-правовой анализ «простого» убийства
В рамках данного параграфа рассмотрим такие виды убийств, как: «простое» убийство; убийство при наличии отягчающих обстоятельств; убийство при наличии смягчающих обстоятельств.
В уголовно-правовой литературе, законодательстве и следственно-судебной практике выделяют такие виды убийств:
- «простое» убийство (по мнению ряда авторов это основной состав убийства);
-убийство с отягчающими обстоятельствами;
-убийство со смягчающими обстоятельствами.
В уголовно-правовой литературе существуют и иные подходы к делению убийств на виды. Так, Л.Л. Кругликов выделяет:
-основной состав убийства;
-квалифицированные виды убийств.
Термин «виды убийства» содержатся и в работах С.В. Бородина. Нормы УК РФ указывают на то, что различные виды убийств подлежат различной уголовно-правовой квалификации .
2.2. Уголовно-правовой анализ убийства при наличии отягчающих обстоятельств
В интересах системности рассмотрения материала можно их проанализировать по очередности тех пунктов, которые указаны в ч.2 ст.105 УК РФ.
Однако представляется более целесообразным изложить его с учетом того, к какому из элементов состава относится рассматриваемый квалифицирующий признак.
1.Квалифицирующие признаки, относящиеся к объекту убийства.
В рамках ч.2 ст.105 - к признакам, характеризующим объект убийства (жертву этого преступления), законодатель относит: п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, «б» ч. 2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.105 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.105 УК РФ.
Пункт «а» ч.2 ст.105 УК РФ предусматривает требование об убийстве двух или более лиц.
Вторым квалифицирующим признаком, относящимся к объекту, является убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга - п. «б» ст. 105 УК РФ .
Во-вторых, третий признак убийства по отношению к субъекту (потерпевшему) закреплен в пункте «в» ч.2 ст.105 УК РФ. По сути, законодатель устанавливает здесь три требования:
-малолетний возраст потерпевшего;
-беспомощное состояние потерпевшего;
-похищение потерпевшего.
Тем не менее, они соответствуют друг другу. Все они совпадают в части: зависимости от преступника; неспособности оказать активное сопротивление преступнику.
2.3. Уголовно-правовой анализ убийства со смягчающими обстоятельствами
К ним относим: убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). Эти виды убийств в уголовно-правовой литературе называют ещё привилегированными видами убийств.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) впервые было предусмотрено в УК РФ в 1996 году. В уголовно-правовой литературе этот вид убийства иногда называют детоубийством. Следует подчеркнуть, что такое описание является неточным.
Детоубийство - более широкое понятие с точки зрения субъекта, субъективной стороны преступника и возрастных особенностей жертвы - несовершеннолетнего.
По дореволюционному уголовному праву наказание смягчалось только в случае убийства внебрачных (незаконнорожденных) детей.
В остальных случаях квалифицирующим обстоятельством считалось убийство матерью дочери или сына, а также убийство родственников - матери, отца, деда или бабки.
Заключение
В Уголовном кодексе РФ впервые в истории российского законодательства появилось понятие убийства (ч.1 ст.105 УК РФ). Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cоnsultant.ru/dоcument/cоns_dоc_LAW_10699/?ysclid=lv2ja2wepe373250911.
2. Зыков Д. А. Цели и принципы уголовной ответственности при назначении и исполнении уголовного наказания / Д. А. Зыков, А. А. Савин // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 11(227). – С. 229-231.
3. Иванова, Е. С. Пути совершенствования института уголовного наказания в уголовном праве России / Е. С. Иванова // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях : сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции, Ханты-Мансийск, 27 октября 2023 года. – Ханты-Мансийск: Югорский государственный университет, 2023. – С. 218-227.
4. Луковская Д. И. § 2. Идеальный судья в правовом учении Германа Канторовича / Д. И. Луковская, М. С. Куликова // Судебная правовая политика в России и зарубежных странах : Коллективная монография. – Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2019. – С. 413-421.
5. Мельгунова М. И. Понятие уголовного наказания и его место в системе уголовного права / М. И. Мельгунова, А. А. Савин // Аллея науки. – 2023. – Т. 2, № 11(86). – С. 361-364.
6. Расторопова О. В. Уголовные наказания и их альтернативы / О. В. Расторопова // Вестник Самарского юридического института. – 2023. – № 3(54). – С. 58-61.
7. Теохаров А. К. Эффективность исполнения уголовного наказания / А. К. Теохаров, А. Я. Бондарь, Г. Батболд // Вестник Югорского государственного университета. – 2021. – № 4(63). – С. 111-119.
8. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2020. - 496 с.
9. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, В. В. Векленко, В. Ф. Щепелькова. 4-е изд., доп. – Санкт-Петербург: СПбГУ, 2022. – 896 с.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2019. – 658 с.
11. Уголовное право. Общая часть. Семестр I: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 307 с.
12. Уголовное право. Особенная часть: преступления против государственной власти, военной службы, мира и безопасности: Учебник / Под общ. ред. Гладких В.И., Есаяна А.К. – Москва, Юрайт, 2022. – 925 с.
13. Фархутдинов Р.Д. Налоговое право: учеб. пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Р.Д. Фархутдинов. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 362 с.
14. Шигапова А. М. Особенности административной процедуры судебного обжалования решения по налоговой проверке / А. М. Шигапова // Юридическая наука. – 2020. – № 4. – С. 140-144.
15. Юрчак Е.В. Концепции вины в юридической науке / Е.В. Юрчак // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – №7. – С. 19-25.